原创《三本畅销书透露了什么》
本文是畅销方面有关论文范文文献与畅销书和透露方面毕业论文格式模板范文。
互联网大佬高管们都是一群爱学习的人.前些日子,全球最大对冲基金创始人瑞·达利欧所著的《原则》一书大热,无论是在企业圈意见领袖云集的高端论坛上,还是在某家公司例行的销售晨会上,发言者莫不频繁引用书中金句,以表明尚未落伍.这种一窝蜂式的阅读经验,曾经发生在《三体》《失控》和《世界是平的》等商界畅销书之上.书只是表象,一本书的走红,或是因为迎合了彼时的某种潮流,或是因为切中了受众群体的某种心理模式——焦虑、困惑、求变,或是对于“一招制胜”秘笈的向往.
在互联网精英群体的身后,有三本曾经深刻影响过他们的畅销书.移动时间轴,以更宽广的时空视角去看待它们走红背后的社会风潮、群体心态以及企业动态,是一次有趣的尝试.
迷恋《三体》的公司,内心都有一张“二向箔”
在2013 年互联网思维盛行下,《三体》也成为互联网创业者聚会的重要谈资.比如,当时的网红餐厅黄太吉创始人赫畅,在各种场合乐以三体迷自居,并大谈《三体》中的互联网思维.当时赫畅从《三体》中引申的价值网等概念,让传统行业管理者耳目一新.如果将传统企业比喻为 “持续性创新者”,那一波互联网思维则是“破坏性创新者”的高歌猛进.而在《三体》里,地球人的面壁计划,代表着持续性创新,希望由此产生对抗三体文明的战略.虽然这些“面壁者”都是天才,但计划终归失败——这简直就是,无论诺基亚怎么努力都无法抵抗苹果的攻城略地,当然也包括后来者小米.换句话说,它们处于不同的“价值网”.
“降维攻击”也是《三体》被互联网从业者高度引用的概念.譬如360 高举免费大旗攻城略地抢夺了杀毒软件大半壁江山；小米手机用粉丝社群完成产品迭代和销售,无需重金铺设线下渠道；各种电商、O2O 新模式崛起,不受地域限制,减少运营成本,与实体店争夺用户……一时之间,《三体》中的那句“毁灭你,与你有何相干？”成为人人自危的SLOGAN.
而《三体》中最让人侧目的概念当数“黑暗森林”法则：宇宙是一座黑暗森林,每个文明都是带的猎人,像幽灵般潜行于林间.这些猎人必须小心翼翼,因为林中到处都有和他一样潜行的猎人.如果那些猎人发现了别的生命,他能做的就只有一件事：开消灭对方.
这实在代表了互联网瞬息万变的残酷态势,成为互联网圈层各种角色内心不安全感的真实写照,于是就有了以下的解读：
投资人周炜：从《三体》得出三点体会：第一,宇宙的物质是恒定的、有限的.互联网公司超速发展,很快 就达到边界,就要想办法把争夺物质的那些竞争对手都干掉,所以竞争残酷.第二,生命的就是扩张.公司其实一样,也需要不停地扩张、增长,才能让它的股东满意.第三,技术爆炸.互联网公司经常会出现所谓的破坏性技术,比如Facebook出现后,就影响了MySpace 的命运.MySpace 被新闻集团收购时曾经值数亿美元,卖掉时只值三四千万美元.总而言之,黑暗森林里弥漫着一股浓烈的危机感.
小米创始人雷军：《三体》不仅仅是本科幻小说,本质上是本哲学书,主要讲宇宙社会学,其中提到的黑暗森林、降维攻击尤其深刻.
猎豹移动CEO 傅盛：从《三体》不仅看出了竞争的残酷,也从地球内部反对派的存在得到启示：互联网公司一定是内部先出问题.内部不出问题,都能找到发展之路.《三体》中地球文明坏就坏在地球内部的反对派手上.
此种心态,可以部分解释互联网下半场竞争厮杀的惨烈.以此理解眼下的一些“怪现状”,也就不足为奇了：美团进军打车,挑战滴滴的霸主地位；滴滴宣布做外卖,进犯美团的核心领域；今日头条和百度对簿公堂,甚至有传闻说,百度专门设立“打头办”（打击今日头条办事处）；微博屏蔽抖音,封杀今日头条.总而言之,卧榻之侧岂容他人鼾睡.越是“大玩家”,越是逃离不了来自黑暗森林的恐惧感.
作家李多钰在《互联网的黑暗面与三体有关吗？》一文中说：“有一段时间,《三体》很难离开我的思绪.《三体》的“黑暗森林”宇宙观几乎可以拿来解释一切不对称环境中的最糟糕的关系.而那些糟糕关系的体验对任何一个国人来说都不陌生.”在她看来,《三体》用中国经验解释了宇宙,提供了中国式的危机解决方案,前所未有地代表了中国的科技意识形态.
的确,知乎上关于《三体》的金句,多与“求生”相关.比如：
“在中国,任何超脱飞扬的思想都会砰然坠地的,现实的引力太沉重了.”
“上帝是个无耻的老赌徒,他抛弃了我们！”
“黑,真TMD 黑啊.”
“前进！前进！！不择手段地前进！！！”
“藏好自己,做好清理.”
……
难怪李多钰说,《三体》描述的宇宙社会学第一公理,就是生存的困境.即便是更高程度的外星文明,都无一摆脱生存困境.他们消除威胁的手段也简单粗暴,缺乏更高文明的色彩,更像掌握了新式武器的流氓国家,一片“二向箔”,把太阳系平面化的同时,也最终把宇宙连同自己的文明一起消灭重启.
这是一种“竞劣”而非“竞优”.管理学者肖知兴在接受本刊采访时说,很多中国互联网企业,正在竞劣的路上狂奔.他说,中国很多互联网企业在经过泡沫阶段之后,慢慢会走向一条奇怪的路——从价值创造走向资源占有,甚至权力寻租.向下竞争导致“一蟹不如一蟹”.你穿鞋,我光脚；你光脚,我没脚.
《世界是平的》,路途是弯的
2006 年,《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼的《世界是平的》,给刚刚加入全球化进程的中国企业带来了“醍醐灌顶”般的启示.作者说,科技的汇集与传播使得印度、中国和许多发展中国家成为世界商品和服务产品供给链上的一员,使这两个国家在全球化浪潮中占据更有利的位置.他描述了世界的平坦化趋势,并认为,这个趋势对于国家、公司、社会和个人而言都意义非凡.这当然得益于互联网的加速发展.人们欢呼终于迎来了同此凉热的世界.
一晃十年过去了.2016 年像是转折点.美国大选、英国退欧、意大利修宪失败,被认为是“全球化退潮”的标志性事件.今年的中美贸易战、中兴通讯风波,更是宣告世界并不平坦,在全球分工逻辑下的产业链条看似逻辑完美,实则脆弱不堪.中国企业国际化的“先锋”华为宣布将快速缩减美国业务,包括销售、营销和售后支持,预计将在年底永久性关闭美国业务.
另一边厢,并不需要“产业链条”的中国互联网公司出海,倒是另成风景线.这个进程是从2015~2016 年开始的.SHAREit（茄子快传）仅用了两年时间,全球用户超过10 亿,长期占据了印度、印尼、菲律宾、俄罗斯、沙特、南非等36 个国家的Google Play 热门工具榜首位；2015 年,张一鸣确定“Build & Buy”的全球化战略,推出今日头条海外版应用TopBuzz；抖音海外版Tik Tok 覆盖欧美、东南亚等地区.同样,从2016 年开始,滴滴总裁柳青表态“要到全球市场去”.紧接着程维宣布滴滴在主场的比赛已经结束了,下一步要去客场试一试……
于是有了“新科技殖义”一说.大意是说,互联网世界确实越来越平,中国科技公司集体出海,在东南亚、印度、中东等地输出资本和模式.
分析者认为：科技有两个方向,一个是持续创新,引领人类文明向前,这是美国硅谷的基因；另一种是把领先的科技成熟化、低成本化、普及化,这是中国互联网的基因.这两种基因的差别,直接导致了竞争方式的不同.在硅谷,一个新商业模式出现之后,后来者不会去争抢先行者已经做成熟的东西,而是再找更细分的领域创新.
但在中国,每当一个新想法出来,只要验证可行,就会有大量模仿者,以至竞争环境极为恶劣.
因此,有一个前提不能忽略：出海的中国互联网公司将输出何种价值观、竞争观？诚如某自媒体人的评论：科技之成功如果建立在民众被绑架、更堕落之上,如吾国现在的状况……本国精英对民众的愚化、两极化,阶层之间不见血的杀戮.科技是中立的,但并不能因此放任自流,人在一开始就为其赋予了价值观.
这是一个很难实现的理想.且不说李彦宏已然可以在公开场合讲,“中国人更加开放,对隐私问题没有那么敏感,很多情况下,他们愿意用隐私交换便利性……那我们就可以用数据做一些事情.”就算是硅谷优等生创立的Facebook 也因为泄露数据而遭遇了创立以来最严重的质疑,因为数据的背后是行为,行为的背后是人心,人心的背后是自由意志……细思极恐.
因此肖知兴说,中国的互联网行业完全没有你想象中那么阳光,那么高大上.在技术泡沫、资本泡沫和政策泡沫的三重泡沫之下,催生了千奇百怪的所谓“风口”,一幕一幕,几乎要演成人间丑剧.西方各种技术创新背后是有一套生态系统的,中国在很大程度上没有这种系统,搭了人家创新的便车,一定不要被当下暂时的繁荣迷住心智,真的以为放眼望去,整个世界都是成吉思汗铁蹄下的平川.
《失控》是为了更好地控制
凯文·凯利写于20 世纪90 年代的《失控》,近十年在中国互联网圈走红.更因微信之父张小龙的一句“如果我们面试一个大学生,他告诉我他看完了这本书,我肯定就录用他”而几乎成为业界必读.
然而,真正读完读懂这本书的,比例恐怕不算太高.KK 的写法天马行空,叠床架屋,时而过于深邃,时而过于浪漫.与其说人们推崇《失控》,不如说他们借此勾勒了一个理想中的互联网乌托邦：自由、平等、……
但这些其实并非《失控》的要旨.这是一本描述生命与机器共同演化的书,在人与机器共存的未来,到底是一幅怎样的图景？KK 说：“我最终发现,想要得到和生命真正类似的行为,不是设法创造出真正复杂的生物,而是给简单的生物提供一个极其丰饶的变异环境.”
腾讯内部为人称道的正是培育出微信这样的新物种的“极其丰饶的变异环境”,马化腾也由此被誉为“产业森林缔造者”.几年前在与凯文·凯利的一次对话中,马化腾就表达了在公司内部对于“失控”和“控制”的平衡.他很清楚,大企业有固定的流程,但如果产品、研发和运营陷于其中,那就只能得到局部优势,往哪里走都是下坡路.对于KK 的观点“创新总是从边缘起来”,他非常认可,认为这样的创新往往是自下而上的.完全自上而下是没有活力的,也是危险的.马化腾承认,“这是腾讯很大的挑战”.正如创始人之一张志东所说,腾讯的两大挑战之一是企业内部的组织演进.“新技术的大潮,大数据、AI、云的快速发展催生了社会各行各业的升级,对腾讯来说,应该是特别大的创新机遇,而腾讯的内部组织结构,尚没有做好这样的时代适配,原来完全 BG 化的组织结构面对这样的新时代,会有不少的组织墙和不少坑.”
互联网变化速度太快,意味着控制的无能为力.但矛盾的是,公司这种组织形态的存在本身就意味着控制,因为组织是有边界的.正如不久前那篇刷屏的《腾讯没有梦想》一文中提到,腾讯这些年的做法偏向现有业务的扩张而非创新产品,更关注业务现在的数据和竞争怎么样、怎么做,对于更长远的更具开拓性的事情,关注和投入明显不足.同时,对内部项目的发展也开始变得追涨杀跌没耐心,开始用ROI 思维衡量新产品的投入产出比：一旦发现投入产出比达到上限就要干掉.很明显,这就是一种“控制”占据上风的思维方式,以至于作者评论说,腾讯对于项目是没有感情的,项目和用户都很容易成为炮灰.
畅销论文参考资料：
点评：该文是关于畅销方面的大学硕士和本科毕业论文以及畅销书和透露相关畅销论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料。
