原创《监护室慢性阻塞性肺疾病患者心理护理干预的效果分析》
该文是护理干预类有关学士学位论文范文和监护和效果分析和干预有关学士学位论文范文。
景 婵
（运城市第三医院重症监护室 山西运城 044000）
摘 要：目的：讨论监护室慢性阻塞性肺疾病患者心理护理干预的效果.方法：抽取本院 2016 年 5 月-2018 年 6 月期间收治的 120 例监护室慢性阻塞性肺疾病患者,以随机分组的方式将患者划为两组（n等于60）.即使用常规护理的患者,为常规组；使用常规护理+心理护理的患者,为干预组,对比两组患者护理总满意度、护理效果.结果：干预组患者护理总满意度显著高于常规组,即 100.00%＞91.67%,两组患者各数据对比存在统计学意义（P＜0.05）.常规组患者焦虑、恐惧、抑郁、人际关系等护理效果评分均略差于干预组,即两组患者各数据对比存在统计学意义（P＜0.05）.结论：在监护室慢性阻塞性肺疾病患者中,于常规护理的基础上融合心理护理干预模式,能够在提高护理总满意度的同时,改善患者焦虑状况,值得推广.
关键词：监护室；慢性阻塞性肺疾病；心理护理；效果
慢性阻塞性肺疾病是目前医学领域中常见病和多发病,是由慢性支气管炎、肺气肿等引起的气流阻塞现象,且呈现反复发作、迁延不愈的特点.而在急性发作期间,患者多表现为呼吸衰竭,往往需要借助呼吸机辅助治疗的方式,才可起到疾病救治的效果,而这也会使患者长期处于卧床状态,而人工气道的构建,也会对患者日常生活、语言表达等功能予以制约,使之出现不同程度的不良情绪,对预后恢复造成影响[ 1] .对此,抽取本院 2016 年 5 月-2018 年 6 月期间收治的 120 例监护室慢性阻塞性肺疾病患者,详细报道如下：
1 资料与方法
1. 1 基本资料
抽取本院 2016 年 5 月-2018 年 6 月期间收治的 120 例监护室慢性阻塞性肺疾病患者,以随机分组的方式将患者划为两组（n等于60）.即常规组：男性患者 32 例、女性患者 28 例；年龄上限为 65 岁,下限为 42 岁,中位数为（55. 95&plun;5. 87）岁；患病时间上限为 13 年,下限为 6 年,中位数为（9. 13&plun;3. 26）年.干预组：男性患者 30 例、女性患者 30 例；年龄上限为 64 岁,下限为 43 岁,中位数为（56. 36&plun;6. 50）岁；患病时间上限为12 年,下限为 5 年,中位数为（8. 84&plun;2. 18）年.即两组患者各数据对比不存在统计学意义（P＞0. 05）.
1. 2 方法
常规组：对患者施行常规治疗和常规护理等操作,例如呼吸护理、氧疗指导和营养制度、运动指导；对患者生命体征、咳痰咳嗽、血糖饱和度等指标予以密切检查[ 2] .
干预组：在常规组的基础上使用心理护理模式.即（1）为患者提供针对性、充分性的心理安慰,以便可在减轻其紧张和担忧等情绪的同时,减少其对疾病治疗、康复等效果的影响；增加和患者间的沟通交流,鼓励其勇于抒发内心情绪,再通过对患者心理状态的全方位把控,满足患者个性化需求；向患者详细阐述病房环境,以病友间沟通为基准,保证病房氛围的和谐性和积极性, 增强患者治疗依从性. （2） 举办健康教育活动,强化患者对慢性阻塞性肺疾病的基础认知.例如药品认识、营养饮食认知等； 叮嘱患者做好呼吸功能锻炼, 例如缩唇呼吸法、隔式呼吸法,特殊情况下可对患者施行行为干预；纠正患者不良饮食,增加高蛋白、高维生素和高热量等食物的摄取,禁忌烟酒和辛辣刺激性食物. （3）借助归因法的使用,增强患者治愈信心,辅之心理暗示的形式,对患者予以良心心理支撑,以便可以优良行为对患者予以干预[ 3] .
1. 3 评价指标
对患者护理总满意度、护理效果予以对比.前者包含非常满意（＞90 分）、满意（70-90 分）、不满意（≤69 分）；后者涉及焦虑、恐惧、抑郁和人际关系等指标[ 4] .
1. 4 统计学处理
以 SPSS 21. 0 统计软件为准,计量资料（ s x ? ）组间数据使用 t检验；计数资料（n/ % ）组间数据使用 x2 检验.P＜0. 05时,各数据间比较存在统计学意义.
2 结果
2. 1 对比两组患者护理总满意度
干预组患者护理总满意度显著高于常规组,即100. 00% ＞91. 67% ,两组患者各数据对比存在统计学意义（P＜0. 05）,详见表 1.
2. 2 对比两组患者护理效果评分
常规组患者焦虑、恐惧、抑郁、人际关系等护理效果评分均略差于干预组,即两组患者各数据对比存在统计学意义（P＜0. 05）,详见表 2.
3 讨论
慢性阻塞性肺疾病（chroni c obst ruct i ve pul m onary di sease,COPD） 是引起机体肺心病、 呼吸衰竭的核心病症, 和有害气体、有害颗粒间的异常炎症反应相关,具有较高的致残率、 致死率,特别是在 40 岁以上群体中罹患率更是达到 9-10% .同时,该病作为常见性持续气流受限特征,按照 FEV1 预计值可将患者肺功能划为以下等级, 即轻度 （FEV1≥80% 预计值） 、 中度 （50%≤FEV1＜80% 预计值）、重度（30% ≤FEV1＜50% 预计值）、极重度（FEV1＜30% 预计值/ ＜50% 预计值但伴有呼吸衰竭）.
目前,医学领域救治中,往往是以对症治疗为主导,但因处于重度或极重度患者需要借助呼吸机辅助治疗的模式,若仍使用传统护理干预,则不仅会对患者护理效果造成影响,还会滋生其不良情绪,而有效的心理护理干预,能够以患者心理需求为导向,在增强其护理满意度的同时,改善患者护理效果[ 5] .
除此之外,若要避免慢性阻塞性肺疾病则可从以下几点入手：（1）戒烟.作为慢性阻塞性肺疾病患者危险因素,若未对病因予以去除,则难以依据药物治疗起到预期疗效,而在职业性粉尘、化学物质吸入性患者中,更应做好相应的劳动保护作业.（2）禁止在通风不良的状态下燃烧生物燃料.例如室内生炉取暖、被动吸烟和烧柴做饭等.（3）预防上呼吸道感染,例如秋冬季需注射流感疫苗；禁止出入人群密集处；时刻保持室内空气清新、干净；若自身上呼吸道感染问题,应立即治疗[ 6] .
本研究中,干预组患者护理总满意度显著高于常规组,即100. 00% ＞91. 67% ,两组患者各数据对比存在统计学意义（P＜0. 05）.常规组患者焦虑、恐惧、抑郁、人际关系等护理效果评分均略差于干预组,即两组患者各数据对比存在统计学意义（P＜0. 05）.总之,在监护室慢性阻塞性肺疾病患者中,于常规护理的基础上融合心理护理干预模式,能够在提高护理总满意度的同时,改善患者焦虑状况,值得推广.
护理干预论文参考资料：
此文点评,该文是一篇关于经典护理干预专业范文可作为监护和效果分析和干预方面的大学硕士与本科毕业论文护理干预论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献。
