原创《黑心钉虽小，公共安全危害大》
本文是公共安全大学毕业论文范文与公共安全和黑心钉虽小和危害有关毕业论文格式范文。
为了招揽客人,有人用服务,有人用质量,广东梅州的一家修车铺想到的办法是往路上撒黑心钉.备受广东梅州市民关注的马路“撒钉案”,日前在梅江区人民法院开庭审理.梅城刘记汽车轮胎经营部老板刘某君及其叔叔刘某林被公诉机关以“危险方法危害公共安全罪”提起公诉.
撒黑心钉的人不少,够得上这样标准的不多.在刑法中,以危险方式危害公共安全罪是量刑比较重的罪名.该罪属于行为犯,无论是否造成严重后果,只要实施危害公共安全的行为都能构成该罪.刑法规定,以危险方法危害公共安全尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.撒黑心钉面临这么重的处罚,估计案犯本人也没有想到.
但仔细看看案情也不奇怪.公诉机关指控,2015年4月至2016年2月的8个月时间里,刘某君先后多次购进大批螺丝钉,并抛撒在梅江区的多处交通要道上,造成很多过往车辆的轮胎被扎破,给汽车出行造成重大安全隐患,危害了公共安全.法庭查明,“撒钉案”中,到机关报案的有550人,在“平安梅州”微信公众号报案的有1908人.而相比于频繁遭受黑心钉毒手的电瓶车,汽车可能导致的后果更严重,电瓶车出了毛病后果还能控制,但汽车轮胎一旦出问题,就有可能造成重大的安全事故,以“以危险方式危害公共安全”的罪名追究刑责并不为过.要看到,修车的人虽然获得的只是蝇头小利,但对车主和路人而言就可能是生命的代价.
本案给类以案件的处理提供了一种思路.以往类似的案子常常因为后果难以认定不了了之,或者罚得不痛不痒,而“以危险方式危害公共安全罪”因为是行为罪,在打击类似犯罪上有先天的优势,也更容易从“后果难以认定”的泥淖中跳出来,避免被犯罪人钻了空子.只是很难想象,犯罪嫌疑人竟然作案8个月,报案人高达2000多人,当地警方的办案效率是不是也该反思一下？案子再难破,累积到2000多起都是不可理解的,这里面除了适用法律的难题以外,是不是也有不以为然的麻木与惰性在作怪？
（摘自7月1日《钱江晚报》高路文
公共安全论文参考资料：
该文汇总,本文是适合不知如何写公共安全和黑心钉虽小和危害方面的公共安全专业大学硕士和本科毕业论文以及关于公共安全论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料。
