原创《史实热点释疑：没有说过死3亿人没关系》
该文是热点方面有关毕业论文范文和毛泽东和没关系和热点相关论文写作资料范文。
近年来,在某些媒体特别是网络上,时常出现一些引起轩然大波的的话.其中“中国死3 亿人没关系”是影响最大的一例.
网络流传的说法
网上流传的说法之一是：“讲核战争吓倒一大片：中国死3亿人没关系.”其相关的详细内容是这样说的：“但是的想法恰恰相反,说,既然我们力量这么强大,我们还跟他谈什么,打就完了,说敌人不打是不倒的,扫帚不到灰尘照样不会自己跑掉.必须要打,通过革命的手段,通过武装打败他,既然你的力量这么强大,还谈什么,所以什么‘绞索政策’都是在这样的观念下提出来的.大不了就是核战争,核战争有什么了不起,全世界27 亿人,死一半还剩一半,中国6亿人,死一半还剩3 亿,我怕谁去.这个话一讲完,全场鸦雀无声,很多人没听懂,说怎么了,死3 亿人不算什么,下面喝茶的时候都议论纷纷,捷克斯洛伐克总书记拿着咖啡直哆嗦,说中国6 亿人,我们才2000 万啊,都不理解.在这个问题上毛的这次发言,我说的是11 月18号即席演说,关于这个吓倒了一片人.”
还有一个类似的说法出自外国的一个学者,他说：“说,苏联又在发射卫星,苏联又要核扩张,那打起来不是很好了嘛,3 亿人民牺牲了,没关系,很快就恢复了,这是在莫斯科会议上说的话.那这算什么意思呢,现在中国不会这样说.的说法,现在恐怕中国朋友们也不以为这个是正确的.”
这些说法是怎么来的呢？
说法主要来自赫鲁晓夫的回忆
关于中苏关系的历史,目前国内最具权威著作之一无疑是沈志华主编的《中苏关系史纲》.这部著作专门有一章关于在莫斯科会议上讲话的,标题是《在莫斯科会议独领》.而这一章又有一节是专门谈在1957 年11 月18 日讲话的,标题是《即席发言语惊四座》.该书引用的有关资料主要来自赫鲁晓夫的回忆.需要注意的是,这个回忆是在中苏关系破裂、赫鲁晓夫后写的.“毛在这次会议上就战争问题发言.他的讲话内容大致是这样：不要怕战争.既不要怕,也不要怕武器.无论这场战争是什么战争,我们社会主义国家都一定会取胜.具体谈到中国时,他声称：‘如果帝国主义把战争强加给我们,而我们现在6 亿人,即使我们损失其中的3 亿又怎么样,战争嘛,若干年之后,我们培育出新人,就会使人口得到恢复.’他发言之后,会场上是一片坟墓般沉默.”
“这次会后各代表团开始谈感想.我还记得诺沃提尼诺沃提尼(1904～1975)时任捷克斯洛伐克第一书记和捷克斯洛伐克总统同志说：‘同志说他们准备损失6 亿人口中的3 亿.那我们怎么办？我们只有1200 万.我们到那时将全部损失掉,就没有人来恢复我国人口了.’”
赫鲁晓夫的这个回忆毫无疑问是断章取义并加以改编的.那些网传者也明白这一点,因此就参照讲话原文,增添了“全世界27 亿人,死一半还剩一半”,再接上“中国6 亿人,死一半还剩3 亿,我怕谁去.”但即使这样,还是出现了一个不靠谱的算术问题.就算全世界会“死掉一半人”,这与一个国家是6 亿人还是1200 万人（即中国网传的2000 万）会损失的人口的关系,显然不是像赫鲁晓夫和捷克斯洛伐克总统等人计算的那样.如果在小学课堂上,一位数学教师出题：“假设一场战争可以使一个国家的人口损失一半,那么,6亿人口的国家会损失多少？”学生回答“3 亿”肯定会得满分.如果那位教师又问：“假设那个国家人口是1200万呢？”万一有位学生回答“1200 万都损失了”,肯定只会得０ 分.因此可以说,赫鲁晓夫的这个细节的回忆也只能得到0 分.
针对这种误解,《中苏关系史纲》主编沈志华在2008 年接受采访时特地指出：“他（指）说这句话的意思也不是说中国死3 亿人没关系,而是表示一个态度,就是,中国不怕核威胁,你用吓不倒我.这是惯用的讲话方式.后来西方媒体根据这句话把毛说成是战争狂人,这是一个误会.”
究竟是怎样说的?
《外交文选》中有多处涉及中国应对核讹诈这个话题,现在来看与“3亿人”有关的两次.第一次是网上提到的“即席演说”,即1957 年11 月18 日在莫斯科和工人党代表会议上发言.当时说道：
“现在还要估计一种情况,就是想发动战争的疯子,他们可能把、氢弹到处摔.他们摔,我们也摔,这就打得一塌糊涂,这就要损失人.问题要放在最坏的基点上来考虑.我们党的政治局开过几次会,讲过这个问题.现在要打,中国只有,没有,但是苏联有.要设想一下,如果爆发战争要死多少人.全世界27 亿人口,可能损失三分之一；再多一点,可能损失一半.不是我们要打,是他们要打,一打就要摔、氢弹.我和一位外国政治家辩论过这个问题,他认为如果打原子战争,人会死绝的.我说,极而言之,死掉一半人,还有一半人,帝国主义打平了,全世界社会主义化了,再过多少年,又会有27 亿,一定还要多.我们中国还没有建设好,我们希望和平.但是如果帝国主义硬要打仗,我们也只好横下一条心,打了仗再建设.每天怕战争,战争来了你有什么办法呢？我先是说东风压倒西风,战争打不起来,现在再就如果发生了战争的情况,作了这些补充的说明,这样两种可能性都估计到了.”
这个发言中根本没有什么“死3亿人不算什么”之类的话,也没有“具体谈到中国时”中国会死多少人之类的内容.只是针对有人认为“如果打原子战争,人会死绝的”预言,说出了“极而言之,死掉一半人,还有一半人”,还特地重申了中国的“希望和平”.把的这种对全世界人口“极而言之”的估计和中国“希望和平”的意愿解读为“死3 亿人不算什么”,显然是一种有意无意的误传和误读.
现在再来看看1958 年9月5 日在第十五次最高国务会议上的讲话.这次谈话中关于对付核讹诈的看法,可以说是在前一年莫斯科会议上讲话的继续.他说道：
“最后一条,就是准备反侵略的战争.头一条讲了双方怕打,仗打不起来,但世界上的事情还是要搞一个保险系数.因为世界上有个垄断资产阶级,恐怕他们冒里冒失乱搞.所以要准备作战.这一条要在干部里头讲通.第一,我们不要打,而且反对打,苏联也是.要打就是他们先打,逼着我们不能不打.第二,但是我们不怕打,要打就打.我们现在只有跟山药蛋.氢弹、的战争当然是可怕的,是要死人的,因此我们反对打.但是这个决定权不操在我们手中,帝国主义一定要打,那么我们就得准备一切,要打就打.就是说,死了一半人也没有什么可怕.这是极而言之.”
的这个讲话说了“死了一半人也没有什么可怕.这是极而言之.”这无非是说,对于帝国主义的核讹诈,尽管知道“氢弹、的战争当然是可怕的,是要死人的”,但怕是没有用的！打不打不能由爱好和平的人们说了算,因此只能做好应战的准备.万一战争爆发,就要不怕牺牲去争取胜利.核战争不可能消灭整个人类.打完仗幸存的人还是可以重新建设好自己的家园的.当然,有人可能还是坚持自己的解读.认为“死了一半人也没有什么可怕”和“中国死3亿人没关系”是一样的意思.有人非要这样认为也是没有办法的事情.但有一条,这次国内会议没有请外籍人参加,却是不争的事实.因此,即使“吓倒了一片人”,也轮不到赫鲁晓夫和捷克斯洛伐克总统等外国人“被吓倒”.怎么能把“一半人”化解为“3 亿人”呢！
热点论文参考资料：
综上资料,本文是适合毛泽东和没关系和热点论文写作的大学硕士及关于热点本科毕业论文，相关热点开题报告范文和学术职称论文参考文献。
