原创《电视问政不温不火的形式主义之忧》
本文是形式主义方面有关论文范例跟不温不火和形式主义和电视有关本科论文范文。
“回答的局长,不要搞大话、空话、套话,离题万里,令人生气.”近日在湖北仙桃市电视问政节目上,主持人大声宣读市委书记递上的纸条,让现场气氛顿时变得紧张.当天在问政现场,仙桃市水产、交通、农业和文广新局等6家单位主要负责人,面对暗访短片暴露的种种问题,均选择回避.例如面对汉江电捕鱼屡禁不止,水产局局长大谈“可能是我们工作作风不实”；面对村公路宽度、厚度和强度不达标却顺利验收,交通局长却作起工作讲话,“让全市人民走好路、路好走”.这些表态不痛不痒,充斥着腐朽的官僚习气,难怪让市委书记胡玖明看不下去.
问政节目的精髓,就在于它是用来直面问题,追问责任的.
例如之前的一场电视问政曾给仙桃当地官场带来震动,其中最为引人注目的,是妻子当“分虫”、自己充当保护伞的市局干部马军祥被撤职.这就决定了,问政节目理当不留情面,敢于较真.如果答非所问,问了白问,问完之后,一切照旧,那么,这样的节目也就失去了存在的价值.
电视问政虽然已行之多年,但一直不温不火,甚至让民众无感.根据此前媒体的报道,一些地方的问政节目,习惯于围绕一些不痛不痒的问题；有的地方的问政,开始还比较尖锐,但后来就慢慢归于平淡.而且,这些电视问政,往往陷入了一个套路——不过是官员出个丑,民众过把瘾“,问政容易问责难.”仙桃电视问政节目“敢动真格”的蜕变,背后是来自地方官员的“较真精神”.然而,有些地方问政节目不温不火,背后则是来自地方官员的压力.例如广西南宁推出电视问政后,曾遭到过各方压力.节目制作人坦言,“有领导通过各种方式表达不满,说你问得也太尖锐了吧.”如果电视问政节目的批判精神和生命力,只能寄望于地方官员的开明,注定行之不远.
良药苦口利于病,问政节目不是为了让政府部门出丑,而是对相关部门存在的弊病进行“诊断”,进而提升行政效能.但唯有对于这一问政形式进行更精良的制度改造,使之更加独立,客观,问政节目才不会走上形式主义的老路.（摘自12月24日《新京报》于平文）
形式主义论文参考资料：
本文评论，此文为大学硕士与形式主义本科形式主义毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写不温不火和形式主义和电视方面论文范文。
