原创《我国小初高英语语法教学衔接问题》
该文是关于语法教学类自考开题报告范文跟国小和英语语法和衔接方面毕业论文怎么写。
胡 玲
【摘
要】通过对我国两个课程标准（《义务教育英语课程标准》和《高中英语课程标准》）和小学、初中、高中三个阶段代表性毕业样卷的分析,本文认为我国小学、初中和高中三个阶段的英语语法教学应该形成一个有机整体,在整体中讨论各个阶段的教学,使这三个阶段的语法教学有效衔接起来以达到总的英语语言学习目标.本文对三个阶段的英语语法教学衔接提出了建议.
【关键词】英语语法教学；有效衔接；英语语言学习目标
中图分类号：G623.31 文献标识码：A 文章编号：1671-0568（2016）01-0088-03
作者简介：胡玲,浙江师范大学外国语学院.
回顾外语教学的历史,不难看出,外语教学总是在赞成语法教学和反对语法教学这两种不同的观点中发展的(Thombury,1999).我国英语语法教学也曾经历两个阶段：结构主义影响下的极端强调语法教学阶段和交际教学法影响下的极端忽视语法教学阶段.现在,学者们对外语语法教学有了新的认识,程晓堂（2013）认为,当前关于语法教学的问题,不是该不该教语法的问题,而是教什么样的语法和如何教语法的问题,语法教学的重点应该放在语法结构上还是放在语法的表意功能上？笔者认为,语法的结构和表意功能并不是独立或对立存在的,语法结构是意义的符号,在教授一种语法结构时不能不教给学生语法结构的意义,比如should/could+现在完成时语法结构,它表达的意义是本应该做却未做的事,教师在讲授时必须把结构的意义告知学生,并在语境中反复练习才能使学生完全掌握并运用于自己对语篇的理解和创造之中.语法结构和语法结构表达的意义相互依存,意义通过结构来表达,结构因为意义而存在,记不住结构就无法表达意义,忘记结构表达的意义等于手执矛却不知如何使矛,因此,语法结构和语法意义其实难以区分轻重.英语语法教学目前的主要问题是各个阶段的教学与研究自成一体,缺乏衔接和统筹安排.语法教学服务于语言学习,学会语法并不是语法教学的根本目标,笔者认为,英语语法教学应在英语语言学习的大框架下将各个阶段有效衔接起来,统筹安排,形成一个有机的学习体系,以完成学好语言这个最终目标.
一、英语语法教学研究现状分析
近十年来,英语语法教学研究呈上升趋势.笔者在CNKI学术趋势统计中发现,从2005年到2014年,有关英语语法教学研究文章的收录量呈曲线上升趋势（见表1）.
此表说明,关于外语界语法教学的争论,已经从应不应该教语法走到了如何教语法的阶段,语法教学仍然是外语教学中不可避免的一个内容.随后笔者在CNKI以英语语法教学为主题进行检索（时间区间为2005～2014,文章来源为核心期刊）,共检索出86条内容.对这些内容进行简单分类后,笔者发现研究论文主要有以下几类：语言学理论或教育理论与语法教学,大学英语语法教学,语法教学现状与策略,高职英语语法教学,初高中英语语法教学,语法教学研究综述.其中以第一类和第二类研究论文数量最多.然而,笔者发现各个阶段的研究对我国语法教学缺乏一个系统的认识,这就造成以下两个问题：第一,不能在大的英语语言学习目标下去讨论各个阶段的教学；第二,将一种理论应用有所有阶段的语法教学.我国英语语法教学在缺少经常,真实的语言环境下,在不同的学习阶段、教学目标、针对点及方法应该不同.
二、对我国小初高英语课程标准中英语语法教学目标的解读
我国义务教育英语课程标准（2011）和高中英语课程标准（2011）中规定,小学毕业学生英语语法应达到二级水平,初中毕业应达到五级水平,高中毕业应达到九级水平.（如下图所示）
这两个课程标准中对英语语法二级,五级,九级的具体描述如表2、表3、表4所示.
从课程标准对这三个等级语法的具体描述中我们发现：
1. 语法的表意功能得到强调.
2. 课程标准中对三个等级的语法教学描述从简单到复杂再到简单,二级和九级分别只列举两条,四条,五级语法描述却列举了六条之多.
3. 从这三个等级语法描述的侧重上来看,是从词到句再到语篇.通过分析课程标准可以得出以下结论：语法的表意功能是语法学习的重点,大部分语法知识应该在初中阶段学习,掌握语篇的表述能力与理解能力是语法学习的最终目标.课程标准无疑是教学的风向标,这两个课程标准对小学、初中、高中三个阶段的语法教学显然有明确的侧重和系统安排,各个阶段的教师和研究者应该在这两个目标的指导下制定教学重点,以有效衔接各个阶段的语法教学,不能各自为营,如在小学阶段就急于让学生掌握复杂的语法知识,造成很多学生丧失学习英语的兴趣,初中阶段又重复小学阶段的语法点或是热衷于交际法,造成学生对这一阶段该掌握的语法模模糊糊,进入高中阶段不得不又复习初中阶段的语法,对语法在语篇中的具体使用无暇顾及.因此,在教学中将每个阶段孤立起来去讨论语法教学策略和手段显然不利于语法教学目标的完成.
三、对我国小初高毕业试卷的分析
测试对教学有反拨作用,为了分析每个阶段的测试对语法教学的要求,笔者从各地抽取了三个阶段的代表性毕业样卷各五套,并将语法能力对学生能否在该题型中取得较高成绩的影响程度进行了分析.结果如表5、表6、表7所示.
抽取的五套小学毕业考试题共涉及九种题型,笔者发现,其中有三种题型对学生的英语语法能力要求较高,学生能否在该题型中取得高分和学生的语法能力有很大关系,这三种题型是：单词时态填空,单项选择题,补全句子.抽取的五套中考试卷共涉及八种题型,而语法能力对学生能否在该题型中取得高分的影响程度大的有五种题型,它们是：选择题,完形填空,写单词的适当形式,阅读并完成句子,书面表达.抽取的五套高考试卷涉及四种题型,而语法对学生能否做正确的影响程度较大的只有两种题型：完形填空和书面表达.从以上分析可以看出,三个阶段的测试也各有侧重,考试目标和课程大纲的要求是相应的,从小学阶段的语法的浅入到初中阶段语法的强化再到高中阶段语法的深化至语篇.
四、对我国小初高英语语法教学衔接的建议
1. 各个阶段的语法教学应各有侧重,整体上形成一个系统
桂诗春（转引自罗书全,2006）指出他在开始大量阅读时,并没有系统学过语法,单项的语法练习也很少做过,然而这并没有妨碍他的阅读.他不反对学语法,却主张接触大量的语言素材之后再去学.我国小学阶段的英语教学正应该如此,先给学生大量输入语言形式与意义,形成一个整体语言概念,语法教学应在学生有了一定的语言输入量后再开始,并应简单,粗略,通过创设真实的语境去习得.这一阶段的语法教学要点到为止,不需要触类旁通.如在遇到“Mom was fierce.”这样的语言形式时只需要告诉学生这个句子表示过去的状态即可,或是当语法给学生对语篇的理解造成障碍时,教师再加以简单说明.在有了大量的语言输入和积累后,学生在初中阶段的语法学习就会轻松很多,学生在阅读中已经接触过很多语法点,对语法的表意功能会理解的更透彻,这时教师对语法的讲解是为学生建造一个语言框架让学生学会自己添砖加瓦,为自我语言的生成提供条件.这一阶段的语法教学要扎实牢固,不可过于灵活,以免使学生混乱.语法知识在初中阶段基本学完后,高中阶段的语法教学要进入语篇,在语篇中复习巩固,丰满语法框架,语法的灵活用法,在语境中表示的不同含义是高中语法学习的重点.
在大的语言学习目标下,三个阶段的语法教学就形成了小学时大量输入语言素材,语法点到为止,到初中时牢固扎实的学习语法知识,最后到高中时在语篇中灵活运用语法这样的一个大的系统.
2. 不同阶段侧重不同的教学方法
从宏观的角度,语法教学方法可以分为以输入为基础的教学方法和以互动/输出为基础的教学方法（程晓堂,2013）,从微观的角度可以分为归纳教学法和演绎教学法（罗书全,2006）.传统的语法翻译法属于输入教学法和演绎教学法,现在盛行的情景教学法,交际教学法是以输出为基础的教学法和归纳教学法,而任务型教学法则可以是两种教学方法的结合.一个阶段的语法教学可能会用到多种教学方法,但应有侧重.小学阶段的语法教学为了符合学生的学习特点应以交际教学法为主,其他教学方法相辅.初中阶段的语法教学是为学生打下坚实语言知识的重要阶段,应以传统的语法翻译法为主,其他教学方法相辅,在这一阶段过多地使用交际教学法不利于学生扎实地掌握语法知识,但也不可完全采用翻译法使得语法学习枯燥不堪,可以结合情景教学法使学生在创设的情景中反复习,让学生不仅熟记语法结构也能掌握这一结构表达的意义.高中阶段语法教学宜采用任务型教学法,其他教学方法相辅,让学生在任务的完成过程中掌握语法在语篇中的使用,理解语篇,进而学会用恰当的语法表达自己,完成自己的语篇.
五、结语
英语教学的总目标是培养学生综合运用英语的能力,语法教学也应体现这一目标.但这一目标不是一蹴而就的,要循序渐进.从小学到高中的英语语法教学应该有效地衔接起来,在大的语言学习目标下,讨论每个阶段的语法教学,教学方法上不能一味强调在语境中习得语法,也不能完全遵循结构主义的教学方法, 而是在不同的阶段采取不同的方法,根据我国学生学英语的自身特点进行语法教学,最终达到英语教学的总目标.
参考文献：
[1] Thombury,S,How to Teach Grammar[M].Edinburgh Longman Person Education Limited,1999.
[2] 程晓堂.关于语法教学的思考[J].课程·教材·教法,2013(4):62-70.
[3] 义务教育英语课程标准.2011.制定.
[4] 高中英语课程标准.2011.制定.
[5] 罗书全.英语语法教学多视角探索[J].教学与管理,2006(4):84-86.
（编辑：胡 璐）
语法教学论文参考资料：
回顾述说:这是关于语法教学方面的大学硕士和本科毕业论文以及国小和英语语法和衔接相关语法教学论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料。
