原创《副区长查偷采现场判刑，再硬气也得规范执法》
该文是有关规范执法毕业论文的格式范文跟规范执法和硬气和副区长类论文参考文献范文。
近日,一段河南信阳平桥区副区长黄家新“现场判刑”卡车司机的视频引发关注.在视频中,自称副区长的黄家新情绪激动,对非法采砂货车司机称：“你是三年,要是打电话（给老板）,我给你减刑两年”“我黄家新说了算”.
随着事件发酵,黄家新11月29日发布道歉信,称自己“平时学习不够,法律意识淡漠,在现场处理过程中,面对盗采河砂人员极不配合的场面,工作方法简单粗暴,情绪失控,言辞极不妥当……”
面对这样“现场判刑”的霸气执法,舆论呈现出了两极化的倾向.很多网友为黄家新面对盗采河砂人员的“凛然正气”叫好.当天已是晚上9时许,黄副区长带领执法人员例行巡河,可见他对工作尽职尽责；而“现场判刑”只是方式欠妥,但能听出是针对不法分子的义愤填膺.还有网友搬出刑法的规定,认为黄家新说的没毛病,“违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿……情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金.”
当然,我们不能仅凭这位副区长的话,就断定他在干预司法,但不可否认的是,“现场判刑”的言论出自平桥区副区长之口还是很不妥当,这也算是一种“官员雷语”,值得警惕.硬气执法离不开规范执法.就算不法分子不配合,也应通过正常法律手段而不是“权力恫吓”来压服,尤其是一句“我黄家新说了算”,不经意间透露出的“官本位思维”,是最应该消灭的.
权力不能僭越司法,对法律抱持谦卑和敬畏,是法治社会的基本要求.理归理、情归情、法归法,黄家新爱憎分明、对不法分子“硬气”、对工作认真的态度值得肯定,但“现场判刑”无论如何都是错了,不能因为结果正义,就可以罔顾程序正义.
（摘自12月1日《新京报》戴先任文）
规范执法论文参考资料：
归纳总结,该文是关于对写作规范执法和硬气和副区长论文范文与课题研究的大学硕士、规范执法本科毕业论文规范执法论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助。
