原创《不同性信息素诱捕器诱捕规律和效果》
本文是效果研究相关毕业论文开题报告范文与信息素和诱捕和规律相关毕业论文范文。
摘 要：试验验证了不同诱捕器诱虫效果.水盆诱捕器效果最好,粘虫板诱捕器次之,笼罩诱捕器诱捕较差.水盆诱捕器和粘虫板诱捕器均能很好反应害虫发生动态,可以满足害虫成虫发生动态监测和防治要求；笼罩诱捕器诱捕诱虫量少,且诱集害虫数量和规律与害虫发生实际规律不相符合,不适合应用于害虫监测和防治中.
关键词：诱捕器；诱捕规律；诱捕效果
文章编号：1005-345X(2018)04-0007-03
中图分类号：S66
文献标识码：A
近年来,由于农药的不规范使用,农作物的生态环境受到破环,害虫抗药性不断增强,使害虫防治成为农业生产和无公害生产的最大障碍口].近年来,日臻完善的昆虫性信息研究使得一些害虫的无害化防治成为可能.目前在国内外已开发出多种性信息素产品,如桃小食心虫、梨小食心虫、水稻二化螟、小菜蛾和金纹细蛾等多种性信息素诱捕诱芯和迷向诱芯‘2],已可逐渐满足我国虫害的监测和防治技术需求,但目前该类产品在生产上尚未广泛、大面积应用,主要原因之一是缺乏对高效性信息素诱捕器及其使用技术的认识[3-4].国内害虫发生动态的监测主要是以水盆诱捕器监测的数据为主,但由于受下雨和夏季高温影响,要经常及时进行添水和洗衣粉,大面积使用时对水盆管理有较高要求,否则会严重影响诱虫效果.特别在一些丘陵地区,果园种植零散,使用水盆诱捕器会有诸多麻烦.近年来国内针对此问题,研究开发了不同类型的诱捕器,不同诱捕器间的诱虫效果如何,能否有效反应害虫发生动态,达到监控害虫和防治虫害的目的,目前此类研究较少.为此,试验筛选了水盆诱捕器、笼罩诱捕器和粘虫板诱捕器,在山西省农业科学院果树研究所果园中研究3种诱捕器的诱虫效果,以期为诱捕器的合理使用提供理论基础.
1 试验材料及方法
1.1 材料
供试性诱剂为绿色天然橡胶塞性梨小食心虫和桃小食心虫诱芯,反口钟形,长1.5 cm,中国科学院动物研究所生产.
水盆诱捕器为市售塑料盆,口径为24 cm,深6 cm,在盆沿下1.5 cm处钻排水孔,在盆沿对面钻孔,将细铁丝穿过诱芯橡胶塞小头,固定在盆口中心,钟口向下,盆内盛清水（加少量洗衣粉）至排水孔,性诱芯距离水面1．O cm,水位不足时及时补充清水和洗衣粉.笼罩诱捕器由手工自制,分上、下两部分,下部为诱导罩,上部为贮虫笼.诱导罩为圆锥形,高80 cm,下底全开口,下底圆直径50 cm.贮虫笼为圆筒形,高40 cm,上、下底面圆直径22 cm.用细钢筋电焊做成诱导罩框架,用10号铁丝做成贮虫笼框架,框架外包裹塑料窗纱.诱芯用细铁丝悬挂于诱导罩下底圆心.安装时诱导罩上部插入贮虫笼内中心,贮虫笼顶部装成活盖以便开关.诱芯距地面高度约1.5 m以上.粘虫板为市售,呈屋脊三角形,内部涂有粘虫胶,诱芯放置在黏虫板底部.以上3种诱捕器均悬挂在距地面1.5 m以上的树体上.
1.2试验方法
试验在山西省农业科学院果树研究所的酥梨园、富士苹果园和金冠苹果园中进行.在3个果园中分别设置水盆诱捕器、笼罩诱捕器和粘虫板诱捕器,酥梨园中诱芯为梨小食心虫性诱芯,苹果园中诱芯为桃小食心虫性诱芯,试验每处理3个诱捕器,重复3次.每3d调查并记录诱捕器中成虫的数量,调查后及时弃去成虫.试验结果中的诱捕的成虫量为3个诱捕器、3次重复的平均值.同时记录水盆诱捕器的管理情况,包括添加清水（洗衣粉）次数和数量.
2结果与分析
2.1 不同诱捕器诱虫量、趋势和效果对比
从图1、2和3中可知,在桃小食心虫发生严重的金冠苹果园、害虫发生较轻的富士苹果园和酥梨园中,粘虫板诱捕器和水盆诱捕器诱捕桃小食心虫和梨小食心虫的数量虽有差异,但趋势基本一致.
从诱虫量上来看,水盆诱捕器的诱虫量要明显高于粘虫板诱捕器,基本为2倍左右.从趋势上看在金冠苹果园中,粘虫板和水盆两种诱捕器诱集的害虫均有2个大高峰期和2个小高峰,且高峰期基本一致；在富士苹果园中,由于害虫发生较轻,没有明显的高峰期,但两种诱捕器诱虫发生趋势基本相同.在酥梨园中,粘虫板诱捕器和水盆诱捕器诱捕的梨小食心虫的趋势也基本一致.
笼罩诱捕器诱虫量没有明显的高峰和低谷,且诱虫总量基本为水盆诱捕器的1／5～1／6,诱虫量少且无明显规律.
2.2不同诱捕器管理情况比较
根据试验结果可知,粘虫板诱捕器和笼罩诱捕器田间使用后,不需要添水或更换材料.水盆诱捕器需要频繁添加水,尤其在干燥、炎热的夏季,几乎每3d就需要及时添加水,添加量一般为0.5 kg,如果在10×667 mz果园中使用水盆诱捕器,每667 m26个,共60个水盆诱捕器需加水30 kg,夏季以3个月计算,仅夏季共需加水30次,加水量为900 kg.
3结论与讨论
从试验结果来看,水盆诱捕器诱虫效果最好,粘虫板诱捕器次之,笼罩诱捕器较差.无论害虫发生量的多少,水盆诱捕器和粘虫板诱捕器的诱虫规律相同,能有效反应害虫发生的动态,从诱杀害虫的角度来说,水盆诱捕器诱虫效果好于粘虫板诱捕器.因而,如以防治为目的,尽量使用水盆诱捕器,尤其在水利便利、人工富余的平地果园可优先考虑水盆诱捕器,但在山区及果园分布较零散的果区,粘虫板诱捕器由于管理方便,可以考虑使用.如以监测为目的,可以优先使用粘虫板诱捕器.
效果研究论文参考资料：
括而言之:本文是一篇适合信息素和诱捕和规律论文写作的大学硕士及关于效果研究本科毕业论文，相关效果研究开题报告范文和学术职称论文参考文献。
