原创《谈文人的修养》
该文是修养有关论文范例与修养和文人方面毕业论文题目范文。
问：
我曾将作品给一些文学爱好者看,以为大家可以互相切磋一下.可那些人拿到稿件,也不知道他有没有认真看,只是瞄了一眼就说这不好那不好.这些人是不是很没修养？
答：
初学写作的人,喜欢请懂的人指正自己的作品,或者就是为了炫才而让人欣赏.在这个过程中,是会遇到如你说的现象.因为你会遇到“不懂装懂”“好为人师”的人,你可能会“就道于盲”,你不仅没能“受教”,反倒受了气.
在现实生活中,我也是经常遇到这种好为人师的人,他们动不动就说人家的作品不行.
我认识一个广东诗人,凡是别人的诗到了他手里都是臭的.他的口头禅：一个字是“臭”,两个字是“很臭”,三个字是“非常臭”.他对作品的评价,永远就是这几个字,但别人的作品好坏？应该怎么发展？他永远讲不出一些道理来,这样,除了显示自己“高深”外,对别人是没有帮助的.
类似这样谈论别人的作品比如书法、摄影、绘画的人……我们平常会见到相当多.
最可气的是,这些人又喜欢强人所难,常常拿出自己也做不到的标准来教训人：写字要好过“二王”；画中国画要好过宋人；画抽象画要胜过毕加索……
他们往往给人留下大言不惭的印象,说他们是没有“修养”的文人也不为过.
相对于这种让人讨厌的行家,那些有修养的好老师就显得难能可贵了.
我就遇到过这种好老师.
那时我刚学写小说,在《南方日报》发表了一篇小说《隐形眼镜》.我不清楚自己的写作能力在什么“水平”,有没有改进的地方……这都需要一些懂的前辈指教.梵杨老师当时任广东省文联的刊物《南国》主编,我请他看自己发表的作品.他没有像大多数人用几句客气的“几好”“不错”来打发我,反倒给我写了一封短信,信中既有对作品的肯定,也指出不足,非常真诚：
《隐形眼镜》读过了,为你高兴.
小说文字简朴,结构也严谨,如说不是,就是公关小姐和阿雄的神态,同所叙述的大不一致,既然她“客客气气地说”,前面又怎会“往阿雄面前一推”？阿雄是斯文的编辑,后面那一段对话,就有点欠“斯文”.虽然如此,整个看,还是很不错的.还给你,望再接再厉,不要因我未必合适的几句话而妨碍了你的活力.
梵杨老师信中的指教,我是领教了.但让我印象深刻的,是文人的修养：要有文人的雅量,既真诚地指出别人的不足,又给人以希望,总之,不把话说死.
朱光潜先生在《资禀与修养》中指出作家的修养有三点：人品的修养、一般学识经验的修养、文学本身的修养.
从梵杨老师的来信看,他是能印证朱光潜先生关于修养的论断.
当然,我们不希望别人都说好话,而是希望说真话.但有时,说真话,会伤人脸皮.这时,硬要说些话,就能看出一个人的修养了.
有一次梵杨老师谈到一个人的书法时,说：“他写得比我好一点.”但他常说自己的书法很糟,言下之意就是否定那人的书法.只是他的评价比较婉转.
女作家龙应台很聪明,当有人要她评价某个人的作品怎么样时,她其实心里是否定的.那人的作品并不如报刊炒作所说的那么伟大,但她如果这样很直接地说,会显得武断,又让别人下不了台,所以她就说了一句话：可能这不是他的代表作.既显示自己有修养,又不会得罪人.
对初学写作的人来说,在请教过一些人后,就很容易比较出哪些人值得再请教.而对于那些没有修养只会乱喷的人,敬而远之就可以了.
修养论文参考资料：
上文结束语,这是关于修养和文人方面的修养论文题目、论文提纲、修养论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
