理论研究专升本毕业论文范文跟善意谎言的顺应理论相关论文范文文献

《善意谎言的顺应理论》

本文是理论研究方面论文写作资料范文跟善意谎言和理论研究和顺应有关论文范文文献。

摘要：诚实是每个人必须要有的道德素质,因此在人们的观念中,诚实想当然是一种好的行为,然而如果撒谎可以减少事情的危害,得到一个好的结果也未尝不可,这就是善意的谎言.善意的谎言能达到这样的效果必定有它的理论支撑.从认知语用的角度来讲,语言是认知过程的产物和结果,善意谎言也不例外.同时,语用对于善意谎言亦有很好的解释力,是对认知的补充.本文从认知语用学视角,以Verschueren（1999）顺应理论为理论基础,尝试从认知语用的角度提出一种新的善意谎言解释观.

关键词：善意的谎言；认知语用；顺应理论

作者简介：任艳丽（1993.4-）,女,河北保定人,天津外国语大学2016 级硕士研究生,研究方向：英语语言学.

[ 中图分类号] ：H08 [ 文献标识码] ：A

[ 文章编号] ：1002-2139(2018)-02-188-01

1.善意谎言及顺应理论的研究

首先学界对于善意的谎言的界定已经明确.善意谎言是谎言的一种,但其研究侧重点、研究方法又有所不同.杨偃成（2014）在以往研究的基础上也对尝试着对善意谎言界定如下: 善意谎言是说话人故意欺骗听话人,但是出于善意的动机,并造成有利于或至少是无害于听话人的语言现象.

语言顺应理论是比利时著名语言学家Verschueren 创立的一种语言学理论,在他看来,语言使用是语言发挥功能的过程,或者说,是语言使用者根据交际语境的需要不断选择语言手段,以达到交际意图的过程.这里顺应就体现为语言的使用环境和语言结构选择之间的相互适应.本文将从认知语用学视角,以Verschueren 顺应理论为理论基础,从顺应物理世界和社交世界两个方面对善意谎言进行分析.本研究的例证主要选自日常交际片段.

2.对善意的谎言的顺应理论分析

2.1 顺应物理世界

根据Verschueren 的说法,时间因素和空间因素是沟通过程中物质世界的两个重要因素.在特殊的环境中,语言使用者所做的语言选择应该适应现实世界.在日常交流中,善意的谎言可以被灵活地选择和使用.

在电梯里,一名员工会见了他所在公司的副总裁.下面的对话发生在他们的小空间里：

职员：您的领带很漂亮,很精致！显得您很精神！

领导：谢谢.( 电梯里的日常交际)

电梯是一间狭窄的房间,尤其是其中只有他们两个人,所以员工必须说些话来表达自己对领导的尊敬,以免尴尬.因此,员工选择一个善意的谎言来赞美他的老板,以适应这个特殊的地方,以获得领导的良好印象,并进一步加强彼此之间的良好的社会关系.然而,如果员工在办公室里说了同样的话,而且周围有很多同事,那就不合适了.因为那样会让别人觉得他是在奉承领导.因此,善意的谎言的使用应该适应物理世界的特定空间.

2.2 适应社交世界

不管人们在什么时候进行交流,都会有意识地或无意识地将他们的语言选择适应社会世界.这些语言的选择往往受到社会因素的影响,比如社会关系,社会制度,制度权力,社会规范等等.善意的谎言,作为一种语言选择,一定要适应这些社会因素.一般来说,语言的选择与广泛的社会因素相互适应.因此,当语言使用者使用善意的谎言时,他必须考虑一些重要的社会因素.口头交流需要遵守社会交往的具体规则.不同的场合有不同的社会规范,在庄重场合下的社会规范比在非正式场合更严格.

在一个聚会上,B 在人群中来回穿梭.所以A 认为B 是一个没有自尊的女人.但是当B 向前走,向A 问好时,A 依然会和B 应和.

A ：干杯！

B ：你一个人在这还挺自在,也不往里边凑.对了,我今天看起来不错吧？！

A ：恩……是啊,您今天真漂亮！

B ：谢谢.（走开,又去拿了一杯酒）( 聚会日常交际)舞会场景是一个相对正式的场合,社会礼仪规范了人们的言行,因此所有的参与者都应该跟随他们.虽然A 不赞成B 的行为,甚至感到厌恶,但他仍然用善意的谎言来赞扬B.因为A 也是这个聚会的参与者,他的言辞也应该适应当前的交际环境并且适合于当时的社会规范.在公众中,一些传统的社会规范限制了人们的语言选择.尤其是在像上面这样的正式聚会上,大多数客人都有一定的社会地位.因此,用一个善意的谎言来赞美B 只是一种遵循的特定社会规范的表达方式.

3．结论

本文试图用Verschueren 的顺应理论来分析善意谎言这一语言现象,并试图解释其本质及其运行机制.从顺应物理世界和顺应社交世界两个方面对示例进行了分析,以帮助人们在日常交际中能更好地理解对方的意图,提高交际能力和沟通能力.

参考文献：

[1]Verschueren, J. (1999/2000). Understanding pragmatics[M].London: Edward Arnold. 北京：外研社.

[2]何自然,张淑玲. (2004). 非真实性话语作为语用策略的顺应性研究[J]. 外国语. (6)：25-31.

[3]钱冠连. (1990). 语用学：语言适应理论--Verschueren语用学新论评述[J]. 外语教学与研究. (1)：61-66.

[4]张淑玲,何自然. (2006). 非真实性话语研究述评[J]. 现代外语. (1)：37-43.

理论研究论文参考资料：