原创《法治是个啰嗦的家伙》
该文是法治类有关硕士论文开题报告范文跟啰嗦和法治和家伙有关论文范文数据库。
我们看西方电影,一抓住坏人,首先要嘟囔一通：“你有权保持沉默.如果你不保持沉默,那么你所说的一切将作为呈堂证供.你有权聘请律师.如果你没钱的话……”哪怕坏人破口大骂,甚至是个聋子,都要不管不顾地说下去.很多人看到这一情节,第一反应是：怎么这么啰嗦？
啰嗦不仅体现在说话上,穿衣裳也一样.办案要穿制服,带,出现场还要配全警用装备,尤其是执法记录仪.英国的法官更是不得了,出庭审判要着长袖子的黑色法袍,头上要戴一个白色的假发套,两边还分别有三个或两个的卷.中国的法官可以不戴假发,但法袍、法槌还是要的.
执法最啰嗦的还是程序.以北京曾经发生的一个刑事案件为例,嫌犯当街摔死婴儿,很多人都看到了,有视频监控,自己也承认.杀人偿命既合法律又顺民意,那是不是可以抓着嫌犯马上一打死？不会.要费神费力费钱履行完侦查的程序,然后移交给检察机关.检察机关履行一遍审查的程序,再交给法院.法院组织开庭,然后宣判.中级法院判决不一定能了事,有时候还得高级法院再判一次.两级法院都判完了还不能执行死刑,得报最高院去复核.整个程序完整地走下来,至少从对凶手义愤填膺的民意角度看,时间似乎太长了.有的案件抓捕时嫌犯受了重伤,还得把他送到医院去抢救,医生护士忙活半天终于把他救活了,又拿着判决书把他给毙了.很多人不解：反正是判他死刑,整那么一大套玩意儿干啥？
以前人治时代一点也不啰嗦.皇帝看哪个大臣不顺眼了,随便找个理由在朝堂上就一通乱棍,叫做“廷杖”.实在找不到理由也没关系,就说你肚子里骂我,叫做“腹诽”,拉出去就砍了脑袋.从案发到结案,就一小会儿的事.法治不同意这样的做法,鄙视这样的“效率”,特别为执法者设计了复杂细致的程序,让执法过程啰嗦起来,称之为“程序正义”.这种啰嗦有3 个目的：
一是让执法者尽快进入角色.执法者也是普通的人,有很多身份；在家为人父母儿女,在单位在一线是执法者,在商店是顾客,在闯红灯时是违法当事人,等等.立法通过服装、言语、环境、动作等程序的设计和履行,让执法者在执法的时候迅速进入该进入的角色,履行好自身职责,避免出现角色错位.
二是保护当事人的合法权益.在执法过程中,当事人是相对弱方,需要法律在程序上予以倾斜和保护.很多程序都体现了这一点,例如文章开始说的西方刑事诉讼中的“米兰达规则”,行政处罚中的告知权利、听证、行政复议、行政诉讼等.
三是对执法者自身的监督.执法者穿着法定的能够清楚表明身份的服装,其言行举止都会在公众的注视之下；案件在不同人员、不同部门、不同机构之间的流转,同样的事实经过多人多角度多层次的审查考评,做到对整个案件全阶段多方位无死角的监督,最大限度地避免个人不公正执法的可能性.
在电影《大话西游》里,啰嗦的唐僧让所有人都不待见,后来说话简洁了,取经团队就和谐起来.但在法治社会里,法律的啰嗦还是要坚持下去.因为正是基于这种程序上的严谨和执著,公平和正义才会一点一点构建起来.
（摘自清华大学出版社《法律的慢性子》 作者：沈占明）
法治论文参考资料：
归纳上述，该文是一篇大学硕士与法治本科法治毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写啰嗦和法治和家伙方面论文范文。
