原创《做人要朝四暮三》
该文是做人要朝四暮三方面有关本科论文范文和朝四暮三和做人有关论文范文例文。
读过《庄子》的话,大概都会发现里面有个有趣的故事：养猴人要给猴子吃果子,先说“早上吃三个,晚上吃四个”,猴子听了,怒形于色.于是,他改口说“早上吃四个,晚上吃三个”,猴子听了,转怒为喜.
这也是成语“朝三暮四”的来源.你或许会觉得非常可笑,明明吃的果子数量都是七个,但因为顺序上稍有不同,竟引起了猴子那么大的反应,还闹情绪了.但猴子毕竟是猴子,只要动点儿小脑筋,就很容易掌握在手掌心中.
但事实上,庄子说的并不是猴子,而是人,只不过,人总是沉浸在果子的思维中,很少注意到,其实自己也是别人眼中的猴子.人性与猴性在许多时候并没有本质的区别,或许,这正是为什么后来常常用“朝三暮四”来形容人的原因.
心理学对此有一个非常专业的术语来形容——首因效应,意思是说,第一印象可以决定一个人对你的看法,首先吃四个果子的感觉当然比吃三个果子要舒服多了.
有一个心理学故事也可以佐证：ABC三位学生解答30道难题,A学生的回答刚开始迅速而准确,但后来越错越多；B学生开始时一再碰壁出错,但后来答题很顺畅,正确率很高；C学生则一开始就有对有错,没有轨迹可循.最后,ABC三人答对的总题数都是15题.但是,受试者并非这三位学生,而是在一旁观看的十多名群众,心理学家统计发现,他们大部分人都认为,先盛后衰的A学生比先衰后盛的B学生有能力,而且错误地认为A学生答对的总题数要比B学生答对的多.
这个心理测试与庄子的哲学不谋而合,“先好后坏”不仅比“先坏后好”给人较佳的整体印象,而且会在后期产生马太效应,即所谓的好的越来越好,坏的越来越坏.我们不得不承认,最先呈现的事物或特质,会让人留下最深刻的印象,而且很可能盖过后来出现的相反讯息.
另一个实验更加有趣：以两种方式分别给两位下属写评语,第一位得到的评语是“聪明、勤勉、冲动、挑剔、顽固、嫉妒”,第二位得到的评语是“嫉妒、顽固、挑剔、冲动、勤勉、聪明”.结果,人事部门在评价两个人时,觉得第一个人要比第二个人更有能力.所有人都看到,六种特质完全一样,只是呈现的顺序颠倒而已.
既然有些现象源于人性,无法从根本上消除,那么,对己对人,遵循“朝四暮三”的方法论,或许真有其现实价值.
做人要朝四暮三论文参考资料：
上文结论：该文是关于朝四暮三和做人方面的做人要朝四暮三论文题目、论文提纲、做人要朝四暮三论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
