原创《清末抵制美货那些事》
该文是清末抵制美货相关专升本毕业论文范文和清末和美货那些事和抵制相关本科毕业论文范文。
一百多年前上海商民团体发起了一场蔓延至全国,商界、学界、妇女界广泛参与的抵制美货运动,堪称中国近代第一次市民抵制外国商品运动.
1905年,中美两国围绕在美华工续约问题的外交谈判,陷入僵局.《排华法案》一字不改的消息传出,国人悲愤莫名.一场波及全国、轰动中外的抵制美货运动,就此登上历史舞台.当然,在当时列强殖民、清政府媚外的特定历史背景下,这场抵制运动具有反抗腐朽的清政府、民权启蒙的正面意义.
抵制美货为哪般
19世纪无数广东人像“卖猪仔”一样被卖身到美国,留学生容闳描述当年华工的凄惨状况：“无数华工,以辫相连,接成一串,牵往囚室,其一种奴隶牛马之惨状,及今思之,尤为鼻酸.”
“美用华工修造铁路而有今日,美之铁,华之血也.”华工修建第一条横贯北美大陆的铁路——太平洋铁路,贡献之大,有目共睹.超乎常人的辛勤和忍耐,引发白人劳工的嫉恨；不同的生活方式和习惯,也让他们在白人主导的美国社会,饱受歧视和屈辱.
1852年,加州议会通过“外国矿工执照税法”,高额盘剥华工；1854年,加州最高法院宣布华人不准在法庭作证；1870年之后,旧金山议会制定《住屋法规》《街边挑担法规》《洗衣馆法规》,矛头直指中国人.
排华情绪恶性发酵,各种残害华工的暴行不断上演.1871年洛杉矶市、1877年加州奇科市发生多起暴力事件,一夜之间几十名华人惨遭杀害.1882年,美国国会通过臭名昭著的《排华法案》,规定华人劳工十年之内不得移民来美；更有争议的是,该法案拒绝给中国人成为美国公民的机会.美国有史以来的第一部反移民法案,专门限制中国人,引发国人公愤.
1894年,中美签订《限禁来美华工保护寓美华人条约》,该条约对华人进入美国作了严格限制,条约有效期为十年；如双方无异议,自动续延十年.1904年1月,中方照会美方不再续约,中美劳工条约谈判开始.
次年4月,美国新任驻华大使柔克义到达北京履新,随后撇开立场强硬的清政府驻美大使梁诚,与外务部进行直接交涉.中美谈判大转折引爆抵制美货运动.
上海发动 全国响应
“抵制美货”运动最早起于上海,商界、绅界、学界、妇女界振臂一呼,全国各地纷纷起而响应,召集会议、议定办法、宣传演说、组织团体、印发传单、互致电函等各种活动此起彼伏,相互呼应,以“不用美货”为口号,一时声势大起,形成以市民团体为龙头、市民为主体的轰轰烈烈的民众运动.
1905年5月10日,上海商务总会召开董事会会议,通过两项决议：一是吁请清政府不要与美方签订任何劳工条约；二是要求美国政府在两个月之内更正排斥华工政策,否则将开始抵制运动.决议送达华盛顿的中国公使馆以及国内21个城市的商会.
《申报》刊登上海商务总会发布的《筹拒美国华工禁约公启》,揭露美国排斥、迫害华人的种种行径,指出华工条约“违害国家之尊荣”“玷辱国民之人格”,号召全国民众起而抵制：“事关全国之荣辱,人人有切肤之痛,合群策群力以谋抵制.”敦促美国废除禁约,否则将号召国民“不用美货”,以为抵制.
《香港日报》7月8日报道：“广州大街小巷尽是大幅标牌,上面印有运动领导者的图像和讲话,号召民众团结起来拒绝使用美货.”7月9日,上海务本女塾师生发起集会,多位女士发表演说,提议一致“不用美货”.广州商会集议“不用美货,抵制华工条约”.苏州妇女界在兰陵女塾举行集会,号召妇女界响应抵制运动.
连风气保守的京师重地,也出现了民众响应抵制美货的活动.《大公报》报道：“各埠商人于美国禁华工一事迭次开会,提议以不用美货为抵制之一端.唯北京官场对此事淡然处之,若与己无甚关系.而学堂之学生及有志之绅商大为愤激,今日宣武门内一带地方忽贴有白纸匿名揭贴,用双钩法大书‘大清国民公认不买美国货物’十二字,围观者颇多.”
7月20日,以上海为中心的抵制美货运动在全国蓬勃展开,商人、学生、妇女、儿童、医生、船夫甚至乞丐,积极参与抵制美货运动.“美货”,这个看似不起眼的外来琐屑之物,骤然成了美国乃至列强欺侮中国人的象征,而成为举国民众一致排拒的对象.
全国各地更是频繁展开集会、宣传等活动,推动“不用美货”.短短十天之内,《申报》就报道全国19个城镇抵制美货活动的消息,地域涉及上海、江苏、广东、浙江、河南、安徽、江西、湖北、辽宁9省,北至辽宁营口,南到广东番禺,甚至还有泰国的广东会馆.
抵制运动伊始,清朝政府甚至连慈禧太后,也都表达了对海外华人苦难的同情,唯独直隶总督袁世凯,严禁天津商会参与抵制美货运动.设于天津法租界的《大公报》,不畏禁令,气得袁世凯下令天津邮局不得邮寄《大公报》,同时禁止民众购买报纸.
抵制美货面面观
各地群起响应,抵制美货运动迅速向全国扩展.“不用美货”对于普通国人究竟意味着什么？将对人们的生活带来何种影响？
当时在中国最为畅销、人们消费最为普遍的美货是面粉、洋油、洋布、纸烟、肥皂5种商品,其中机磨面粉是城镇居民日常主食,煤油是夜晚照明的燃料,洋布是人们衣物的普遍用料,纸烟已是城镇烟民的必需品,肥皂也是家居日用之物,这些涉及人们吃穿日用的生活物品皆以美货为佳,普及城乡.
所谓“不用美货”,对于民众来说,自然会带来生活的不便；对于商家而言,即不订、不售美货,当然是断了财路,蒙受损失.参与“不用美货”活动的人,从商家店铺、贩夫走卒,遍及城镇一般市民、普通百姓.
当清政府对民间抵制美货运动进行压制,甚至发出惩办威胁的情况下,民间舆论更是强调人民的自主权利,不惧政府威胁,甚至出现对抗政府压制民权的言论.
8月底,清廷颁发上谕,以“有碍邦交”等为由谕令商民“不应以禁用美货辄思抵制”,并以“从严查究”相威胁.《申报》连续发表两篇评论进行辩驳,认为政府不予鼓励而反行压制,是“遏绝我国民能力发达之萌芽,摧坏其转弱为强之基础,是则可慨也”.
文明抵制：彼愈行野蛮,我则力求文明
“不用美货”是人们在自由交换的市场上,自主运用消费权和销售权,由民众自愿采取一致行动,以表达抵制诉求,这是一种和平的、非暴力的市场抵制方式.当时舆论突出强调其“文明方式”“和平抵制”,指出不会给外国以干涉借口,不会给清政府造成“对外交涉”问题.显然这是要与此前发生的义和团运动“野蛮排外”“暴力排外”而招致战争灾难相区别.
当时言论在强调“文明抵制”的同时,指责美国禁约为“野蛮”.上海杂货各业举行千人大会时,拟定办法六条,其中一条即为：“此次各埠同胞相约不用美货者,以工禁之野蛮也,欲责人野蛮,必先自居文明,切勿轻举,酿成意外之交涉.”京师五城学堂学生在致上海商会函中也说,美国苛待我华工,“彼愈行野蛮,我则力求文明,不涉国际,无碍政府”.
摘编自《法治周末》2017年3月7日
清末抵制美货论文参考资料：
本文结论:此文是一篇适合清末和美货那些事和抵制论文写作的大学硕士及关于清末抵制美货本科毕业论文，相关清末抵制美货开题报告范文和学术职称论文参考文献。
