原创《我国城市化进程和农产品互动关系探究》
本文是关于城市化进程参考文献格式范文和城市化进程和国城市化进程和互动关系相关毕业论文提纲范文。
摘 要：目前我国已有较多学者从多个角度对城市化的影响因素进行探讨,笔者通过文献回顾将促进城市化的动力概括为微观、中观和宏观三个方面.然后,构造向量自回归模型,探究农产品与城市化率之间是否存在互动关系.研究结果表明城市化率与农产品具有负方向关系,农产品每下降1个单位,城市化率将上升约1%,而且两者之间是单向关系而不具备互动关系.
关键词：城市化 影响因素 农产品 互动关系
Research on the interactive relationship between urbanization and
agricultural product price in China
Chen Xiaojie
(South China Agricultural University,Guangzhou,510642)
Abstract:Many scholars has explored the factors affecting urbanization in our country from multiple perspectives, this paper summarizes the micro powers which promote the urbanization by micro, meso and macro aspect through the literature review and explores whether there is relationship between the prices of agricultural products and the rate of urbanization in the condition through controlling these factors and build vector autoregression model.The results show that there is a negative relationship between the rate of urbanization and the price of agricultural products and when the cost of agricultural products improves one unit,the rate of urbanization will decrease about 1%. As a result,the relationship between the prices of agricultural products and the rate of urbanization is a one-way relationship but not a interactive relationship.
Key words:Urbanization, Factors, the Price of Agricultural Products, Interactive Relationship
一、提出问题
城市化指在工业化发展过程中,一个国家的人口逐步由农业人口占多数转变为非农业人口占多数,该国由农业国转变为工业国,由农业社会转变为城市社会的经济社会发展过程（李辉,2003）.近年来,随着城市化进程加快,我国农村劳动人口逐渐向城市迁移,农民生产方式由单一的务农转向兼业化,而农民的务农收入及居民的消费支出与农产品的息息相关.目前我国已有较多学者从多个角度对城市化的影响因素进行探讨,农村城市化是追求效用最大化和成本最小化的结果,促进城市化的微观动力可归纳为劳动力因素、土地资源因素和资本因素,宏观动力为经济增长、中观动力为产业结构调整（戴永安,2010；汪冬梅等,2003）.但对于城市化进程与农产品的关系存在两方面的观点：一方面,城市化进程加快,务农人口减少,促使农产品经营成本增加,农产品上升（中国人民银行课题组,2011）；另一方面,农产品不稳定,导致农民务农收入不稳定,纷纷涌进城市寻找兼业机会,促进城市化加快（鄢姣和赵军,2014）.笔者提出问题：城市化与农产品之间的关系是单向传导还是互动影响的,影响方向是正的还是负的？目前已有的学术成果没有给出确切的答案.
二、实证分析
为探究城市化进程与农产品之间是否存在互动关系,笔者将以城市化率作为被解释变量,以农产品作为解释变量,进行模型构建.
新中国成立后至改革开放前,由于利益因素未能代替政治因素,农村城市化发展动力机制无法连续输出强大动力,导致中国农村人口城市化的进程非常缓慢.这30年间市镇人口的比重只增加了7.2%,平均每年仅上升0.2%.而改革开放以来,我国农村城市化的动力机制发生了本质变化,政治因素减少及利益因素增加,促成中国农村城市化突飞猛进的发展（于永双,2000）,所以本文选取的样本时间跨度为1978~2012年.
(一)平稳性检验（ADF检验）
为了降低误差的可能性,笔者将数据进行对数处理再进行平稳性检验.平稳性检验结果如表2所示：
表1中的平稳性检验结果显示,城市化率为1阶单整,农产品的变化呈现稳定状态.
(二)确定滞后阶数
根据AIC准则,确定协整检验滞后阶数为滞后2阶,如表2所示：
(三)协整分析
表3显示了城市化率和农产品指数的协整检验结果,在滞后1阶的时候协整的关键统计值Trace statistic大于5%显著水平下的标准值（5%critical value）,即城市化率和农产品具有1个协整关系,说明城市化率和农产品之前存在长期均衡关系.
(四)构造向量自回归模型
城市化率和农产品之间的长期均衡关系可以构造2阶向量自回归模型,结果如表4所示：
由方程可知,当期的城市化率在5%的显著水平下明显受到前一期和前两期的农产品的影响,而且农产品下降1个单位,城市化率将会上升大约1%.但前一期和前两期的城市化水平都不显著影响农产品当期的.
(五)var模型残差自相关检验
根据表5的自相关检验结果,所有滞后阶数的统计量所对应的值均大于0.05,说明有充分理由认为残差不存在自相关关系.
（七）格兰杰因果检验
为了说明城市化率和农产品之间是否存在互动关系,笔者对这两个序列进行格兰杰因果检验,检验结果如表8所示,由于“城市化率不是农产品的Granger原因”的原假设在0.05的显著水平下拒绝原假设,而“农产品不是城市化率的Granger原因”的原假设在0.05的显著水平下接受原假设,所以我们有充分理由相信农产品单向影响城市化率,两者并不存在显著的互动关系.
四、研究结论
从平均水平来说,城市化率和农产品都呈现上升趋势,城市化率和农产品之间存在长期均衡的关系,城市化率与农产品之间的相关关系是单向的,上一期和上两期的农产品每下降1个单位,城市化率将上升大概1%.然而,两者之间不存在明显互动关系.
参考文献
[1]戴永安. 中国城市化效率及其影响因素——基于随机前沿生产函数的分析[J]. 数量经济技术经济研究,2010,12:103-117+132.
[2]李辉. 中国人口城市化综述[J]. 人口学刊,2003,06:51-58
[3]汪冬梅,刘廷伟,王鑫,武华光. 产业转移与发展:农村城市化的中观动力[J]. 农业现代化研究,2003,(01):15-20.
[4]鄢姣,赵军. 城市化、城乡收入差距对农产品的传递效应——基于协整和向量自回归的实证研究[J]. 中国农业资源与区划,2014,(03):113-119.
[5]于永双,孙中和,高兰兰. 论中国农村城市化的动力机制[J]. 农业现代化研究,2000,(04):236-238+256.
[6]中国人民银行课题组. 我国农产品上涨机制研究[J]. 经济学动态,2011,(03):4-11.
城市化进程论文参考资料：
总结:上文是一篇关于城市化进程和国城市化进程和互动关系方面的城市化进程论文题目、论文提纲、城市化进程论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
