原创《这场著名的兄弟残杀是个谣传》
该文是著名类论文范文文献与谣传和兄弟和残杀相关论文范文。
阅读分享：孟子有言：“尽信书不如无书.”那么,在阅读中,怎样才能做到不盲信呢？这篇小文给了我们很好的启示：“七步成诗”出自《世说新语》,而此书多杜撰；曹植善诗文,诗中曾有赞美兄弟情深文字；曹植嗜酒放纵,史书中有曹丕袒护曹植记载.斥其论据,驳其论点,害弟之说子虚乌有.读百家之言,应以史料为据,多用心感悟,这样才能在阅读中,洞悉古今是非曲直,明察眼前大千世界.（特约教师：山东邹城市郭里中学 仲维柯）
只要你的语文课不是体育老师教的,一定知道曹植七步成诗的故事.但我发现,《七步诗》的故事很可能是假的.
七步成诗的故事最早不是出现在《三国志》或其他严肃的史书里,而是记录在《世说新语》上.原文是这么写的：文帝尝令东阿王七步中作诗,不成者,行大法.应声便为诗曰：“煮豆持作羹,漉菽以为汁.萁在釜下燃,豆在釜中泣.本是同根生,相煎何太急？”帝深有惭色.
《世说新语》有很多杜撰夸张的成分.比如书里记载了曹丕毒杀兄弟曹彰的一段黑历史.曹彰枭雄善战,引起了曹丕的戒心.曹彰虽是武将,但喜爱下棋.因此在黄初四年（公元223年）农历五月月黑风高乌云密布的一天,曹丕单独邀请曹彰到宫中下棋.曹丕事先准备好一盘枣子,其中有的有毒,已做好标记.两人一边下棋一边吃枣,曹丕专挑没毒的吃,曹彰被蒙在鼓里,正当棋盘上杀得昏天黑地之时,曹彰毒性发作,吐血身亡.黑白分明的棋盘上沾满了鲜红的血迹.
这段情节比《权力的游戏》还残暴,但稍有点儿人生经验的人都知道,农历五月枣子还没熟,那时又没有催熟剂,用枣子毒杀曹彰根本不可能.所以,《世说新语》里关于曹丕的故事根本是在胡扯.事实上,曹丕和曹植的关系不仅不是世人所想的那样剑拔弩张,反而是感情深厚.
黄初二年,一个阳光明媚的日子,曹植酒喝多了,醉酒之下把监国使者打伤了,监国使者是皇帝的特使,曹植这是藐视皇权,一不小心就要砍头的.一群官员上奏曹丕表示要严惩曹植,曹丕也拉着脸很威严地说：“对对对,皇权神圣而不可侵犯,一定严肃处理.”结果,曹植既没有被判刑,也没有被罚钱,只是被贬为安乡侯,根本没有实质上的惩罚.
曹丕明显顾及兄弟之情在包庇曹植.如果他想加害曹植,这事是绝佳的借口,根本不需要搞什么七步诗.曹植呢,则总是对哥哥曹丕流露出崇拜的小眼神,把曹丕写进自己的诗中.比如《侍太子坐》：“翩翩我公子,机巧忽若神.”曹植称曹丕为翩翩公子,又帅又聪明,这两句夸死人不偿命的诗,不知道的还以为是曹丕粉丝写的.
曹丕去世后,曹植甚至一度伤心欲绝哭晕过去,还写祭文回忆和曹丕而在一起的青葱岁月.曹植为悼念曹丕写的《文帝诔》是他写过的诔文中最长的一篇,其他的诔文只有几百字,唯独这篇有1228字,文中对曹丕的深厚情感都快从纸上溢出来了.
所以历史上,曹丕和曹植兄弟二人合家欢乐,根本并不存在皇位之争.而且曹丕的龙椅从一开始就是钦定的,曹植是大力支持的.《七步诗》只是《世说新语》中一位无名作者开的“脑洞”,臆想出来兄弟之间为王位争斗.
而且一看这位无名作者就是个不怎么严谨的文人,不读历史也不看新闻.兄弟残杀哪儿有通过写诗这样文艺的方式进行的？如果曹丕真要杀曹植,早就派兵在宫门外当场截杀,或者把他关入大牢囚禁一辈子了.这,才是真正的权力斗争.
潘光贤摘自网络
著名论文参考资料：
本文总结，这篇文章为关于对写作谣传和兄弟和残杀论文范文与课题研究的大学硕士、著名本科毕业论文著名论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助。
