原创《管住乱刻乱画的手》
本文是管住乱刻乱画的手相关硕士论文范文与管住和乱画相关论文范文。
有网友爆料称,清华大学标志性建筑“二校门”被刻字：皇上我来了.此前,清华大学日晷被刻字,刚刚修复,现在老校门又惨遭毒手.当天下午,有媒体从清华保卫处了解到,清华校方已经得知此事.
有关乱刻乱画的现象,这些年媒体时有,此次接连出现在本应更具文明素养的大学校园,就更显其讽刺意义.
有兴趣到大学参观的,多带有对文化、文明的向往之情.大学向社会开放,满足这部分人的参观需求,增进与社会的互动,本身是好事.明明是对文化的“朝拜”,一些人却非得做出在校内文物建筑上刻字的不文明行为,这显然与参观游历的目的相悖.即便想为旅游留下纪念,也不该用这种不文明的方式.正如有网友嘲讽的：“有本事就把名字刻到清华大学同学录里.”
乱刻乱画,看似只是一个细节问题,人们一般也将之表述为不文明行为,但这里的“不文明”不仅仅是指道德意义上的行为失范,一些乱刻乱画,更是已经涉嫌违法.比如：《中华人民共和国文物保护法》中就规定,刻画、涂污或者损坏文物尚不严重的,或者损毁依照规定设立的文物保护单位标志的,由机关或者文物所在单位给予警告,可以并处罚款；故意或者过失损毁国家保护的珍贵文物的,构成犯罪的,依法追究刑事责任.《中华人民共和国治安管理处罚法》中也明确,刻画、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护的文物、名胜古迹的,情节较重的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款.
所以,在舆论谴责乱刻乱画这类不文明行为时,相关部门也有必要进一步强化社会对这类行为法律性质的认识：看似轻飘的信手一画,很有可能已经构成违法,而不仅仅是“不道德”.相应的,对于行为确实已经构成违法的,执法部门也应“该出手时就出手”,该追责时就追责,不能总让那些有着“到此一游”癖好的游客继续不文明下去.同时,落实责任管理,也需要一些管理硬件的补充.比如：对于重点文物设施,可以安装24小时监控的设施,以便取证,也打消部分“管不住手”的游客的侥幸心理.
面对游客的不文明表现,不乏一些要求大学限制游客或索性关上开放大门的声音.不文明的行为,当然需要限制,大学校园的环境、文物也需要得到保护,但一遇到“不良反应”就想到闭门应对,无疑显得过度.从技术层面来看,避免不文明行为对校园的伤害,校方完全可以从加强对游客的引导、完善相关服务、提升保护措施等方面来进行控制；从价值层面来看,旅游过程中出现不文明现象,在一定程度上也正是社会旅游文明的观念不够的一种现实表现.开放的校园,容纳更多的参观者,也是对社会旅游文明训练的一种增益.一味地“隔离”,限制旅游半径,只能适得其反.再说,能够平衡处理好因为开放而带来的“烦恼”,也是开放性大学的必备素养.
社会物质生活水平的普遍提升,让旅游从少数人的专利升级为大众活动,这一转变过程中所出现的不文明现象,其实是可以预见的,也是一个社会走向开放应该承受的“阶段性烦恼”.但是,游客走得越来越远,一些不文明行为愈发醒目,不能仅仅依靠文明的自觉“进化”,外在的文明形塑体系,包括旅游服务、旅游设施保护、相关法律法规等应该加速完善,以尽量缩短这一“过渡阶段”.
管住乱刻乱画的手论文参考资料：
括而言之,此文为关于对不知道怎么写管住和乱画论文范文课题研究的大学硕士、管住乱刻乱画的手本科毕业论文管住乱刻乱画的手论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料。
