原创《糖尿病与其并发症的临床检验》
本文是临床检验类在职研究生论文范文跟糖尿病和临床检验研究和并发症方面在职研究生论文范文。
摘 要：目的：回顾分析临床检验方法在糖尿病及其并发症的临床检验过程中的重要价值.方法：回顾分析2016 年6 月-2017 年6 月期间,在本院接受治疗检验的70 例糖尿病患者、70 例糖尿病并发症患者以及70 例健康受检者的临床检验资料,并将其分别设为糖尿病患者为A 组,糖尿病并发症患者B 组,糖尿病并发症患者为C 组,对比分析3 组人员在相关指标方面的差异性.结果：在FBG、Hb A1c、D-Dimer、Insulin 指标上,A 组与B 组之间存在着显著差异,（P ＜ 0.05）,具有统计学意义；A\B 两组与C 组之间也存在显著差异,（P ＜ 0.05）,具有统计学意义.结论：在糖尿病的诊断过程中,检测空腹血糖、糖化血红蛋白、胰岛素、D-二聚体等指标,能够为糖尿病并发症的发生提供重要参考,值得临床推广应用.关键词：糖尿病；并发症；临床检验；研究分析本文就针对糖尿病及其并发症的临床检验进行回顾性分析,为做好糖尿病并发症的预防,进而为糖尿病并发症预防提供重要参考.现报告如下.
1.资料与方法
1.1 一般资料
回顾分析2016 年6 月-2017 年6 月期间,在本院接受治疗检验的70 例糖尿病患者、70 例糖尿病并发症患者以及70 例健康受检者的临床检验资料,并将其分别设为糖尿病患者为A 组,糖尿病并发症患者B 组,糖尿病并发症患者为C 组,其中,A组男37 例,女 33 例；年 龄 45～79 岁,平 均（64.3 &plun; 3.5）岁,糖尿病病程3~7 年,平均病程（4.2&plun;0.6）年；B 组男42例,女28 例；年龄 48～81 岁,平均（65.3&plun;3.7）岁,糖尿病病程1~8 年,平均病程（5.3&plun;0.9）年；糖尿病并发症中36例患者并发肾病、34 例并发心脏病.C 组男性35 例、女性35例,年龄45~75 岁,平均年龄（63.5&plun;4.0）岁,不同分组人群在年龄、性别等常规资料之间的差异性较小（P＞0.05）,具有可比性.
1.2 方法
所有人员在清晨空腹条件下采集静脉血液,具体的包括2m L 非抗凝血、2 m L EDTA-K2 抗凝血、2 m L 3.2%的柠檬酸钠抗凝血,保证采集的血液没有出现脂浊、溶血以及黄疸现象.其中糖化血红蛋白检测采用的是EDTA-K2,D-二聚体检测采用的是3.2%的柠檬酸钠抗凝血,空腹血糖以及胰岛素的检测采用的是非抗凝血.空腹血糖检测采用的是己糖激酶法,采用的仪器为日本日立全自动生化仪,糖化血红蛋白的检测采用的是BIO-RADD-10 血红蛋白检测仪,D-二聚体采用的是免疫比浊法,仪器为日本Syex 公司生产的Syex CA8000 全自动凝血分析仪,胰岛素的检测采用的仪器为罗氏电化学发光仪.所有检测均有我院专业的检验技师完成操作[1].
1.3 观察指标
本次研究中的观察指标主要是不同组人员的FBG、Hb A1c、D-二聚体以及Insulin 含量水平.
1.4 统计学方法
由统计学软件（版本：SPSS20.0）分析和处理数据,计数类数据利用 χ2 检验,以 [n（%）]描述；计量类数据利用t 检验与（ x &plun;s）描述.P<0.05（或 >0.05）,判断数据的比较是否差异显著.
2.结果
不同组人群相关指标比较见表1,根据表中的数据及其统计学分析可知,在FBG、Hb A1c、D-二聚体以及Insulin 含量水平方面,A 组和B 组与C 组之间存在差异（P＜0.05）,具有统计学意义,同时A 组和B 组在上述指标方面也存在明显差异（P＜0.05）,具有统计学意义.
3.讨论
任何一项并发症的出现不仅会加重病情,而且还会严重影响患者的生活质量,甚至生存质量.掌握糖尿病并发症的预防方法对于降低糖尿病并发症发生率意义重大.
研究发现,糖尿病并发症主要是因血管内部病理性变化所致,包括小型血管病变、动脉粥样硬化等,因此通过一些指标就能够有效判断患者是否发生并发症.D-二聚体是纤维蛋白原水解后产生的物质,对于该指标的检测,可以评价纤维蛋白的溶解能力.健康人的D-二聚体含量是较为稳定的[4],但是出现病变后,该指标就会发生异常.糖化血红蛋白是血糖及血红蛋白的产物,血糖浓度越高,该指标的含量也会越高,二者呈现正相关[2].胰岛素是胰岛β细胞分泌的蛋白质类激素,是唯一能够抑制血糖水平的激素.随着病情的发展,胰岛β细胞功能持续退化,导致胰岛素水平降低,因此,临床检测胰岛素水平是对糖尿病进行诊断的一项重要指标.空腹血糖是基础胰岛素分泌功能的重要反映,是检测诊断糖尿病的最常用指标.总的来说,空腹血糖、糖化血红蛋白、胰岛素、D-二聚体等指标是糖尿病诊断和分型的重要依据.
在本研究中,在FBG、Hb A1c、D-Dimer、Insulin 指标上,A 组与B 组之间存在着显著差异,（P ＜ 0.05）,具有统计学意义；A\B 两组与C 组之间也存在显著差异,（P ＜ 0.05）,具有统计学意义.出现糖尿病心脏病或糖尿病肾病后,这一差异更加明显,因此并发症越严重,临床检验指标的异常情况就会越明显.
综上所述,在糖尿病的诊断过程中,检测空腹血糖、糖化血红蛋白、胰岛素、D-二聚体等指标,能够为糖尿病并发症的发生提供重要参考,值得临床推广应用.
临床检验论文参考资料：
此文点评：这是适合糖尿病和临床检验研究和并发症论文写作的大学硕士及关于临床检验本科毕业论文，相关临床检验开题报告范文和学术职称论文参考文献。
