理论框架研究生毕业论文范文和会计准则变革的非预期效应理论框架构建探究有关毕业论文题目范文

《会计准则变革的非预期效应理论框架构建探究》

本文是理论框架方面有关毕业论文题目范文与会计准则和效应和框架相关研究生毕业论文范文。

摘要：会计准则是现代社会经济运行结构管理的主要参考依据,具有计参照性、评估性等特征.近年来,我国社会经济格局不断发展,会计准则作为指导社会经济运作的主要参考标准,也必须实行综合性变革.基于此,本文结合我国会计准则变革的发展实际,着重对会计准则变革的非预期效应理论框架进行解析,从而引导我国国家经济结构各个方面的相互协调.

关键词：会计准则变革非预期效应理论框架

新经济发展结构全面优化,是社会进步的重要基础,是现代社会全面性拓展的基石.会计准则作为社会经济结构优化调整的主要构成部分,必须确保会计准则适应社会经济的发展需求,但改革实践过程中,不仅具有相应的技术应用优势,同时又存在一定的发展劣势,需要管理人员做出双重性分析,实行非预期效应理论应对探究,能够实现现代会计准则的综合性掌控,会计准则变革的非预期效应理论框架构建,也是推进社会经济转型的基础.

一、会计准则变革非预期性的相关性理论

会计准则是指会计工作开展的实践检验标准,包括金融财务报告、账目信息、资本评估、投资分析等方面,是社会经济计划、运行的主要参考.在此基础上,形成的会计准则变革非预期性是指：经济发展结构并没有完全按照计划而运行的分析.我们进行会计准则变革非预期性讨论时,其一,必须从社会发展的大环境入手,宏观化进行经济分析,必须保障会计准则与国家政策相适应,从而形成了政策影响论；其二,会计准则变革变化对国家、企业、个人都有影响,从而形成了效果影响论；其三,会计准则变革受到社会发展速率等不可控性规律的影响,也会产生不同的发展效果,从而形成了外因影响论.综上所述,会计准则变革非预期性理论框架构建,与社会发展部的政治、经济以及社会文化之间都存在着必然性联系,我们进行会计准则变革非预期性理论框架构建时,应采取多角度、综合化的分析方式进行探究.

二、会计准则变革的非预期效应理论框架构

(一)未达成的计划效应

未达成的计划效应是指会计原则变革未能实现的计划部分,其对会计经济管理的影响在于企业管理中盈余水平、薪酬、债务等信息的分析都受到影响.会计准则变革计划是按照当前经济发展状态而制定的经济计划,能够成为推进社会经济发展的必然性动力.如果制定的计划未能完成,企业管理的经济预测分析效果则不能按照计划进行分配,企业的经济规划则会受到影响,其整体经济发展结构规划的预见性则会较高.因此,未达成的计划效应由于其经济预期效果性较低,出现系统信息综合剖析效果性差,经济发展的内部掌控能力受到影响的局面,导致会计经济规划与资源统筹分析的均衡性将无法保障.我们从现代社会信息规划的结构角度分析而言,非预期性效应的经济发展框架的建立,必须要实现经济规划与资源体系之间相互适应,并实现社会经济发展满足社会规划发展,但从其基本规划结构分析可知,非预期性会计准则在实践中未能达到既定效果,必然会出现经济实际运作,无法适应经济发展需求的局面,导致国家经济发展的稳定性低,社会会计预测评估能力较差.

(二)补充性效应

补充性效应是指会计准则变革期间,会计准则内容依据国家发展需要,毫无预见性的创新会计准则变革的发展新视角.只有会计准则变革实行动态化运作,经济变革体制、制度、经济、文化等相关性产业实施实时性规划,才能够确保现代经济结构的变化不断更新,不断为会计准则变革补充新内容,从而维持其经济发展体系,为社会会计准则变革带来发展新动力.例如：会计准则变革中投资者的利益、新产业发展带来的国家合作利益等等条件,都将成为会计准则变革非预期性理论的发展构成要素.

(三)超越性效应

超越性效应是指会计准则变革超出了预计标准,实际经济需求与会计准则变革的发展速率成正相关.超越性效应使国家经济预算与实际需求之间产生了经济脱节,此时需要及时进行经济资源的补充,支撑着会计准则变革秩序的进一步推进与完善.但会计准则变革的超越性效应,往往也需要实现社会总体经济规划、企业经济规划、以及个人经济投资规划三者的有机结合.会计准则变革时出现超越性效应,容易增加三者之间的资产流动风险性,使其金融收益减少、债务周期循环性较低、固定资产和流动资产的产业体系转换困难性较高.如果此时三方经济运转只看到市场需求带来的发挥机遇,而忽视了市场经济结构发展带来的风险,很容易出现资源分布结构失衡的情况,为现代经济发展与规划提供相应的资源分布负担,导致会计准则变革的进度迟缓.

三、会计准则变革的非预期效应理论框架应用与优化

(一)多视角的经济局面分析

会计准则变革非预期效应理论的构建,对现代社会经济发展是双重性影响.因此,会计准则变革适应社会需要,就必须实现多视角的经济局面分析,做好社会经济发展中的个人、企业、社会的资源探究,全面整合社会发展中的多重经济条件,从而全面化引导社会会计准则变革适应社会发展需要,形成良好的会计准则变革规律周期性循环.例如：会计准则变革非预期效应理论框架优化,可以将国家近五年发展总结数据作为会计准则变革经济分析的理论基础,同时结合我国近五年GDP变化趋势,从国民基本生活角度实行全面性解析,为社会发展提供了更加充实的改革经基础剖析.

(二)多层次的会计原则拆分

会计准则变革的非预期性效应理论框架应用,应采取多层次的会计准则变革方式进行分解,不仅要看到会计准则变革适应社会发展需要,同时又要有规避风险、做好非预期性效应对策的相关措施,成为现代社会会计准则变革适应现代社会发展规律的必要性条件.例如：当前世界经济呈现多元化、全球化,网络金融经济结构成为社会经济发展的重要分支,我们实行会计准则变革时,应做好会计准则发展与网络金融交易之间的安全性、稳定性的分析,成为引导社会经济发展的主要措施,在实践中不断寻求新型会计准则变革非预期性理论应用的发展保障,实现社会会计准则变革计划性拓展.

此外,会计准则变革非预期性发展,应建立起多元化的会计效应整合结构,实现会计准则变革非预见性问题与计划性问题的相互融合,建立具有层次性的会计准则变革策略,推进现代会计准则变革与社会发展之间的均衡拓展.

结论：综上所述,会计准则变革的非预期效应理论框架构建探究,是现代社会会计经济资源应用体系不断优化的直接体现.在此基础上,会计准则变革非预见性的理论构建,使得现代经济发展的视角多元化、金融投资体系分布式建立、以及预见性与非预见性问题的创新规划,为社会会计准则变革提供了更全面的理论支持.因此,浅析会计准则变革的非预期效应理论框架构建,是现代社会经济发展不可缺失的理论基础.

参考文献

[1]《中国中小企业发展年鉴》编委会. 中国中小企业发展年鉴(2004-2005)[M]. 北京：中国大地出版社,2005：89

[2] 王一申. 浅析公允价值模式对投资性房地产的影响――以S*ST 百花2006 年年报为案例[J]. 消费导刊,2016,01（11）：263-264

[3] 樊纲,王小鲁,朱恒鹏. 中国市场化指数：各地区市场化相对进程2011 年报告[M]. 北京：经济科学出版社,2011

[4] 马连福,曹春方. 制度环境、地方政府干预、公司治理与IPO 募集资金投向变更[J]. 管理世界,2016,03（23）：113-115

[5] 魏明海,柳建华,刘峰. 中国上市公司投资者保护研究报告（2006-2008）[M]. 北京：经济科学出版社,2010

[6] 石天唯,安亚人,李成立. 企业合并准则解析：以商誉核算与反映为主线[J]. 财会月刊,2015,05（11）：143-145

理论框架论文参考资料：