原创《民营企业家张文中的无罪之路》
本文是民营企业方面毕业论文格式范文和张文中和民营企业家和无罪有关论文例文。
2018年5月31日.这一天,对于企业家张文中,以及所有中国企业家来说,都是历史性的一天.最高人民法院对原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行公开宣判,撤销原审判决,改判张文中无罪,同时改判原审同案被告人张伟春、原审同案被告单位物美控股集团有限公司无罪,原判已执行的罚金及追缴的财产,依法予以返还.12年前,一纸判决让这个物美集团的掌门人开始了漫长的牢狱岁月.1994年,张文中一手创办了物美集团,在北京的大街小巷中都可以看到这家蓝白相间的零售店,由于擅长并购、托管,物美于2003年成为首家在香港上市的内地民营零售企业.一直到2006年,物美一度占据了北京三分之一的零售市场份额.然而这一切在2006年戛然而止.2006年张文中在接到调查通知后辞去董事长职务,并被河北省衡水市人民检察院刑事拘留.2008年10月,河北省衡水市中级人民法院以涉嫌单位行贿、挪用资金、个人诈骗起诉,一审判处有期徒刑18年,后由河北省高级人民法院改判为12年.2016年10月,张文中向最高人民法院提出申诉.最高人民法院于2017年12月27日作出再审决定,并于2018年2月12日公开开庭审理了本案.最高人民法院经再审认为,物美集团在申报国债技改贴息项目时,国债技改贴息政策已有所调整,民营企业具有申报资格,且物美集团所申报的物流项目和信息化项目均属于国债技改贴息重点支持对象,符合国家当时的经济发展形势和产业政策.原审被告人张文中、张伟春在物美集团申报项目过程中,虽然存在违规行为,但未实施虚构事实、隐瞒真相以骗取国债技改贴息资金的诈骗行为,并无非法占有3190万元国债技改贴息资金的主观故意,不符合诈骗罪的构成要件.故原判认定张文中、张伟春的行为构成诈骗罪,属于认定事实和适用法律错误,应当依法予以纠正.
张文中案成为了人民法院落实党产权保护和企业家合法权益保护政策的一个“标杆”案件.
12年漫长等待,张文中终于迎来了无罪宣判,他说“迟到的正义,依然无比珍贵”.SOHO中国董事长潘石屹表示,这不仅是张文中一个人的事,而且也是中国企业家的事,所有正直的人都应该为之振奋.张文中被改判无罪,标志着我们所处的社会环境越来越好,也标志着我们国家会朝着依法治国的道路往前走.
张文中表示,我这个案子的纠正确实赶上了这样一个历史性的好时代,我是经历了一系列挫折的,在中级法院,高级法院,两审都被驳回,那么在高级法院的再次申诉也被驳回,也就是在2016年10月份,我又鼓足勇气向最高法院申诉,其实也是在努力,但是赶上了好时候,就在这个时候在2016年11月份颁发了这样一个文件,我觉得从那个时候我们就觉得有盼头,有希望了,也经历了比较长的一个过程,到2017年12月28日,我终于拿到了再审的决定书.
对于国家要返还这个财产,我是感到非常振奋的,这说明了我们真的在落实产权保护,当然了,这些财产返还之后,我会全部捐出用于扶贫,用于依法治国.
张文中表示,其实这个案子标杆意义我认为在两个方面,第一个2006年的时候,我是一个很著名的企业家,那么同时我这个案子涉及的事情和民营企业家息息相关.这个案子是错在我的身上,但是实际上是对民营企业有重大影响的一个政策导向,因此从2006年开始,每次全国的都有人大代表和政协委员为我这个案子呼吁,所以当这个案子得到解决了,可想而知,那么大家都会欢欣鼓舞,都认为这是一个新的开始,那么我也认为我这个案子的解决,5月31日宣告的无罪已经早已超出了我张文中本人,物美企业本人,它标志着依法保护产权的一个新起点,同时也会为民营经济的发展,注入新的动力.
（摘自6月1日央视网）
民营企业论文参考资料：
上文结论：本文是关于张文中和民营企业家和无罪方面的民营企业论文题目、论文提纲、民营企业论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
