分类筛选
分类筛选:

正能量相关毕业论文范文 和宗教:正能量还是负能量?方面毕业论文范文

版权:原创标记原创 主题:正能量范文 类别:职称论文 2024-03-28

《宗教:正能量还是负能量?》

本文是有关正能量毕业论文范文和正能量和宗教和能量相关学士学位论文范文。

我的专业是宗教学,现在我来讲讲宗教话题.我想讲讲宗教到底是正能量还是负能量,以及宗教如何发挥正能量,分三点讲.

一、“宗教是正能量还是负能量”是一个设问,这个问题不能一概而论.宗教与文明有密切的关联,因为它是文明的精神、灵魂、核心.因此,东亚文明叫“儒家文明”(其实不准确,即使只讲中华文明也还有别的学派如法家、道家影响很大),南亚文明叫“印度教文明”,中东文明叫“伊斯兰文明”,西方文明叫“基督教文明”等等,所以宗教确实有很大的能量.但所谓“宗教是正能量还是负能量”,应该是指它们对社会发挥的功能是正还是负,即是好还是坏.这就要看是针对什么事情.比如说宗教对科学、政治、哲学等等领域发挥什么作用,这不能一概而论,需要具体问题具体分析.例如对科学的产生和发展,有些宗教有阻碍作用,有些宗教有促进作用;为什么现代科学是在西方而不是在印度和中国兴起?科学史专家发现,这件事同这些地区的宗教有关系.

就我们的话题而言,我想,所谓正负功能或作用,是说对国际和平或社会稳定有帮助,就是正的,反之则是负的.那么,就社会稳定和人民安康而言,宗教是起正面还是反面作用呢?这又不能一概而论.

大家对这话题有兴趣,很大程度上是因为现在中东的乱局,大家天天看见,触目惊心.很多人认为,那是宗教所致.这种看法很普遍,对此我想讲两点.

第一点,不要夸大宗教的作用.宗教在国际政治中的作用不能忽略,但也不宜夸大.如果夸大,就陷入f-个大大的误区,即对“文明冲突论”的矛盾态度所表现出的中国许多学者和官员的一个误区.

1990年代末期,亨廷顿的“文明冲突论”一提出来,中国学者群起而攻之:文明之间一定冲突吗?中国文明就不搞冲突嘛,因为我们同你们不一样,我们讲的是“以和为贵”、“和而不同”!你亨廷顿是个鹰派、好战分子吧?

这里面有个矛盾:亨廷顿说各文明可能会冲突,因为它们不一样.中国学者强调说,我们同你们不一样!这实际上是给他增添论据,帮他论证.因为他恰恰是在强调文明之问的不小同,也在夸大宗教的作用.

第二,还有一个更大的矛盾,会造成更严重的问题.亨廷顿是想避免文明冲突,他那本书结论写得清清楚楚:冷战以后,要警惕、要避免、要防止新的冲突即文明冲突,为此,美国应该收缩,少干涉、少管别人的事!看来,许多中国学者犯了一个更大的错误——把别人的白说成黑,然后群起而攻之.

更奇怪,也更严重的是,“9 ·11事件”一发生,更多的中国学者马上跳到了相反的立场上,几乎众口一词说:这就是文明冲突,是伊斯兰文明同基督教文明的冲突!这种说法太普遍,以至于一般的学生和官员也都人云亦云.实际上,这种说法会为恐怖主义提供一个宏大的根据——本来是少数仇恨病态者和野心家,对一些年轻人片而灌输从《^‘兰经》里断章取义的话,把他们塑造成不会别的只会杀人的人,为进“天国”而自杀,为自己的目的而剥夺无辜者的牛命;如果把这说成是文明冲突,他们就似乎成了为伟大事业、为历史必然而奋斗而牺牲了——文明是人类生活最大的单位,比国家还大的单位;为这么伟大的东西献身,不是很伟大吗?把恐怖主义称为文明冲突,不但会严重误导,而且也不合事实——不要忘记:全世界恐怖主义杀死的人当中,伊斯兰教徒占大多数.

“9·11”发生几天后,布什总统就到华盛顿一座清真寺里发表讲话,说这不是伊斯兰教的问题.当时很多美国人拿起,保卫自己的社区,不让穆斯林进来,结果更多的美国人站出来谴责他们,说这样做不对.我们还该看看德围总理默克尔.叙利亚难民涌入德国的时候,她为德国民众在街上举标语欢迎那些穆斯林而感到自豪——七十年前大部分德国人是为自己比别的民族“优秀”而感到自豪!默克尔的政策足张开双臂欢迎信仰伊斯兰教的、里面可能有恐怖分子的那些难民进入德国.但是,刚过去的2016年元旦前夜,就在世界文化遗产科隆大教堂的门口,发生了上千名男人对近百名妇女大规模抢劫和性侵事件.犯罪者大部分是中东人或北非人的长相(现在已经查明大多数是难民).默克尔说要依法追查,但是还说不要把这事同伊斯兰教相联系.

二、我想到了马克思主义的宗教观.马克思、恩格斯有些话颇有道理,他们说,不要把政治问题化为神学问题,对天国的批判应该转向对尘世的批判,对神学的批判应该转向对政治的批判.这是历史唯物丰义的结论,但很多社会学家也有类似的观点.

不要夸大宗教因素,那么真正重要的因素是什么呢?首先就是政治,另外还有经济、历史原因、民族关系等等,统治者的个人因素也很重要.冲突来自宗教之说,常常拿来做例证的,就是以色列同巴勒斯坦的冲突.其实,那原因主要不是宗教,而是因为大约两千年前,以色列人被赶出了家园,二战遭到屠杀后,他们按照联合国决议回家、建国,又占了后来住在那里的巴勒斯坦人的土地.阿拉伯国家向他们宣战,他们在战争中占领了更多的土地以求安全.安全或和平有保证时,他们也让出土地(如西奈半岛),即所谓“土地换和平”.在有些地方如加沙地带,土地没有换来和平,因为对方还乱射导弹要赶走他们.所以,这一切最早的根源,是罗马帝国统治者的野心——征服弱小的民族,建立庞大的帝国;人家反抗,就把人家赶出家园.现在的中东乱局,政治家的野心也是重要因素.卡扎菲不到三十岁就靠政变上台,马上派二十多岁的伙伴(贾卢德总理)跑到没有外交关系的中国来要买!萨达姆也靠军事政变上台,之后马上就同伊朗打了八年的仗,没打下来,转身又侵略科威特,挑起第一次海湾战争.这样的野心家统治,怎能不乱?叙利亚这个总统,继承他父亲的专制统治.年轻人涂鸦被抓,老人们游行,就派兵开杀人,由此引发内战.这些都有统治者个人的因素.宗教因素即使有,顶多算助因,很次要.

说这些战争是伊斯兰同基督教冲突,不符合基本事实;说美国参战是代表基督教,离事实更远!事实是:第一次海湾战争,美国打的足萨达姆,救的是科威特,科威特足伊斯兰国家,萨达姆在国内国外杀的人都是穆斯林;在波黑和科索沃,美国(和北约)参战,阻止了对穆斯林的屠杀,打击了塞尔维亚军队,塞尔维亚人信的是基督教!

许多中国人以为,伊斯兰教同基督教、犹太教一定会冲突,不同宗教之间一定会冲突,这是一个大误区——在耶路撒冷一平方公里大的旧城里,市民信三大宗教,巨大的清真寺同古老的基督教堂、耶稣的墓,还有犹太教圣殿遗址“哭墙”挤在一起!(一些“当代新儒家”教授说:曲阜孔子圣地怎么能建高的教堂?难道耶路撒冷能让不同的宗教建筑并存吗?一些官员马上采纳此说.似乎都忘了常识——儒家不是宗教,耶路撒冷有不同的宗教大建筑!)按许多中国人的想法,挤在一起?耶路撒冷应该打得没一天安宁吧?事实是:那里没一天没有千千万力‘的游客从世界各地前来观光、朝圣、购物!以色列现在统治着耶路撒冷,却没有不许修建非犹太教的宗教建筑,相反,在这座被他们视为圣城首都的城里,到处是他们绝不相信的另外两个宗教的标志性建筑!

还有,伊斯兰教在美国是第二大宗教.很多中国人不知道,几十年前美国就有一个组织叫“伊斯兰国”(Islamic Nation),其中一些人主张武力斗争,还常常搞—些“向华盛顿大进军”之类的活动.美国人绝大多数信仰纷繁多样的宗教,不同宗教应该打得一塌糊涂吧?事实上没有!为什么呢?凶为美国政府不管宗教事务,宗教方面的“问题”同别的社会问题一样,全部通过法律途径解决.

三、最后一个话题就是,怎么让宗教的能量发挥正功能了.

即使在伊斯兰教统治的中世纪的帝国里,对不同宗教也是宽容的.基督徒要交人头税,但是同穆斯林长期和平共处,享有宗教权利.二十世纪中期,二次大战以后,不少新独立的伊斯兰国家信奉民族主义和社会主义,搞现代化改革,趋向于政教分离(一次大战后就政教分离的国家土耳其,国内一直非常安宁).那段时期这些国家都比较安宁.但在刚敢于提到的那些军事专制和政治腐败激起反对之后,反对者利用已经存在的原教旨主义,加上苏联入侵阿富汗激起的抵抗导致的宗教极端主义,都引起了这方面的回潮,即从政教分离倒退回政教合一.

政教合一导致残酷的镇压甚至流血的冲突.东方西方都有历史教训——中世纪的欧洲有对“异端”基督徒的迫害,中世纪的中国也有消灭佛教的“法难”.但是,从洛克论证“宗教宽容”,到英国发布“宽容法案”,直到美国通过宪法第一修正案,现代国家逐步走向了“政教分离”,建立了避免宗教产生负功能的最重要的、最基本的制度保障.这是人类文明的重要遗产,是现代政治的基本原则,以至于马克思、恩格斯甚至列宁,都说要把“宗教自由”和“政教分离”写在党的旗帜上.他们坚决反对政教不分和宗教不自由.马克思说过,在我们这个时代对上帝最好的效劳,就是宣布无神论是唯一的信仰.马克思还说:向宗教宣战是愚蠢的举动!

一个负面的例子是:中国从明朝到清朝,同白莲教有关的起义,几百年连绵不断,但白莲教本来是和平的佛教派别,是政府干预、官逼民反.相反的例子,是美国的摩门教:起初大部分美国人都反对它,到现在美国有一个州还是摩门教的天下,而且美国人都觉得它不错了,它也的确为社会发挥着十分突出的正功能;原因在于,它只要不违法,政府就不管它,它逐渐同全社会磨合了.在政教分离的美国,好些可能酿成大动乱的“邪教”,都同社会磨合,在政教双方守法的基础上,为社会做出了有益的贡献.总之,要让宗教发挥正功能,就必须依宪治国、政教分离! 最后补充一点:“政教分离”在中国,被很多人误认为是指政治和宗教分离,这又是一个很大的误区.政治和宗教不可能没有关系、不可能分离,因为政治人物有宗教观点,宗教徒也有政治权利.“政教分离”是State-Church Separation的错误翻译,正确的译文是“国家与教会分离”,在多宗教的国家,即指“国家与宗教组织”分离,在双方守法的前提下,互不干涉,和平共处.

(本文为作者201 6年1月8日在天则经济研究所l中评网主办的2016“新年期许”论坛的演讲修订稿.)

何光沪,学者,现居北京.主要著作有《百川归海:走向全球宗教哲学》《天人之际》等.

正能量论文参考资料:

临床医药文献杂志是正刊吗

本文评论:上文是一篇关于经典正能量专业范文可作为正能量和宗教和能量方面的大学硕士与本科毕业论文正能量论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献。

和你相关的