原创《能臣苏绰说过重用贪官吗》
本文是关于能臣苏绰说过重用贪官吗方面毕业论文模板范文与苏绰和贪官和重用类论文范文资料。
曾经有个讲史的博文在网上流传,说的是北朝时期西魏大臣苏绰有一篇《具官论》,记载了西魏实际掌权者、后来的北周太祖文皇帝宇文泰向苏绰询问治国理政之道,苏绰提出了一个惊世骇俗的观点：要治理好国家,应该重用能力强的贪官、摈抑廉洁贤良的清正之士,同时也要择机处置一些民怨沸腾的贪官污吏以制造舆论,由此即能保持国库充盈、军力强盛,“得享太平”.
历史上的苏绰到底是个什么人？他到底有没有说过“重用贪官”之类的话？二十四史中的《周书》和《 北史》都曾提到苏绰.《周书》为苏绰单独立传,《北史》则将周惠达、冯景、苏绰及其子苏威、从兄苏亮等五人的史事合为列传.苏绰出身官宦世家,少有文名,因从兄苏让向宇文泰举荐而入仕,累官至大行台度支尚书.苏绰在拟定典章制度、规范仪轨礼制等方面显示了突出的才能,他规范政府公文格式和办理流程、建立计账和户籍制度,精简官吏裁汰冗员、开垦屯田补充军备,在人事、赋税、财政、文牍等问题上为北周政权奠定了制度基础.
各方面史料对苏绰的评价都很高,《北史》评论,宇文泰为北周奠基之时,内忧外患、人心浮动,苏绰“施约法之制于竞逐之辰,修太平之礼于鼎峙之日”,居功至伟.《周书》将苏绰比作辅弼“舜禹汤武”的“稷契尹吕”,极称苏绰之能.无论《北史》或《周书》都没有所谓苏绰的“重用贪官”论的记载.
那么对于治国理政,苏绰的真实态度是什么呢？据史料记载,苏绰生活节俭朴素,不治产业,一生以治国平天下为己任,处理起政事来通宵达旦,年仅49 岁就因积劳病逝于任上.苏绰过世后,宇文泰想厚加赠谥寄托哀思,又恐违背了苏绰谦退俭约的平生之志,和群臣商议后,决定还是“归葬武功,唯载以布车一乘”,苏绰清白立世的品性可见一斑.
从他起草的《六条诏书》来看,其政治伦理观近于“修身齐家治国平天下”的正统儒家学说,特别是《六条诏书》中第四条“擢贤良”,充分体现了苏绰的用人观点.苏绰认为,用贤臣则治、失贤臣则乱.那么以什么标准来选拔人才呢,苏绰认定,相比于业务能力,个人的道德品质是第一位的,精通业务又品性贤良的人是治理天下的依靠,业务能力强而道德品质差的人则是危险的,用他的话说就是“若有材艺而以正直为本者,必以其材而为治也,若有材艺而以奸伪为本者,将由其官而为乱也,何治之可得乎”.显然,以苏绰的择人标准,形形色色的贪官污吏都将被扫到“奸伪为本”的垃圾堆中去.据史料,宇文泰每次外出前,都会为苏绰预留一些署好印信的空白纸张,让苏绰得以便宜行事,归来后,苏绰向其简要汇报情况即可.这些事充分体现了宇文泰对苏绰的倚重和信任.苏绰的一大功劳就是改革六朝以来的奢靡浮华和攀比风气,“斫雕为朴、变奢从俭”,改革文体、纯化民风,令社会风气为之一新.这些事实与前面的假设是矛盾的.
可以肯定,所谓《具官论》乃是假托苏绰的伪作,是某些人借古人之口阐发的奇谈怪论.对于这些荒谬言论,我们要有清醒的判断,不要盲目接受和传播,避免被它们带离了正路.（责任编辑：齐风）
（邮箱：chenjianxin1123@126.com）
能臣苏绰说过重用贪官吗论文参考资料：
此文结论:本文是大学硕士与能臣苏绰说过重用贪官吗本科能臣苏绰说过重用贪官吗毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写苏绰和贪官和重用方面论文范文。
