原创《人是狼还是羊？》
本文是人是狼还是羊方面硕士论文开题报告范文跟羊和狼有关硕士论文开题报告范文。
许多人相信人是“羊”,也有人相信人是“狼”.双方都可以为各自的见解提供有力的证据.持“人是羊”的观点的人只要指出这个事实就行了,即人们很容易被唆使去干他人要他们去干的事,即便是那些有害于他们本人的事：他们会追随那些把他们推入毁灭性战争中去的领袖们,并相信任何一种只要是充满活力又得到权力支持的胡言乱语—不管这些胡言乱语是出自牧师和国王的凶狠威胁,还是那些隐蔽的或不那么隐蔽的宣传鼓动者的温言软语.看来,大多数人似乎都是听话的、半懂事的孩子,心甘情愿地任人摆布,不管他人是为了达到支配他们的目的,还是用威胁的语调抑或甜美的口吻来说话.
但是,如果大多数人都是羊的话,为什么人的生活和羊的生活是如此不同呢？人的历史是用鲜血写成的,这是一部不断使用暴力的历史.在这部历史中,人的意志几乎总是屈从于不变的势力.仅凭塔拉特·帕夏一个人不就消灭了千百万个亚美尼亚人吗？仅凭希特勒一个人不也消灭了千百万犹太人吗？斯大林不是也消灭了无数的政敌吗？这些人并不是孤军奋战,有许多人专职为他们进行杀戮、拷问的勾当.做这种勾当的人不仅出于自愿,而且是为了取乐.在残酷的战争中,在谋杀和中,在强者对弱者的无情剥削中,在麻木不仁、铁石心肠地对待那些经受拷问和痛苦的人的事实中,我们不是到处看到了人与人之间的冷酷关系吗？所有这些事实,就使像霍布斯这样的思想家们得出了“人对人像狼一样”的结论.这使我们今天许多人都认为,人的本性是恶的,具有破坏性.人不过是一个凶手而已,他之所以没有像他的同伙那样去干杀人的勾当,只是因为他害怕力量更强大的凶手罢了.
回答上述这些问题在今天具有十分重要的意义.如今,各大国都打算使用最有破坏力的武器来消灭自己的“敌人”,并且,在这场大屠杀中,即使有可能同归于尽,他们也不会放弃这个念头.如果我们相信,人性本来就倾向于破坏,使用权力和暴力的需要正植根于人的本性中的话,那么我们对日益增加的野蛮行为的反抗,就会变得愈来愈软弱无力.当我们大家都成为狼的时候—尽管有一些狼比另一些狼更富有狼性,我们为什么还要去反对狼呢？
人究竟是“ 狼”还是“ 羊”？就这个问题的更广泛、更为通常的方面而言,它也只是西方神学和哲学思想中最基本问题之一的一种特殊表述.这个基本问题是：从根本上来讲,人是恶的、堕落的,抑或是善的、完满的.《旧约》全书并不主张“人基本上是堕落的”这种观点.亚当和夏娃违背上帝的意志,这并不被认为是罪恶；《圣经》中也没有一处地方暗示违背上帝会使人堕落.相反,这种叛逆行为乃是人的自我觉醒,以及人有能力进行选择的一个条件.
总之,这次反叛行为就是人向自由迈进的第一步.看来,亚当和夏娃的这种反叛行为是在上帝的安排之内的.按照先知的思想,正因为人被驱逐出伊甸园,人才能创造自己的历史,才能发挥自己的才干,并且,成为充分发展了的个人,以体现人和自然的新的和谐,这种和谐不同于先前所获得的和谐,在那个时候,人还不是作为个人存在着.
先知关于救世主的概念确实蕴含着这样一种思想：从根本上来说,人不是堕落的,他不需要上帝特殊的恩典就能得救.
但是,这并不是说这种潜在的善良意志就一定会获胜.要是人做了坏事,他就会变得更加邪恶.由于埃及法老一直为非作歹,所以他的心肠是“冷酷”的,并且冷酷到以致不存在任何变更或忏悔的可能性程度.《旧约》所描述的邪恶行为的例子和用来说明正当行为的例子一样多,甚至像大卫那样崇高的人物也没能排除在恶人的名单之外.《旧约》认为,人有两种能力—行善的能力和作恶的能力—人必须在善与恶、祝福与诅咒、生与死之间做出选择,甚至上帝也不干预人的抉择.上帝只派使者去帮助先知们传授实现善、识别恶,以及从事告诫和传话等活动的各项规则.但是,尽管如此,在人那里,还是只存在着向善或向恶的“两种”,何去何从便是他个人的事了.
人是狼还是羊论文参考资料：
上文总结，上文是一篇关于经典人是狼还是羊专业范文可作为羊和狼方面的大学硕士与本科毕业论文人是狼还是羊论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献。
