原创《多西环素联合红蓝光治疗仪治疗痤疮》
该文是蓝光相关在职开题报告范文和蓝光和多西环素和痤疮方面论文范例。
摘 要：目的：探析痤疮患者应用多西环素与红蓝光治疗仪联合治疗的临床效果.方法：将2016 年4 月至2018 年3 月在我院接受治疗的94 例痤疮患者选为研究目标,按照随机法分为两组,即对照组与试验组,每组患者47 例.对照组患者给予多西环素口服治疗,试验组患者在对照组治疗基础上应用红蓝光治疗仪,统计比较两组患者的临床疗效、症状评分及不良反应发生率.结果：试验组患者治疗总有效率高于对照组患者,数据分别为87.2%、68.1%,差异显著（P＜0.05）.试验组患者粉刺、脓疱、丘疹评分均低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）.试验组患者不良反应发生率为10.6%,对照组患者为8.5%,比较差异不显著（P＞0.05）.结论：痤疮患者应用多西环素与红蓝光治疗仪联合治疗的临床效果更加确切,能够有效改善患者临床症状,且安全性非常高,值得临床应用与推广.
关键词：多西环素；红蓝光治疗仪；痤疮；临床疗效
痤疮是一种比较常见的皮肤科疾病,多见于处在青春期的群体,具有一定的损容性,对患者身心健康有着极大的影响.在以往治疗中,主要采用局部与系统性抗生素,疗效并不理想,并且治疗时间比较长,易产生耐药性与一系列不良反应,所以,应积极探索有效、安全的治疗方案.本文现对2016 年4 月至2018 年3 月在我院接受治疗的94 例痤疮患者进行分析,研究多西环素与红蓝光治疗仪联合治疗的临床效果.
1.资料与方法
1.1 一般资料
将2016 年4 月至2018 年3 月在我院接受治疗的94 例痤疮患者选为研究目标,按照随机法分为两组,即对照组与试验组,每组患者47 例.对照组中,女患者21 例,男患者26 例；年龄范围18～40 岁,平均为（25.0&plun;2.9）岁；病程范围1 个月～6年,平均为（2.8&plun;1.0）年；Ⅱ级30 例,Ⅲ级17 例.试验组中,女患者22 例,男患者25 例；年龄范围19～40 岁,平均为（25.1&plun;2.7）岁；病程范围1 个月～6 年,平均为（2.8&plun;1.1）年；Ⅱ级31 例,Ⅲ级16 例.统计比较两组患者性别、年龄、病程及病情严重程度,差异不显著（P＞0.05）,具有可比性.本研究获得了医院伦理委员会的批准,两组患者均知晓研究目的,签署了知情同意书.
1.2 方法
对照组患者给予多西环素（辉瑞制药有限公司,国药准字H19993983,规格0.1g）口服治疗,2 次/d,0.1g/次,口服给药,共治疗8周.试验组患者在对照组治疗基础上应用红蓝光治疗仪,即先清洁患者面部,佩戴防护眼罩,之后采用红蓝光治疗仪进行治疗.首次选用蓝光,波长为（417&plun;10）mm,第2 次选用红光,波长为（633&plun;10）mm,输出功率密度：蓝光120mW/cm2&plun;20%,红光100mW/cm2&plun;20%,实施蓝光与红光交替治疗,光源与面部距离20cm,2 次/周,20min/次,且2 次间隔时间2～3d,同时给予多西环素口服治疗,与对照组用量用法相同,连续治疗8 周.
1.3 观察指标
统计比较两组患者的临床疗效、症状评分及不良反应发生率.（1）依照《皮肤性病学》的有关标准评估患者粉刺、脓疱、丘疹症状,评分越高,症状越严重[1].（2）不良反应主要有恶心呕吐、瘙痒、疼痛.
1.4 疗效判定标准
显效：治疗后,患者临床症状基本消失或者显著好转,评分降低＞60%；有效：治疗后,患者临床症状有所好转,评分降低30～60%；无效：治疗后,患者未满足上述标准.临床总有效率等于显效率+有效率[2].
1.5 统计学分析
用SPSS 20.0 软件包分析两组观察数据,计数资料用卡方检验,表示为百分比形式,计量资料用t检验,表示为（x ? s）形式,若P＜0.05,提示两组对比差异显著.
2.结果
2.1 比较两组患者临床疗效
试验组患者治疗总有效率高于对照组患者,数据分别为87.2%、68.1%,差异显著（P＜0.05）,见表1.
2.2 比较两组患者症状评分
试验组患者粉刺、脓疱、丘疹评分均低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,见表2.
2.3 比较两组患者不良反应发生率
试验组患者不良反应发生率为10.6%,对照组患者为8.5%,比较差异不显著（P＞0.05）,见表3.
3.讨论
痤疮是一种皮肤科常见病,多见于青春期人群.在以往治疗中,主要选用抗生素,但停药后易复发,为此,应积极探索更加有效、安全的治疗方式.
多西环素是第二代四环素类广谱抗生素,可抑制白细胞趋化性与痤疮丙酸杆菌活性,进而减少了皮脂中游离脂肪酸的含量,削弱了痤疮炎性反应[3].而红蓝光治疗仪是近些年来应用于临床治疗的新兴方式,其原理就是利用蓝光、红光激活痤疮丙酸杆菌代谢产生的卟啉、形成单态氧,诱导细胞死亡,达到清除痤疮丙酸杆菌的目的[4].在临床治疗中,通过与多西环素的联用,可达到协同作用,进一步杀灭细菌,消除炎症,促进皮损愈合,临床效果显著.
本文研究显示,试验组患者治疗总有效率高于对照组患者,粉刺、脓疱、丘疹评分均低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率比较差异不显著（P＞0.05）.由此可以看出,多西环素与红蓝光治疗仪联合治疗痤疮的临床效果更加显著,可以有效减轻患者临床症状,且不会增加不良反应,临床应用价值非常高,与相关文献报道[5]基本一致.
综上所述,痤疮患者应用多西环素与红蓝光治疗仪联合治疗的临床效果更加确切,能够有效改善患者临床症状,且安全性非常高,值得临床应用与推广.
参考文献：
[1] 褚娜,温小美.皮肤病血毒片联合多西环素治疗痤疮的临床研究[J].现代药物与临床,2018,33（04）：938-941.
[2] 刘艳,王羿婷,毕志刚.阿达帕林凝胶联合多西环素胶囊治疗痤疮的临床研究[J].现代中西医结合杂志,2016,25（09）：966-968.
[3] Henehan M,Montuno M,De Benedetto A,陈慧姮,张锡宝.多西环素作为抗炎药物在皮肤科应用的新进展[J].皮肤性病诊疗学杂志,2017,24（03）：223.
[4] 潘菽浪.二联药物方案联合LED 红蓝光治疗寻常型痤疮临床研究[J].中国农村卫生事业管理,2017,37（09）：1151-1152.
[5] 孙祎山.红蓝光联合多西环素治疗寻常痤疮疗效观察[J].大家健康（学术版）,2016,10（11）：72-73.
蓝光论文参考资料：
结束语:本文是一篇关于蓝光和多西环素和痤疮方面的相关大学硕士和蓝光本科毕业论文以及相关蓝光论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料。
