原创《安徽省全面建成小康社会的定量评价和足迹分析》
该文是小康社会方面有关研究生毕业论文范文跟小康社会和足迹分析和定量类学术论文怎么写。
摘 要：全面建成小康社会对中国经济发展具有重要作用,对其的定量评价和分析具有较强的现实意义和指导意义.以安徽省为例,建立了全面建成小康社会的综合评价指标体系,分析安徽省各地区2006 - 2015年全面建成小康社会的发展状况,得到不同地区发展状况差异较大,地区间明显呈现出发展不均衡,对此,进一步提出要加大基础设施建设,缩小城乡的差异,加强区域间合作交流,缩小区域差异的对策,争取促进安徽省早日实现全面建成小康社会.
关键词：全面建成小康社会；综合指标体系构建；测度
中图分类号：F2
文献标识码：A
doi：l0. 19311/j．cnki. 1672-3198. 2018. 34. 002
1 引言与文献综述
在党的十六大、十七大确立的全面建设小康社会目标的基础上,十八大首次提出全面建成小康社会,将“建设”改成“建成”二字,适应了中国现阶段发展的需要,在各方不断努力奋斗下,我国不断朝着全面建设小康的目标前进,经济、政治、文化、社会、生态文明均得到一定发展.当前已经进入全面建成小康社会的决胜期,党的十九大提出,从2020-2035年,在实现全面建成小康社会的基础上,再奋斗15年,基本实现社会主义现代化.当前形势下,全面建成小康社会具有重要意义,本文构建全面建成小康社会指标体系,以安徽省为例,测度其全面建成小康社会的实现程度与进程,并进一步探索影响全面建成小康社会的影响因素.
当前,许多学者对于小康社会的进程进行了一定研究.主要有：杨万江和朱允卫(2004)以农村为着眼点,运用层次分析法,涉及经济运行、社会进步、政治民生、生活质量、生态环境五个方面,具体选取26个具体指标,对全国和浙江省的农村小康社会建设进行了测度和分析；黎明泽,林佩红(2014)从经济、社会、生活、、文化、生态6个方面,选取29个指标,建立了发达地区全面建成小康社会综合评价体系.张引等( 2017)以贵州省发布的全面建设小康社会统计监测指标体系,测度并分析国家级贫困县Z县的发展进程以及发展短板、重点；朱启贵(2017)在系统研究了全面建成小康社会的基础上.肖宏伟( 2014)以科学发展观为指导,按照“五位一体”总布局构建涉及五个方面的综合评价指标体系.
2 安徽省全面建成小康社会的定量评价
2.1 指标体系设计
我国“十三五”规划中,从经济、农业、国民素质、社会文明,生态等方面提出了新的要求.结合这些要求,以及在现有文献的基础之上,本文将测度仝面建成小康社会的综合指标体系分为经济发展、社会和谐、民生改善、生态环境四个子系统.其中,经济发展子系统：选取人均GDP（元）、非农产业增加值GDP的比重(%)、城镇化率(%)；社会和谐子系统选取城乡居民收入比、总人口文盲率(%)、非农就业人员比重(%)三个指标；民生改善子系统选取每万人医院病床数（个）、每万人口专业卫生技术人员数（人）、人均公园绿地面积（平方米）、农村自来水普及率(%)、农村卫生厕所普及率(%)五个指标；生态环境子系统选取森林覆盖率(%)、生活垃圾无害化处理率(%)、城市污水处理率(%)、工业二氧化硫排放量（万吨）、一般工业固体废物综合利用率、空气质量达到及好于二级的天数比例(%)六个指标.数据来源：安徽统计年鉴《2007 -2016》,研究时段2006 - 2015.
2.2研究方法
多指标的测度一般分为主观评价和客观评价,由于主观评价常常伴随着人为因素,评价结果可能因主观原因带来偏差,为了避免这一影响,安徽省全面建成小康社会的测度采用客观赋值的方法——熵值法,并采用Matlab软件计算.
2.3 安徽省全面建成小康社会进程评价
根据测度全面建成小康社会的综合指标体系,运用Matlab软件计算,计算2006 -2015年安徽省各市全面建成小康社会实现程度的综合值.
由图1可知,皖北各市全面建成小康社会的实现程度差异较大,其中,处于较高水平的是淮南市、淮北市；处于中等水平的是蚌埠市,处于较低水平的是毫州市、宿州市、阜阳市.从时间上看,各市的发展趋势也大不相同,淮南市2006-2010年,全面建成小康社会综合值在0. 0690上下浮动,2010-2015年间波动较大,且呈现下降趋势,综合值从2010年的0. 0681下降到2015年的0. 0414,下降幅度为0.0267.淮北市2006-2015年间,全面建成小康社会的实现程度呈现小幅度波动,整体保持平稳态势；2006-2015年,蚌埠市全面建成小康社会的综合值大体上升,发展态势良好；虽然毫州市、宿州市、阜阳市全面建成小康社会的实现程度较低,但从2006 - 2015年的发展上看,有逐渐变好的趋势.
由图2可知,皖中除合肥外,全面建成小康社会的实现程度差异不是很大,合肥市处于较高水平,安庆次之,六安、滁州差距不大.从时间上看,2006 - 2010年间,合肥市全面建成小康社会综合值波动不大,而从2010年开始综合值开始下降,由2010年的0. 0889下降到2012年的0. 0752,降幅为0.0217,这可能受安徽省行政区划调整的影响,2012 - 2015合肥市全面建成小康社会综合值开始呈上升趋势,由2012年的0. 0753上升到2015年的0. 0890,上升了0.0142,发展趋势逐渐变好；2005 - 2014年,安庆市全面建成小康社会综合值处于平稳态势,2015年有所增加,从2014年的0. 0445上升到2015年的0.0658,涨幅0.0213；2006 -2015年间,六安和滁州总体上呈现上升趋势,发展趋势良好；2006-2010年,巢湖市全面建成小康社会综合值基本处于平稳.
由图3可知,皖南各市全面建成小康社会的实现程度存在一定区域差距.其中,铜陵市全面建成小康社会的水平最高,可能受安徽省行政区域划分的影响,2015年有所骤降,由2014年的0. 1211下降到2015年的0. 0608,降幅达到0.0603；2006-2015年间,黄山市、宣城市、池州市全面建成小康社会的发展大体山呈现转好的态势,其中：黄山市全面建成小康社会综合值2006- 2009年小幅度波动,2009 - 2015处于上升趋势,由2009年的0. 0804上升到2015年的0.1043,上升幅度为0. 0239；宣城市总体波动不大,呈现小幅上升,2015年比20066年上升了0. 0083；池州市全面建成小康社会的综合值处于稳步上升趋势,由2006年的0. 0538上升到2015年的0.0915,涨幅为0.0377.
3 安徽省全面建设小康社会的区域差异性分析
为了进一步研究安徽省皖北、皖中、皖南三大地区全面建成小康社会的区域差异,计算得到三大地区全面建成小康社会2006-2015年的均值,如表1.由表1可知,安徽省三大地区全面建设小康社会实现程度差异较大,三大地区全面建成小康社会的综合得分整体上为：皖南均值0. 083,皖中0.053,皖北0.043,可见,皖南全面建成小康社会的综合得分远高于皖中、皖北,处于区域领先地位,皖中略高于皖北全面建成小康社会综合得分.从时间上来看,各地区发展趋势大致相同,2006 -2015年间：皖南、皖北地区全面建成小康社会的综合值整体保持平稳状况,并无大幅度的波动情况；皖中地区全面建成小康社会的综合值呈现小幅度上升,总体上升了0. 0034.
4对策与建议
首先,加大基础设施建设,缩小城乡差距.为了更好的推进全面建成小康社会,各城市要进一步加大基础设施建设,提高公共服务水平.一方面,政府要加大财政资金的支持力度,重点提升人民的生活水平.另一方面,加大对农村建设的支持力度,关注农村发展,加强对农村建设的指导,同时,政策、资金进一步向农村倾斜,改善农民生活、生产状况,实现农业强、农村美、农民富,逐渐缩小城乡差距,早日实现全面建成小康社会的目标.
其次,加强合作交流,缩小区域差异.由2006-2015年各地区全面建成小康社会的综合值可知,各地区差异很大.皖北地区,毫州市、宿州市、阜阳市处于较低水平,但发展趋势良好,要继续保持向好的发展趋势,并进一步加强基础设施建设、加大产业结构调整,建设民生工程,实现经济绿色健康增长,社会和谐发展；同时,处于中等以下水平的城市也要进～步向高水平城市看齐,深入剖析自身发展不足,学习淮北、淮南地区的先进经验；皖中地区,合肥处于核心地位,要发挥好中心辐射作用,带动安庆、六安、滁州全面建成小康社会的发展.皖南地区也是如此,铜陵市要发挥中心辐射作用,带动其他城市共同实现全面建成小康社会.
最后,三大地区之间要加强合作交流,皖南地区处于领先地位,要带动皖北和皖中地区全面建成小康社会的发展,做到共同努力,共同提高,逐渐缩小城市间差距,促进安徽省早日实现全面建成小康社会.
小康社会论文参考资料：
结论:本文是适合小康社会和足迹分析和定量论文写作的大学硕士及关于小康社会本科毕业论文，相关小康社会开题报告范文和学术职称论文参考文献。
