理论相关硕士学位论文范文与从神话原型批评理论看《儿子和情人》中的人物原型类硕士学位论文范文

《从神话原型批评理论看《儿子和情人》中的人物原型》

本文是理论类在职开题报告范文和《儿子与情人》和人物原型和神话类学士学位论文范文。

摘要：《儿子与情人》是英国作家劳伦斯的第一部长篇小说,一部反映20世纪英国社会乃至整个世界20世纪初的社会全景的恢宏巨著.讲述了瓦尔特莫莱尔和格特鲁德夫妇一家的故事,该小说中的主要人物无法在灵与肉的方面实现和谐统一,因而在肉体和精神方面均遭受巨大的摧残.本文将运用神话原型批评理论分析《儿子与情人》中的人物形象,重新诠释劳伦斯笔下的人物,再现人物原型下的复杂心理,揭示原型的自我,为小说的人物解读和情节分析提供新的视角.

关键词：儿子与情人；神话原型批判理论；俄狄浦斯王

作者简介：冯媛,上海海事大学外国语学院研究生一年级学生.

[中图分类号]：I106[文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139(2018)-23--01

一、神话原型批评理论

神话原型批判理论学派兴起于20世纪30年代,60年代达到发展的顶峰,为二十世纪三大文学批评理论之一.神话原型批评的产生主要来源于弗雷泽的人类学和荣格的分析心理学,后来也有人将二者视为神话原型批评发展的前两个阶段,弗莱是神话原型批判理论的集合者,也是第一个真正把原型理论自觉运用到文字研究领域的学者,在吸收了弗雷泽的人类学理论和荣格心理学理论的基础上,他把人类学和心理学对原型研究的成果综合研究,从而建立起完善的原型批评理论体系.弗莱提出了原型的概念,它是“一种典型的或重复出现的意象”,而神话则是一种核心性的传播力量,它使仪式具有原型意义,使神喻成为原型叙述.在实际的批评实践中,神话原型批评理论力图发现文学作品中反复出现的各种意象、叙事结构和人物类型,找出它们背后的基本形式(特别是神话原型),并把一系列原型广泛应用于对作品的分析、阐释和评价,从而开辟出文学研究的新的角度和空间.

二、人物原型

1、莫莱尔太太-伊俄卡斯忒

莫莱尔太太在神话中的原型是古希腊悲剧《俄狄浦斯王》中的伊俄卡斯忒,即俄狄浦斯王的亲生母亲.她在丈夫拉伊俄斯死后不久便嫁给了新任国王俄狄浦斯王,并与其生育了四个小孩.小说《儿子与情人》中,莫莱尔太太在婚后发现丈夫的一系列恶习后,希望可以凭借自己的力量去改变丈夫,但都以失败而告终,转而将生活的重心放在儿子身上.所以在大儿子威廉不幸得病去世后,她的生活几乎受到了毁灭性的打击,她便将全部的感情倾注于二儿子保罗身上,对儿子保罗的爱慢慢超出了母爱的范畴,变成了女人对男人的爱.在保罗与初恋米莉亚姆交往时,莫莱尔太太认为米莉亚姆占据了保罗全部的精神世界而极力反对他们,最终迫使保罗与女友分手.成功阻止了儿子保罗的恋情后,莫莱尔太太感到特别自豪.但在保罗接下来的恋情中,她却不顾道德伦理加以支持保罗与已婚妇女克莱拉交往,因为她认为克莱拉占据的是儿子的肉体,而自己占据的却是保罗的全部精神世界.莫莱尔太太对儿子扭曲的爱,源于对丈夫莫莱尔的失望,这一点与悲剧《俄狄浦斯王》中的王后伊俄卡斯忒在丈夫拉伊俄斯死后,在不知情的情况下嫁给儿子俄狄浦斯,将儿子摆在了丈夫的位置上是何其悲剧性的相似.

2、保罗-俄狄浦斯

保罗在神话中的原型是古希腊悲剧《俄狄浦斯王》中的俄狄浦斯王,他在出生不久便因父亲相信先知一个弑父娶母的预言而被抛弃在荒郊野岭.长大后,在一场争斗中失手将自己的父亲杀死,并成为国王娶了自己的母亲伊俄卡斯忒.虽然与母亲结婚的几年里夫妻感情融洽,并且将国家治理得很好.但是最后,一切迷雾揭开,伊俄卡斯忒悬梁自尽,他则自戳双目.小说《儿子与情人》中二儿子保罗在出生后,没有得到父亲莫莱尔的疼爱.在他眼中父亲是一个十恶不赦的魔鬼.出于对母亲的爱,他希望父亲消失,这样自己就可以取代父亲的位置.长大后,在与初恋米莉亚姆交往后,二人产生了精神层面的爱情,可是由于母亲的反对,保罗选择与女友米莉亚姆分手.究其原因还是他最爱的是他母亲,在他内心深处这种爱早已潜移默化成了男女之爱,这是一种痛苦的平衡.在母亲死后,保罗决定离开家乡寻求一种全新的生活方式.保罗与俄狄浦斯一样,都对自己的母亲产生了不伦之恋,都深深地爱着自己的母亲.并且,都最终取代了父亲在母亲心中的位置,以一个男人的形象爱着、保护着自己的母亲.

三、结语

神话原型批评理论是集历史学、民俗学、心理学知识融一身的综合性批评方法论,它的出现拓宽了文学批评的道路,从而将文学批评带入到通过文学作品寻找原型,进而将文学作品中人物或意象等与其进行完美的结合,即文学是移位的神话.通过对神话的剖析,将文学作品中的人物、主题、意象原型等一一分析出来,用神话原型的视角去看待文学作品中的人物形象,从而更加深刻的理解文学作品所想要表达的意义.正是通过这样的方法,本文将《儿子与情人》中的重要人物形象与古希腊悲剧《俄狄浦斯王》进行原型置换思考,揭示人物原型下的复杂心理痛苦、挣扎、纠结等,穿过意识的层面,揭示出原型自我的扭曲.不可抗拒的命运在小说中被演变成人物自身一步一步所导致的,父亲、母亲、儿子都没能很好地摆好自己在家庭中的位置,扮演好自己的角色.不管是夫妻、母子还是恋人之间,都应该履行一定的责任与义务,遵从一定的社会价值体系.正如作者所言：只要将人物关系,重点是男女关系调整好,其他问题便迎刃而解.联系神话原型,该部作品对于我们如何正确处理好各种关系具有很好的借鉴作用.

参考文献：

[1]JamesVinson.NovelistsandProseWriters[M].LondonandBasingstoke:TheMacmillanPressItd:1979.

[2]D.H.Lawrence.SonsandLovers[M].Beijing:ForeignLanguageTeachingandResearchPress,1994.

[3]叶舒宪.神话-原型批评[M].西安：陕西大学出版社,1989.

[4]诺斯罗普.弗莱.批评的解剖[M].陈慧,等,译.天津：百花文艺出版社,2003.

[5]D.H劳伦斯.儿子与情人[M].北京：人民文学出版社,2011.

理论论文参考资料：