原创《古代画家指南》
该文是关于古代类论文怎么撰写跟画家生存指南和画家方面开题报告范文。
1487年,佛罗伦萨的画家菲里皮诺·里皮先生接了个壁画订单,合同上说：“作品中一切人物,须由画家亲自完成.”您会想,这不是废话吗？还真不是.欧洲艺术家,也都是生意人,还是聪明人.订单太多,为了批量完成,就让助手帮着画.意大利大师里,师父坑学徒,甚至抢学徒的作品署自己的名,所见多有.
话说回来,艺术家赚钱确实不易,于是格外精刁；雇主也不能笨了,就须与艺术家斗智斗勇,订好协议,别被破了闷子,绕了弯子.北方画家,还要惨一点：荷兰那会儿是世俗社会,画家面对的不是意大利的教廷,而是新贵阶级、地主大众,那算起钱来更抠.比如伦勃朗那幅著名的《夜巡》,画里十六人每人付一百荷兰盾,其中领头两位各付二百,合计一千八百盾.但伦勃朗画完了,人家嫌不好,对付账推三阻四,最后到手的也零零星星.
晚年伦勃朗给阿姆斯特丹市政厅
阅读分享：作为古代画家一族,不事稼穑,其生存状况不免尴尬.看西方,为强者作画,标准由强者订立,任其宰割.再看古代中国,以画技入官,倾伏于帝王将相脚下,心怀不平.由此观之,无论东方西方,古代画家一族,亦非不食人间烟火的仙道,与众生无异,他们艰难生存,让文化流传,实在可亲可佩.（特约教师：山东省邹城市郭里中学 仲维柯）画历史场面《克劳迪斯的密谋》,接了一千盾；刚画完就被要求退还四分之一的金额,因为市政府嫌难看；后来市政府找了个德国画家补了一幅,就把伦勃朗那幅画退还了,钱当然是全部索要回来的——你敢不还？市政府也是你欺骗得了的？
真不易！相比起来,中国画家呢？
阎立本,画过《历代帝王图》,当过唐朝宰相,名垂天下.但他遇到过一回事：唐太宗与一群学士在春苑划船玩儿,看见好看的鸟儿,就让学士们歌咏,召阎立本来画画.阎立本当时的官位是主爵郎中,一头大汗地跑来,趴在池旁边,调色作画,抬头看看座上宾客,难过极了.回去对儿子说：你记着：千万别学画画！唐宋之际,为宫廷画画的诸位,多少都经历过类似命运.
不为宫廷画画的呢？也有.八大山人朱耷,出了名的不羁.都说他老人家去跟贩夫走卒玩儿,乐意随手画几笔；达官贵人来求画,反而不允.然而17世纪末,南京的黄研旅却托一个中间人给朱耷带了十二张纸,以及一笔所谓“倾囊中金为润”的钱,一年后,朱耷寄回了十二册页.这里的“润”字,别小看,后来画家们报价,都用这个字,称为“润例”.
郑板桥公开挂过润例,一幅中尺寸挂轴四两银子——而他老人家1748年说过,年景好时,一年卖画能有上千两.那显然已经不是闲来画着玩了：得是专业投入,才能有这产量.
但画家大多是读书人,君子不言利嘛.所以一般来说,订购画作,得有个中间人,把那些铜臭味十足的事儿抹过去.委托人得了画,画家得了钱,宾主尽欢.许多时候,甚至画作的酬劳不是钱,而是人情或实物.比如,唐伯虎就被请去苏州富商家里同吃同住,画完之后,拿到了古董铜器与丝绸做酬劳——这就是作为一个宾客的姿态,比单是拿钱,要风雅多了.
最微妙的例子是：清朝一位女士缪嘉蕙,她不只是以画换功名而已,实际上她所画的,都被慈禧拿去署名赏大臣了——没错,她就是个.但考虑到三品服色,宫廷富贵,大概也是历史上最富贵的了.
张晓玛摘自《看天下》
古代论文参考资料：
上文评论，本文论述了适合画家生存指南和画家论文写作的大学硕士及关于古代本科毕业论文，相关古代开题报告范文和学术职称论文参考文献。
