原创《实用和无用》
本文是实用相关论文参考文献范文和无用和实用有关论文参考文献范文。
我们应该都还记得,在改革开放初期,曾发生过关于所谓“读书无用论”的全民大讨论.当时最形象也最犀利的说法,是说“搞导弹的比不上卖茶蛋的”,话语间有对所谓“脑体倒挂”现象的批评,也蕴含着人们对金钱的渴慕.
几十年过去了,其实关于读书有没有用的争论始终没有终结,只不过时过境迁,讨论的角度和内容都有了变化.但坦白讲,这个争论在本质上体现出的,还是追逐金钱利益的现实心理.
大学年年招生,也年年有人毕业,于是年年发生着关于读理科好还是读文科好的争论,或者更准确说,是读那些毕业后好找工作、能快速挣钱的专业好,还是读那些所谓冷门、偏门好.答案在许多人那里当然是明确的,读大学为了什么？还不是为了赚钱,赚更多的钱.
这就是当年全民大讨论内容的“新时期”翻版了.从普通民众的角度来讲,也许无可厚非,毕竟大家都想过得好一点.但从全社会的文化导向上来说,却值得警惕.
在人们眼里所谓的冷门偏科,其实大多与文化的传承和发展有关.譬如说民族学的研究,仅在目前,全中国有多少少数民族的语言、风俗、文化在渐渐消亡？据不完全统计,全国现在熟练掌握满族语言的不足百人,浩若烟海的满清档案只能堆在库房里等待整理研究.这等待注定是漫长的,对于丰富多彩的中华文化来说,这当然是重大损失.我们总讲保护、传承民族文化是我们的重大历史责任,而在行动方面,却又总是有意无意地忽视它、漠视它,这应该说是令人遗憾的.
一位大学校长曾说,学生从入学时就要接受“就业指导教育”,让学生脑子里时时刻刻有一根弦叫就业,这非常不可思议.这会造成什么后果？就是大家拼命往挣钱多的领域钻.校长的话充满了无奈,因为他尽管对此不满,却也扭转不了乾坤.
文科、理科、工科,孰优孰劣,孰重孰轻,是不能仅用产生多少经济效益来衡量的.抛开文科不说,就是理科,其实也有许多所谓不挣钱的研究方向,而且越是有关人类未来的重大科研课题,如量子力学、超弦理论等等人类关注、研究的重点,越难谈经济效益.说到文科,有人认为其作用是“解决用钱解决不了的问题”,这说法意味深长,颇值得我们思考.那个人们常常挂在嘴边的哲学命题“人从哪里来？到哪里去？”,就是人类对自身的诘问,更是对大自然的探寻.可要想指着这个课题挣钱,恐怕是妄想.而随着科技的飞跃,各门学科也都会有交叉和联系.就说上述这个哲学命题,恐怕就涉及物理学、人类学、考古学等多门学科.文与理,理与文,都是人类进步腾飞的翅膀.
在网络上读到一位知名文科教授的话,感觉很有趣味.他在评论文科与理科的作用时说,家里最实用的地方是厕所,其次是厨房.而家里最没用的东西,数来数去可以说是墙上挂着的那幅齐白石画的虾.但是家里有客人来了,你会带他去参观厨房和厕所吗？大家坐在客厅评头论足讨论得最起劲的,恐怕还是齐白石画的虾.人文学科“没用”,但却是人“发自内心的本能需求”,这就是它存在的意义.这,包含文化的意义.
——摘自《人民日报》
实用论文参考资料：
点评，该文是适合无用和实用论文写作的大学硕士及关于实用本科毕业论文，相关实用开题报告范文和学术职称论文参考文献。
