原创《《赛克斯-皮科协定》和中东动荡的命运》
该文是关于赛克斯方面学士学位论文范文跟赛克斯类专升本毕业论文范文。
百年来,《赛克斯-皮科协议》饱受诟病的理由之一就是：它不公开、不透明,违背了对侯赛因等人的承诺.然而,已故中东历史问题权威凯多里通过文献研究发现,《协定》在措辞时小心地避免了争端,至少看上去符合对阿拉伯人的承诺.
实际上,真正实施的《协定》,与赛克斯和皮科炮制的版本相差甚远.十月革命和美国参战打乱了英法的如意算盘.1917年11月23日,新生的苏维埃政府了《协定》的全文,将本应保密的势力范围划分公诸于众.结果,“英国人倍感尴尬,阿拉伯人惊惶不安,土耳其人则暗自得意.”时任美国总统威尔逊倡导的民族自决,顿时让英法陷入道德洼地.
一战结束前,英法首相劳合和克列蒙梭再度聚首,修改了原始《协定》划定的分界线,原因之一是,石油的战略意义在当时已经凸显,两国必须考虑对产油区的分配.
历史学家亨利认为,在这次会晤中,法国放弃了对巴勒斯坦和摩苏尔的控制,这才是决定中东命运的关键.
1920年4月,战胜的协约国齐聚圣雷莫会议,中东的势力版图终于尘埃落定.
受害者情结绵延百年
一个世纪过去了,中东各国对《赛克斯-皮科协定》的反抗,每每通过激烈的意识形态呈现出来,无论是埃及的纳赛尔主义,还是伊拉克和叙利亚的复兴党运动,基础都是放之阿拉伯世界皆准的民族主义思潮.埃及和叙利亚虽然处于不同的大洲,却曾花3年时间尝试融合为“阿拉伯联合共和国”,可惜,它们的努力在1961年的大马士革政变后土崩瓦解.
讽刺的是,连中东地区最为人不齿的恐怖组织“伊斯兰国”,都以颠覆旧秩序为己任.2014年,在横扫叙利亚和伊拉克、攻克摩苏尔附近的边境哨卡后,IS首领巴格达迪放话：“我们的进军不会停止,直到彻底摧毁赛克斯-皮科的阴谋.”可是,不知他是否清楚,今日的伊叙边界是在1919年的巴黎和会上确定的,彼时,赛克斯已撒手人寰.
英国《每日电讯报》认为,《赛克斯-皮科协定》百年来一直在“背黑锅”,中东局势恶化至此,罪魁祸首并非这份协议,更不是两个无足轻重的外交官.
该文主张,后世对这份《协定》大加挞伐,背后的逻辑无非是：治理奥斯曼帝国瓦解后的中东,应该用其他方式.然而,在当时的环境下,奥斯曼帝国注定会分裂成许多多种族和多教派的国家；事实上,没有任何方式能有效治理中东地区,冲突是不可避免的.
何况,如果按照两人最初的设想,伊拉克第二大城市摩苏尔根本不该在伊拉克境内,而应该属于叙利亚.同理,大量逊尼派阿拉伯人和库尔德人本该生活在伊拉克边境以外,这会让伊拉克更加和睦,巴格达面临的难题也不会像现实中那样令人头痛.
各国历史研究者中,认为《赛克斯-皮科协定》承受了中东人过多“受害者情结”的,不在少数.他们主张,称这份协议为中东地区混乱的始作俑者,更像是一种传说而非事实.一个世纪的时间足够漫长,阿拉伯世界应该从其他方面寻找自陷困境的原因.
重塑格局之路仍旧漫长
“过去100年间,这个体系已经崩溃了.”今年3月,伊拉克前副总理萨利赫在一次会议上表示,“但目前还不清楚,何种新体系能取而代之.”在他看来,百年前的英法密约违背了阿拉伯人建立统一国家的心愿,也让库尔德人自治的愿景破灭.
法国史学家沙诺洛德认为,现在的中东仍然承受着《赛克斯-皮科协定》的苦果.“在象征层面上,这份文件会激起该地区居民屈辱的集体回忆.百年过去,他们各自面临不同的问题,但这些问题都有同样的根源,那就是这份《协定》.”
无论如何,在岁月冲刷下,《赛克斯-皮科协定》和后续协议确立的中东版图已摇摇欲坠.正如《耶路撒冷邮报》指出的,过去60年里,中东发生了23场武力摩擦,从巴以冲突到库尔德人、阿拉伯人的多次革命……追本溯源时,人们总把赛克斯和皮科挂在嘴边.
或许,两位外交官最大的错误并不是随手乱画边境线,抑或没有考虑中东的民族复杂性.英国和法国真正的罪过在于：从一开始,它们就没有资格左右中东的格局.颠覆格局离不开战火和鲜血.即使赛克斯-皮科体系早已背离时代,改变仍须付出代价.
“一切边界都是人定的.”“国际危机组织”运营官海特勒曼告诉法新社.在他眼中,中东动乱是IS等人群不适应现有的国家划分而产生的.“假以时日,这些内部矛盾会集中爆发,摧毁现有秩序……至于新秩序是什么样,我们只能靠猜.”
（下）
（摘自《青年参考》张慧 文）
赛克斯论文参考资料：
归纳上述：此文为关于赛克斯方面的大学硕士和本科毕业论文以及赛克斯相关赛克斯论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料。
