原创《手撕前任的经济学指南》
本文是关于经济学类参考文献格式范文跟经济学和经济学指南和手撕前任方面论文范文集。
岑嵘
摘自《讲述》
手撕前任的风险远远大于手撕包菜,因为包菜不会反扑,而前任会,于是最终演变成一场互撕.曾经意乱情迷的眼神,最终会变成戈雅笔下受难者绝望和愤怒的眼神.
决定是否在社交网络上撕脸,这件事情推理逻辑其实和是否要对敌对国投放一样,而这些行为背后的经济学,其核心就是博弈论.
冯·诺依曼是20世纪难得一见的天才,他曾经协助研究过计算机和.他希望找到一种能解释人生的理论,他称之为“博弈论”.冯·诺依曼的理论最终被应用于外交谈判、军事威胁,甚至是约会、爱情和婚姻.正如冯·诺依曼曾说的,真正的生活包括虚张声势,包括骗人的小伎俩.
受到冯·诺依曼的影响,艾尔·塔克提出了“囚徒困境”模型.我们把这个理论放到“手撕”的情境中解释就是这样的：甲和乙互为前任,对两个人来说,手撕对方,说明自己是无辜和受害者是最优选择……各位看官,都是这个渣男（）出轨在先,一切的错都是他（她）的,请看证据……但是个人的最优选择,并非集体的最优选择,互撕的结果（相当于原模型中两个囚徒互相交代）,让博弈双方都受损.因此,每个人保持沉默才是最优选择.
之所以会有“手撕前任”的事情发生,还有一个原因就是认为这是最后一轮博弈,因此手撕前任甚至带有向现任献上投名状的味道,以示和前任决裂,绝不暧昧.当博弈参与者明白,现任也会变成前任、前前任,这场游戏将会是以牙还牙的多回合博弈,就不敢轻易下狠手.
冷战时期,美苏分别遇到柏林危机和古巴导弹危机,通俗地说就是发现对方通过网络偷偷揭自己的隐私.那么要不要立马还击呢？不过这可不是扑上去抓破对方的脸,而是一场一触即发的热核战争.博弈论专家托马斯·谢林最终阻止了这场互扔的恐怖互撕,他建议双方安装“红色电话机”,一部可以双向通信的电报,保持可靠的沟通是避免互撕的有效办法.
民国的军阀都是博弈论的高手.段祺瑞讨伐张勋的时候,在北京爆发过一场战斗.英国记者莫里循目睹了这场战斗：数以百计的讨逆军官兵围住了张勋公馆,隔着几百步的距离,冲着张勋公馆的方向开,炮声持续了半天之久.等战斗结束,莫里循出来查看,他惊讶地发现张勋公馆的墙壁上居然没有一个弹孔.莫里循嘲讽双方不如使用弓箭,其实他有所不知,军阀之间的互撕完全是做戏,互撕时一定要给对方留有余地,最多就说大黑牛不洗脚,大黑牛睡觉打呼噜.这才是手撕前任经济学的最高境界.
经济学论文参考资料：
该文评论:这篇文章为大学硕士与经济学本科经济学毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写经济学和经济学指南和手撕前任方面论文范文。
