关于护理干预论文如何怎么撰写跟疼痛护理干预应用于带状疱疹后神经痛的效果方面研究生毕业论文范文

《疼痛护理干预应用于带状疱疹后神经痛的效果》

该文是关于护理干预论文如何怎么撰写和带状疱疹和神经痛和干预方面论文如何怎么撰写。

摘要：目的：探析带状疱疹后神经痛患者应用疼痛护理干预的临床效果.方法：将2016 年4 月至2018 年3 月期间在我院接受治疗的60 例带状疱疹后神经痛患者选为观察目标,依照随机法分为对照组与研究组,每组患者30 例.对照组患者应用常规护理,研究组患者应用疼痛护理干预,对两组患者干预前后NRS 评分及并发症发生率进行统计比较.结果：研究组患者干预后NRS 评分低于对照组患者,数据分别为（1.1&plun;0.7）分、（2.1&plun;0.9）分,差异显著（P＜0.05）.研究组患者并发症发生率低于对照组患者,数据分别为10.0%、33.3%,差异显著（P＜0.05）.结论：带状疱疹后神经痛患者应用疼痛护理干预的临床效果更加显著,可有效减轻患者疼痛,减少并发症,值得临床应用与推广.

关键词：带状疱疹；神经痛；疼痛护理干预

带状疱疹是一种比较常见的临床病症,多数患者都会在治疗后出现神经痛,导致生活质量受到影响.目前,带状疱疹后神经痛的发病机制十分复杂,通常与年龄、病毒、免疫等因素有关,治疗以镇痛、抗病毒、营养神经等方法为主[1].为了进一步减轻患者疼痛,取得理想的治疗效果,一定要加强疼痛护理干预的实施.本文现对2016 年4 月至2018 年3 月期间在我院接受治疗的60 例带状疱疹后神经痛患者进行分析,研究疼痛护理干预的实施效果.

1.资料与方法

1.1 一般资料

将2016 年4 月至2018 年3 月期间在我院接受治疗的60 例带状疱疹后神经痛患者选为观察目标,依照随机法分为对照组与研究组,每组患者30 例.对照组患者中,女性15 例,男性15 例；年龄范围42～81 岁,平均为（60.6&plun;6.2）岁；病程范围1～10 个月,平均为（4.6&plun;1.0）个月.研究组患者中,女性16 例,男性14 例；年龄范围43～81 岁,平均为（60.8&plun;6.6）岁；病程范围1～10 个月,平均为（4.6&plun;1.2）个月.统计分析两组患者一般资料,比较无显著性差异（P＞0.05）.

1.2 方法

对照组患者应用常规护理,即给予入院指导、术前准备、口头宣教、环境营造、用药指导、床旁护理等.在此基础上,研究组患者应用疼痛护理干预,即①第1d 护理：向患者说明疼痛护理的重要性,明确疼痛管理目标,了解患者疼痛程度,进而给予恰当处理.②第2～3d 护理：向患者讲述有关疾病的知识,并发放健康宣传手册,观察患者用药反应,提前告知用药后可能出现的不良反应,让患者做好心理准备,从消除患者不良情绪；积极和患者沟通,耐心解答患者疑问,并指导患者进行放松训练,以此减轻患者疼痛程度.③第4～6d 护理：对患者进行心理疏导,并指导患者合理进食,多吃富含蛋白质、膳食纤维的食物,同时微调疼痛护理方案,最大限度的减轻患者疼痛.④第7d 至出院前护理：观察患者治疗效果,及时发现并发症征兆,一旦发现异常情况,马上告知医生,并协助医生进行恰当处理.同时对患者进行恰当的出院指导,留下患者,叮嘱患者定期复查.

1.3 观察指标

对两组患者干预前后NRS 评分及并发症发生率进行统计比较.①采用数字评价量表（NRS）对患者疼痛程度进行评估,分值在0～10 分之间,评分越高,疼痛程度越大.②并发症主要有便秘、尿路感染、肢体麻木.

1.4 统计学分析

用SPSS 20.0 软件分析两组观察数据,计数资料用卡方检验,表示为百分比形式,计量资料用t检验,表示为（x ? s）形式,若P＜0.05,表示两组对比差异显著.

2.结果

2.1 比较两组患者干预前后NRS 评分

两组患者干预前NRS 评分比较无显著性差异（P＞0.05）；研究组患者干预后NRS 评分低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,详见表1.

2.2 比较两组患者并发症发生率

研究组患者并发症发生率低于对照组患者,数据分别为10.0%、33.3%,差异显著（P＜0.05）,详见表2.

3.讨论

带状疱疹后神经痛是带状疱疹的常见并发症之一,主要表现为刀割样、针刺样、撕裂样疼痛,同时伴有局部皮肤超敏反应[2].在医疗模式不断改进的形势下,护理干预的辅助效果越来越显著,受到了临床的高度重视.为此,在带状疱疹后神经痛治疗中,一定要注重护理方案的制定与实施.

疼痛护理干预是护理人员根据患者疼痛情况制定的护理方案,通过相关护理措施的实施,有效提高患者疼痛阈值,转移患者注意力,同时指导患者合理饮食,有效预防便秘,增强胃肠道功能,及时排出机体中毒素,进而提高临床治疗效果.此外,通过疼痛护理干预的实施,还可以有效改善患者不良情绪,进而让患者乐观面对治疗,提高临床依从性,取得理想的治疗效果.本文研究显示,研究组患者干预后NRS 评分、并发症发生率低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）.由此可以看出,通过疼痛护理干预的实施,能够有效降低带状疱疹后神经痛患者的疼痛程度,降低患者并发症发生率,临床应用价值非常高,与相关文献报道[3]基本相符.

综上所述,带状疱疹后神经痛患者应用疼痛护理干预的临床效果更加显著,可有效减轻患者疼痛,减少并发症,值得临床应用与推广.

参考文献：

[1] 李春瑞.疼痛护理干预对带状疱疹后神经痛的应用效果[J].皮肤病与性病,2018,40（01）：145-146.

[2] 曹桂娴,李萍,吴笛.疼痛护理干预对带状疱疹后遗神经痛患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2018,24（01）：34-36.

[3] 白俊萍,吴秋霞.疼痛护理干预应用于带状疱疹后神经痛的效果评价[J].实用临床医药杂志,2017,21（22）：131-132.

护理干预论文参考资料：