原创《《日记》中的胡适》
本文是日记方面函授毕业论文范文跟《蒋介石日记》和胡适和蒋介石日记方面函授毕业论文范文。
陈红民
作为中国近代两个著名且具代表性的人物,与胡适的关系为人所乐道,也被赋予诸多的历史意蕴.抗战期间,曾经任命胡适为驻美大使.1949年国民党政权退到台湾后,与胡适的关系如何？以前学术界的研究大多依据胡适方面的资料,认为尽管有观念上的冲突,胡对蒋始终尊重与支持,蒋也对胡十分的礼遇.然而,《日记》的公开,却展示了另外的一面：即蒋自1950年起在日记中对胡适深恶痛绝,私下里大加痛骂,用词也极重.
分歧伊始
抗战期间任命胡适为驻美大使,派其前往美国,希望借其在美国的影响力为中国抗战争取支持.然而令失望的是,胡适自1938年-1942年担任驻美大使期间,热衷于为自己谋取荣誉博土头衔,于抗战一事上,并未有所作为.1942年10月13日的日记详细记录了对胡适担任驻美大使的评价：
“胡适乃今日文士名流之典型,而其患得患失之结果,不惜借助外国之势力,以自固其地位,甚至损害国家威信而在所不惜.彼使美四年,除为其个人谋得名誉博士十馀位以外,对于国家与战事毫无贡献,甚至不肯说话,恐其获罪于美国,而外面犹谓美国之不敢与倭妥协,终至决裂者,是其之功,则此次废除不平等条约以前,如其尚未撤换,则其功更大,而政府令撤更为难矣！文人名流之为国乃如此而已.”
1949年后,胡适并未随到台湾,而是长期住在美国.1952年底至1953年初,胡适应台湾大学与台湾师范大学邀请,赴台湾讲学.胡适归来,使台湾当局感到鼓舞,给予很高规格的接待,又是接见邀宴,又是请其共同阅兵.胡适则利用与蒋见面的机会,婉转批评其权力过大,台湾无,规劝蒋要与美国等国家采取一致方针.对胡适所说并不以为然,且深受刺激,以致失眠.他记道：
“胡适来此游览,招待及听取其报告,约谈十五分时,乃寝.不料寝后竞未能安睡,直至今晨二时,服药后亦不奏效,苦痛极矣.此乃为胡之言行或为美国近情所致乎？” （日记,1952年12月12日）
“十时,胡适之来谈,先谈台湾政治与议会感想,彼对自由高调,又言我国必须与国家制度一致,方能并肩作战,感情融洽,以国家生命全在于自由阵线之中.余特斥之.彼不想第二次大战阵线胜利,而我在阵线中牺牲最大,但最后仍要被卖亡国矣.此等书生之思想言行,安得不为所侮辱残杀.彼之今日犹得在台高唱无意识之自由,不自知其最难得之幸运,而竞忘其所以然也.” （日记,1952年12月13日,“上星期反省录”）
两人的分歧显而易见,蒋日记言辞中表达了对胡适的不满,但尚未开骂.1954年,的“总统”任期将届满,胡适为其想出了利用“第一届国民大会代表”选举“第二届总统”以继续连任的招数.然而,却将远在美国的胡适列为防范对象,因为有人要推胡适做“副总统”候选人,这显然不在蒋的计划之内.蒋在1954年1月记道： “对蔡斯来函及左舜生等政客要提胡适为副总统无理取闹,皆有深切研究与合理之腹案,但暂置不答,以静观其变化如何也.”（日记,1954年1月16日, “上星期反省录”.蔡斯,美军少将,时任美国驻台湾军事技术援助团团长.左舜生,中国青年党党魁,1949年后移驻香港,对台湾时政常有批评.）好在胡适事先事后都表示坚定地支持,此事并未酿成两人芥蒂与冲突.
正面冲突
1958年,胡适回台湾就任“研究院”院长.对胡之归来甚高兴,4月io日亲自出席胡适的就职典礼,并发表精心准备的祝贺演讲词.蒋在演讲词中借大陆当时批判胡适一事称赞胡的能力与品德,并提出“研究院不但为全国学术之最高研究机构,且应担负起复兴民族文化之艰巨任务”,要配合当局“早日完成反共抗俄使命”.胡适在答辞时并未领蒋的情,反而当场指正： “刚敢于总统对我个人的看法不免有点错误,至少,总统夸奖我的话是错误的.我被清算,并不是清算个人的所谓道德.”对于中研院未来的工作重点,胡也不赞同蒋的提法,他说： “我们学术界和研究院挑起反共复国的任务,我们所做的工作还是在学术上,我们要提倡学术.”胡适还强调, “我的话并不是驳总统.”
当时在台湾一言九鼎,他认为胡适在如此正式的场合当众“纠正”自己,为奇耻大辱,竟至夜不成寐.他记道：
“今天实为我平生所遭遇的第二次最大的横逆之来.第一次乃是民国十五年冬、十六年初在武汉受鲍尔廷宴会中之侮辱.而今天在研究院听胡适就职典礼中之答拜的侮辱,亦可说是求全之毁,我不知其人之狂妄荒谬至此,真是一狂人.今后又增我一次交友不易之经验.而我轻交过誉,待人过厚,反为人所轻侮,应切戒之.惟仍恐其心理病态已深,不久于人世为虑也.十时,到南港研究院参加院长就职典礼,致辞约半小时,闻胡答辞为憾,但对其仍礼遇不予计较……因胡事终日抑郁,服药后方可安眠.” （日记,1958年4月10日）
蒋将所受胡适之辱形容为平生“最大的横逆”,甚至与1926年在武汉受到鲍罗廷的“侮辱”相类比,显然是言过其实,但从其到第二天仍需服用安眠药才能入睡,亦可见被胡适刺激之深.
两天后,在官邸招待“研究院”全体院士,因对胡适已经反感在先,他怎么看胡都不顺眼了：
“晚宴研究院院士及梅贻琦等,胡适首座,余起立敬酒,先欢迎胡、梅同回国服务之语一出,胡颜色目光突变,测其意或以为不能将梅与彼并提也,可知其人之狭小妒忌.” (日记,1958年4月12日).
结局定性
个性多疑、敏感而又固执,自尊心极强,论人注重细节,他对下属的恶感一旦产生,很难改变.欢迎胡适回台,意在将老虎收笼,免得其在美国乱发言,不便控制.不料胡返台后,却非常 “不识相”,这使蒋如芒刺在背.4月底蒋在“上月反省录”中将胡专列一条： “忍受胡适之侮辱,不予计较,此或修养之进步欤？”自这次对胡适产生恶感后,直到胡适过世,他三年多的日记中,提到胡适均是攻击与谩骂之词.如：
“对于政客以学者身份向政府投机要胁,而以官位与钱财为其目的.伍宪子（社会党主席——引者）等于骗钱,左舜生要求钱唱中立,不送钱就反腔,而胡适今日之所为,亦几乎等于此矣,殊所不料也.总之,政客既要做官,又要讨钱,而特别要以‘独立学者,身份标榜其清廉不苟之态度.甚叹士风堕落,人心卑污……今日更感蔡先生之不可得矣.”（日记,1958年5月10日）
“以今日一般政客如胡适等无道义,无人格,只卖其‘自由’‘’的假名,以提高其地位,期达其私欲,对国家前途与事实概置不顾,令人悲叹……经儿（蒋经国——引者）婉报胡适与其谈话经过,乃知其不仅狂妄,而且是愚劣成性,竞劝我要‘毁党救国’,此与之目的如出一辙,不知其对我党之仇恨甚于之对我也.可耻.” （日记,1958年5月30日）
摘自《南方都市报》
日记论文参考资料：
评论，此文是一篇适合《蒋介石日记》和胡适和蒋介石日记论文写作的大学硕士及关于日记本科毕业论文，相关日记开题报告范文和学术职称论文参考文献。
