原创《CDR是对A股IPO制度的一种完善》
本文是制度类毕业论文提纲范文与A股IPO制度和完善和制度相关研究生毕业论文范文。
在进行了为期近一个月的征求意见之后,证监会于6月6日晚发布了《存托凭证发行与交易管理办法（试行）》等系列文件,这意味着CDR制度正式在A股市场落地了.而在CDR制度落地的次日,小米即向证监会递交了CDR发行申请并得到受理,这也意味着CDR正式向A股市场走来.
虽然DR在境外市场是非常常见的一个金融产品,但在国内市场却还是一个新生事物.仅从字面解释来看,CDR是IPO制度的一种延伸.而从A股市场的实际情况来看,CDR制度更是对A股市场IPO制度的一种完善.
众所周知,A股市场是一个并不成熟的市场.不仅投资者不成熟,而且A股市场的制度建设同样也是非常不成熟.比如,在IPO制度上,存在着很多不适应市场发展需要的问题.最明显的表现就是,BATJ被拒之于A股市场的大门之外,让这样新经济的标杆性公司只能在境外上市,而一些中概股公司千方百计回归到A股市场,又是奔着A股市场的高估值而来,A股市场成了驱逐良币的劣币.而CDR的推出,在一定程度上可以解决这些问题,成为对A股IPO制度的重要完善与补充.
CDR的推出首先是缓解了A股市场的燃眉之急.从IPO的角度来说,A股市场的燃眉之急是什么？当然是BATJ这样的新经济龙头公司被挡在A股市场之外,让这些公司回归A股市场,是A股市场必须解决的问题.这不仅事关A股市场的形象,也确实事关A股市场以及沪深交易所在全球市场的竞争力问题.而且这些新经济的龙头公司回归A股,也有利于改善A股上市公司的结构,提高A股上市公司的质量,为投资者分享新经济的成果创造条件.
但由于这些公司存在VIE架构、AB股以及注册地不在国内等问题,所以,这些公司并不符合A股IPO条件.但CDR正好可以解决这些问题,因为CDR作为股票的一种衍生品,它将具体的股票,演变成了一种投资凭证,这样也就可以跨越VIE架构、AB股、注册地这样一些具体问题.所以,CDR的推出缓解了A股市场燃眉之急的问题.这样一些新经济的龙头企业就可以如愿地回到A股市场,填补了A股市场新经济龙头公司缺失的一个空白.
其次,从长远来看,CDR的推出为中概股的理性回归创造了条件.近几年来,中概股回归是A股市场常常面临的一个重要问题,包括BATJ的回归,同样也属于中概股回归的范畴.因此,在CDR解决了BATJ回归A股市场的燃眉之急之后,CDR也可以为其他中概股公司的回归铺平道路.而采取CDR的方式回归A股市场,显然较之于目前所采取的私有化的方式回归A股市场更有利于公司的发展,也可以避免上市公司的大股东把A股市场当成提款机.
毕竟通过私有化的方式回归A股市场,这就意味着这些中概股公司同时必须放弃在境外市场上市.这跟猴子掰玉米差不多,得到一个市场的同时又失去另一个市场.但CDR不存在这个问题,如此一来,回归的中概股公司可以同时拥有A股市场与美国股市或香港股市,这样企业不仅可以在多个市场做品牌,而且也可以看市场发展情况在多个市场进行融资活动.这显然是有利于企业发展的.
不仅如此,中概股通过CDR的方式回归A股市场,也解决了相关企业回归A股市场动机不纯的问题.之前,一些中概股回归A股市场,看中的是A股市场的高估值,所以这些中概股回归的目的不是为了企业发展,而是为了控股股东回A股市场高价套现,同时也给参与私有化的利益中人提供回A股高价套利的机会.但采取CDR的方式显然不存在这个问题.
也正因如此,CDR的推出对于A股市场IPO制度的完善以及A股市场的健康发展来说都是有积极作用的.A股市场有必要伸出热情的双手来拥抱CDR的到来.当然,这种热情并不等同于不要理性.对于具体的CDR投资品种,投资者则需要保持理性,不宜过度地参与投机炒作.毕竟任何品种的过度炒作都是有投资风险的,CDR也不例外.对此,投资者务必要铭记.
制度论文参考资料：
上文评论：该文是一篇关于对写作A股IPO制度和完善和制度论文范文与课题研究的大学硕士、制度本科毕业论文制度论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助。
