原创《煤田纠纷大案，司法捍卫产权提振公众信心》
本文是关于司法相关论文范文集与煤田纠纷大案和公众和司法方面在职毕业论文范文。
一场事关价值千亿元煤田产权的案件,近日在最高法层面落槌.媒体报道,就在经济工作会议落幕次日,最高法对凯奇莱与西勘院诉讼案作出终审宣判,维权近12年的民营企业胜诉.
这起案件历经中国各级法院审理,而案件本身其实远远谈不上复杂：2003 年8 月25日,民营企业凯奇莱与西勘院(西安地质矿产勘查开发院)签订合作勘查协议,凯奇莱探明菠萝井田储煤20亿吨后,西勘院在未提出解除合同情况下,2006年4月12日与香港益业在同一标的上签订合作勘查协议.针对这种明显的违约行为,凯奇莱提起诉讼,从此开始了马拉松式的维权历程.
12年里经过胜诉、败诉到最终胜诉的案件起伏,相关当事人经历了各种堪称剧烈的变化：凯奇莱的法定代表人赵发琦一度被当地机关通缉、逮捕,而在近年来的风暴中,陕西省国土厅原厅长王登记、陕西省地矿局原局长梁枫、副局长张宽民等人均已落马.案件的定局、人事的沧桑,都难免让人感喟.赵发琦在接受媒体采访时表示：“凯奇莱这么十几年的诉讼,目的就是要维护契约精神,国家的稳定和社会的秩序需要规则,要有规矩.规则的破坏,对社会是一个根本性的损伤.我十几年这个过程,无论对个人还是企业,都是巨大的损伤,这方面我无以言表.”
依法治国,就必须依法对各种产权实行无差别保护,有恒产的公民才会对国家的前途充满信心.从这个角度,现在随着最高法对这起价值千亿元的产权纠纷案件作出终审判决,赵发琦个人和凯奇莱得到了公正,但判决的意义和价值无疑远远超出了个案.最高法在贯彻落实、国务院产权保护意见时曾经表示,“纠正一些公权力机关违法插手经济纠纷的做法,坚决惩治国家工作人员利用市场监管、社会管理和公共服务等职务之便侵害非公有制企业合法权益的职务犯罪案件.”最高法宣告民企胜诉,这是法治的胜利,而从案件的全部过程来看,一些谜团尚待解开,案件似乎还没有结束.但毫无疑问,宣告正义的法槌既已落下,后续演进也一定不会辜负公众的期望.
（摘自1月15日《南方都市报》）
司法论文参考资料：
上文总结：该文是一篇适合不知如何写煤田纠纷大案和公众和司法方面的司法专业大学硕士和本科毕业论文以及关于司法论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料。
