原创《驻马店地区规模猪场伪狂犬野毒感染情况血清学调查》
该文是情况论文范本与血清学和狂犬和猪场有关论文怎么写。
2016 ～ 2017 年共了24 个规模猪场,种猪存栏均在500 头以上,主要调查对象为种公猪、经产母猪、后备猪及4 月龄以上育肥猪；调查的24 个规模猪场均免疫过伪狂犬冻干活疫苗,其中16 个猪场免疫过Bartha-K61 株、6 个猪场免疫HB-98 株,2 个猪场免疫2 000 株,其中4 个猪场在使用冻干苗的同时使用伪狂犬灭活疫苗,使用的伪狂犬疫苗均为gE 基因缺失疫苗.
一、材料与方法
1. 血清样品.2016 年对这24 个规模猪场采集血清样品720 份,2017 年采集血清样品716 份,共计1 436 份,其中育肥猪血清253 份,后备猪血清480 份,经产母猪631 份,种公猪72 份,血清分装于无菌离心管,-20℃保存备用.
2. 诊断试剂盒.猪伪狂犬病病毒gE 糖蛋白阻断ELISA 抗体检测试剂盒,购自西班牙海博莱生物大药厂.
3. 检测方法与结果判定.利用猪场使用的疫苗株为gE 基因缺失疫苗免疫后猪只不能产生缺失gE 基因编码的特异性糖蛋白抗体而野毒感染猪能产生的原理,采用阻断ELISA 法检测,具体操作步骤按试剂盒说明书进行.结果判定参照说明书,被检样品 IN% ＜ 40.0,判为gE 抗体阴性；被检样品45.0 ≥ IN% ≥ 40.0S/N,判为gE 抗体可疑；被检样品 IN% 样品＞ 45.0,判为gE 抗体阳性.
二、结果
1. 不同年份驻马店地区规模场PRV gE 抗体检测结果.（见表1）
表1 不同年份驻马店地区规模猪场PRV gE 抗体检测结果
2. 免疫不同毒株伪狂犬活疫苗PRV gE 抗体检测结果.（见表2）
3. 不同阶段猪RV gE 抗体检测结果.（见表3）.
表2 免疫不同毒株PR 疫苗gE 抗体检测情况
表3 规模猪场不同阶段猪RV gE 抗体检测结果
三、讨论与分析
1. 从表1 可以看到PRV gE 抗体总阳性率为45.68%,猪场阳性率为81.25%,说明PR 野毒感染在驻马店规模猪场的普遍性；同时2017 年较2016 年PR 野毒感染情况有所下降,主要是部分猪场开展PR 净化工作,及时隔离淘汰了阳性猪.
2. 从表2 及对这24 个规模猪场多年跟踪流行病学调查来看,使用不同毒株PR 基因缺失苗确实能减少猪只感染发病情况,但不能改变猪场PRV 野毒带毒状态,对猪群野毒感染率的降低也没有明显的效果.使用2 000株PR 疫苗的猪场阳性率高主要原因是猪场本身PR 野毒感染压力大,阳性率高,使用传统毒株免疫效果差,而改用2 000 株的PR 阳性场.
3. 从表3 可以看到不同年龄阶段猪群均存在PR 野毒感染情况,但感染情况有差异,其中经产母猪最高,感染率为69.89%,种公猪感染率最低为11.11%.这与经产母猪饲养时间长,感染PRV 的机会多有关系.而对于种公猪、后备母猪主要是近年猪场重视PR 的防控,部分猪场开展PR 净化工作,及时淘汰了阳性种公猪和后备猪有关.
4. 由于仔猪PR 野毒抗体既可能来自感染,也可能来自母源抗体,母源抗体获得PR 野毒抗体通常持续到9 ～ 12 周.因此在进行伪狂犬野毒血清流行病学调查时应分群分阶段检测以减少偏差.
5. 对该病的临床控制措施关键是选择优质的疫苗,制定适合本场的免疫程序,定期进行抗体监测,尽量减少应激因素,猪场禁养犬、猫、牛、羊等易感动物,同时进行有效灭鼠等手段.如果想要完全控制该病,改变猪场阳性带毒状态,猪场需要开展PR 净化工作.
情况论文参考资料：
上文汇总,这篇文章为一篇适合血清学和狂犬和猪场论文写作的大学硕士及关于情况本科毕业论文，相关情况开题报告范文和学术职称论文参考文献。
