分类筛选
分类筛选:

效果研究方面有关毕业论文格式模板范文 和水稻钵苗机插和毯苗机插的应用效果有关论文范文例文

版权:原创标记原创 主题:效果研究范文 类别:毕业论文 2024-01-07

《水稻钵苗机插和毯苗机插的应用效果》

该文是效果研究有关本科论文怎么写和钵和应用效果研究和水稻类专升本论文范文。

摘 要:2012年水稻钵苗机插被农业部列为主推的12项农机技术之一,近年在四川各地逐步推广,由于配套的播种机和移栽机、秧盘还较高,各地推广的面积还不大.2017年绵阳市安州区引进了水稻钵苗插秧机,通过与水稻毯苗机相比较,试验结果表明,采用水稻钵苗机机栽技术的秧苗具有返青快、移栽秧龄弹性大、成活率高、增产潜力大等特点.通过试验示范,水稻钵苗机机栽技术是一项值得推广的新技术,随着现代农业技术的普及,该项技术将逐步取代毯苗机插技术.

关键词:水稻;毯苗机插技术;钵苗机插技术;应用效果

0 引言

毯苗机插技术,是20世纪80年代自日本引进,在安州区还在大面积推广应用,在生产过程中逐渐暴露出来的漏秧率高、伤秧伤根严重、返青慢等缺点始终无法解决,为此引进钵苗插植技术,并进行对比试验,试验证明,钵苗机插具有伤秧和伤根少、漏插率低、插植均匀等优点.

研究结果表明,采取水稻钵苗机械化移栽技术,不仅能保证育苗环节能够育出健壮的水稻秧苗,保证最佳移栽时节,而且机械移栽符合农艺要求的浅插、匀插、直插,移栽后秧苗起身快、分蘖早而多,可促进水稻早生、快发,增加水稻有效分蘖,具有“三省二增”,即省工、省种、省营养土、增产、增收的优点.

1 材料与方法

水稻品种:冈优527.

1.1 插秧机械

采用毯状苗插秧机和钵体苗插秧机,由于插秧机械的不同,因此育苗方式上存在差异.

1.1.1 秧盘

1)钵体苗秧盘.该盘体的表面分布有向下凹陷的用于容纳水稻钵体苗的碗状钵苗穴,秧盘上有448个小钵,钵体的单个尺寸为直径15mm、深度25mm,钵底有3个瓣膜,厚度为0.3mm.3个瓣膜间有宽度为1mm的缝隙,呈“Y”状.

2)毯状苗秧盘.秧盘为一个盘状,栽插行距30cm插秧机的专用秧盘规格为长58.8cm,宽28cm,高度2cm.

1.1.2 育秧

1)钵体苗育秧.用配套的流水线播种机和秧盘,加入高营养的培养土和经催芽未萌发的种子,再用专用的播种机播上水稻种子,每钵3粒至4粒,当秧苗在钵中的培养土中发芽生根后,秧苗的根生长在钵内.

2)毯状苗育秧.在配套的流水线播种机中加入营养土和经催芽未萌发的种子,按每70~100g/盘(湿种子)播种,当秧苗在盘中发芽生根后,秧苗的根相互交叉生长,形成毯状.

1.1.3 种子处理

因钵体苗要求种子质量,在播种前进行了种子处理,晒种、去秕种、浸种消毒、催芽等工作.

1.1.4 播种覆土

用营养土作为钵盘(软盘)底土,钵盘底土厚度约3~5mm,约占钵盘(软盘)厚度的1/4~1/2.每盘覆土厚度约8~11mm,约占钵盘厚度3/4~2/3.覆土层超过盘体上表1mm,经镇压后,覆土层厚度不能超过盘体上表面.

1.2 试验地

设在绵阳市安州区黄土镇永福农机合作社,每个田的面积均在1 000m2以上.

1.3 试验方法

采取同田对比,栽植钵体苗和毯状苗.

2 结果与分析

2.1 毯状苗与钵体苗

2.1.1 产量结果

在同田对比的8个田块中,采用机收后分别计产,并折算成亩产,其产量结果见表1.

毯状苗栽植的平均单产是592.5kg/667m2,钵体苗栽植的平均单产是623.1kg/667m2,钵体苗比毯状苗增产5.2%,经成对数据分析检测,产量达到了显著差异,说明钵体苗栽植增产的效果明显.

2.1.2 增产原因分析

毯状苗栽植的技术参数是漏插率≤5%、伤秧率≤4%、漂秧率≤3%、勾秧率≤4%、翻倒率≤3%,均匀度合格率≥85%,仅从参数来看,毯状苗栽植秧苗的损伤就在10%左右,通过田间实际调查,毯状苗栽植的死亡率是6.5%~17.5%,主要原因是伤秧率、漂秧率、翻倒率较多,如果秧龄稍大,伤苗伤根现象更加的严重,所以限制了产量的提高;而钵体苗主要存在漏秧现象,是育苗过程中因种子不发芽,出现的钵内无苗造成,基本不存在漂秧和伤秧情况,从而奠定了高产的基础.

2.1.3 效益分析

毯苗机插平均缺窝率在12.7%,补苗成本27.00元/667m2,种子比钵苗机插多0.2kg,成本是13.00元/667m2,比钵苗机插减产30kg/667m2,产值72.00元/667m2,采用钵苗机插可以增收112.00元/667m2.

表1 毯状苗与钵体苗栽植方式产量结果表 单位:kg/667m2

表2 毯状苗与钵体苗素质比较表

2.2 毯状苗与钵体苗素质比较

2.2.1 素质比较

秧苗经催芽后播种,分别在播种后20天、30天、40天对毯状苗与钵体苗的秧苗素质进行比较,其汇总数据见表2.

在20天时对二种苗的素质进行分析,二者之间的差异非常的小,几乎没有什么差异,到30天时,毯状苗的叶片颜色已经开始变黄,尤其是第一和第二叶片部分失绿枯死,到40天时,毯状苗的下部的第一和第二叶片、第三叶片部分枯死,而钵体苗只有下部叶片开始变黄,说明钵体苗的移栽苗龄可以适当延长.

2.2.2 移栽返青期比较

钵体苗的苗龄在20天和30天移栽时,调查发现基本没有返青期,入土就直接生长,而毯状苗的返青期需要2至4天,随着苗龄的增大出现返青期的时间有逐渐延长的趋势,究其原因,根系在20天后得到暴发性生长,表现出多和长,相互穿插,形成比较厚实的毯状,在移栽时,根系损伤非常严重,导致秧苗成活慢;钵体苗的根系的生长始终局限在钵体内,形成钵状,在移栽时根系受伤程度较小.

2.2.3 成活率比较

钵体苗不论苗龄大小,移栽后根本不存在死苗的现象,而毯状苗的死苗现象始终存在,随着苗龄的增长,死亡率明显增高,调查发现,毯状苗是用夹子把苗分开并插入田里,很多幼苗茎被强行插入土而弯折,导致死亡,老化的幼苗死亡率非常高,甚至达到40%以上.

2.3 毯状苗与钵体苗土超长秧苗比较

毯状苗的移栽苗龄最佳时间是20天左右,一般控制在30天以内,通过处理的秧苗也不能超过40天,否则,秧苗素质差、成活率低、田间管理难度大,现在的水稻品种生育期普遍偏长,如果实行在最佳移栽苗龄时移栽,将会导致水稻收获期后移,严重影响了小春的播种和移栽.通过试验发现,钵体苗采用多效唑处理后,苗龄可以延长到50天左右,苗高控制在25cm左右,叶龄在6至7叶,叶片不会出现早衰现象,这为提早育苗,适时移栽提供了试验依据.

3 结语

钵体苗移栽优势明显.由于带土钵苗在栽插时几乎无植伤,因此钵苗插秧机栽插的秧苗具有返青快、分蘖早、低位分蘖多、易出大穗、高产稳产性能好等特点.

钵体苗质量要求高.要实现每穴3~4粒的定量播种就必须要求种子的发芽率高,播种机械化程度高,并配套专用的水稻钵苗插秧机.

优势明显.与传统毯苗机栽相比,钵体苗增产增收的效果更加明显,值得大面积推广.

参考文献

[1] 王兴强,邢丽君,刘东林.寒地水稻钵体苗摆栽技术试验示范效果研究[J].现代农业科技,2011,(1):54-56.

[2] 王铁忠,陈惠哲,朱德峰,等.连作早稻钵形毯状秧苗机插技术应用效果及品种比较[J].中国稻米,2010,16(3):44-46.

效果研究论文参考资料:

小结,本文论述了适合不知如何写钵和应用效果研究和水稻方面的效果研究专业大学硕士和本科毕业论文以及关于效果研究论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料。

和你相关的