原创《国家队的进退，投资者的站队》
本文是关于投资者硕士论文范文与进退和站队和国家队有关研究生毕业论文范文。
本刊特约 张俊鸣
2015年A股见顶后,“国家队”携万亿巨资入市护盘,自此跻身数百家上市公司十大股东之列,其一举一动也成为投资者关注的热点.近期,有关“国家队”五大公募基金份额大幅缩减和证金公司一季度增持超200亿的消息陆续出现,“国家队”究竟是进是退？
“稳市场”是“国家队”存在的理由
2015年下半年在A股的非理性大幅波动过程中,以证金公司为代表的“国家队”大举入市维稳,为市场提供流动性,在一定程度上缓解并遏制了股灾的蔓延.正因为如此,“稳市场”是“国家队”存在的理由,而不是在二级市场上高抛低吸“割韭菜”.如果A股走势稳定、波幅较小,“国家队”稳定市场的目标就算实现,此时“国家队”适度减少操作或持仓比例,让市场自由调节也是自然而然的选择.反之,一旦市场再度出现剧烈波动,特别是大幅下挫,“国家队”就极有可能出手稳定市场,提供必要的流动性支持避免恐慌.
从这个角度看,本文开头提及的两大看似矛盾的现象便很容易理解.“国家队”基金份额缩减,固然代表这部分资金暂时从市场退出,但事实上五大公募基金早在2017年四季度、沪指波段涨幅超过10%之后便大举减仓,一季度份额的缩减并未涉及股票的大举卖出,而是将此前减仓所得的资金转出.而经过二月份以来的快速调整,证金公司又再度出手增持,正反映出“国家队”通过高抛低吸“稳市场”的手法.减增之间,市场点位、氛围不同,但“稳市场”反向调节的思路仍是一以贯之.
以“国家队”为博弈对象已过时
尽管目前类似2015年炒作梅雁吉祥等“王的女人”概念股已经不复存在,但不少投资者依然把“国家队”的进退视为交易的重要依据.不过,既然“稳市场”是“国家队”存在于A股市场的理由,那么以“国家队”作为博弈对象的思路就很难奏效.首先是选股的难度,“国家队”跻身十大股东的公司有数百家之多,一般投资者不可能完全复制,个别股票即使“国家队”持续持有,也未必能带来股价的上涨,因为“国家队”实际上是一篮子股票的组合,重点在于组合整体不出现大涨大跌即可,个股的表现并非其关注的重点；另一方面,披露时间的滞后也是关键因素.投资者不可能在第一时间得知“国家队”持仓的变动,往往只能在年报或季报披露之后进行数据汇总.
追击“国家队”大举增仓的股票,效果未必理想,尤其是股价涨幅已大的品种,在“国家队”高抛低吸反向调节的操作手法之下,反而容易成为“接盘侠”.而一些基本面存在瑕疵的,“国家队”也有踩雷的可能,如去年退市的欣泰电气,“国家队”一度跻身其十大股东之列,但股价依然“无可奈何花落去”.
关注长线资金和价值投资
“国家队”资金在特定阶段发挥了维持市场流动性的作用,也和当时A股充斥短线资金、高杠杆资金有关.因此,只要引入较大规模的长线资金,“国家队”减少操作和干预便不会对市场造成太多负面影响.以美国股市最近三四十年的发展经验来看,以401K计划为代表的养老金等国内长线资金,成为美股“牛长熊短”的稳定基石.而经过最近两年的酝酿,养老金、外资等长线投资者参与A股的制度建设已经到位,未来这些长线资金将逐步置换“国家队”护盘资金.通过持股的逐步置换,维持市场的相对稳定也是可以预期的.
因此,与其关注“国家队”的动向,不如重视价值投资理念的深耕.不管是“国家队”还是养老金、外资等长线资金,其主攻方向必定聚焦于具备长线投资价值的白马股上.从这个角度来看,证金公司等目前仍活跃在A股的“国家队”资金,其连续增持两季度以上,估值较低且处于最近一年来相对低位的白马股,也极有可能被其它长线资金相中,值得投资者跟踪观察（见附表）.■
投资者论文参考资料：
此文评论:这是一篇关于对写作进退和站队和国家队论文范文与课题研究的大学硕士、投资者本科毕业论文投资者论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助。
