原创《张平：向犹太人学争辩型思维》
该文是人学论文写作资料范文与思维和张平和犹太人方面论文例文。
爱因斯坦、毕加索、卡夫卡、卓别林、巴菲特、弗洛伊德、斯皮尔伯格……这些名人都有一个共同的身份——犹太人.哈佛大学的教授中,超过40% 的是犹太人；2016 年胡润世界10 大富豪排行榜中,犹太人占了4 席；从1901~2017 年,世界范围内至少有201 位犹太人获得了诺贝尔奖,占总获奖人数的23%.与这些数字相对应的是,犹太人仅仅占世界人口总数的0.2%.
犹太人的创造力从何而来？
多年的研究发现,犹太人的创造力与犹太人的传统思维有着极为密切的关系.不同于中国儒家文化的“道发于心”和希腊哲学不断追问的“世界是什么”,犹太人的处世依据是“经典”, 如《希伯来圣经》《密释纳》和《塔木德》等.犹太人被称为“书的民族”,并不是指犹太人喜欢看书,而是指犹太人是根据书来规范自己的生活的.与此同时,为了避免“经典”无法应对现实生活的丰富多变,犹太文化一直面临着一个急迫的任务：如何快速地生产大量新知识,用以指导自己的生活？
为此,犹太人采取的做法是,鼓励大家发表不同意见,提出新看法,由此慢慢产生大量的新知识.久而久之,一种独特的争辩型思维就形成了.那就是以平行逻辑为基础的争辩型思维.
这种争辩型思维和儒家文化有很大不同.在争辩时,犹太人遵从的逻辑与希腊哲学也有很大不同.古希腊哲学家辩论时会严格遵守三个定律：同一律、矛盾律和排中律.拿排中律来说,它指“要么A 为真,要么非A为真,不可能A 和非A 都为真”.而犹太人在辩论时,则遵守平行逻辑,也就是相信“A 和非A 都为真”,即存在“既是白的又不是白的猫”.
而且,为了让争辩得以高效地进行,犹太传统还提出了一系列的应对方式.比如：在争辩时,争辩双方有可能将其升级为争吵甚至人身攻击,犹太人的应对方法是提出“反方律”,也就是反方的意见为大,无反对意见则任何意见均宣告无效.
其次,争辩时,为避免有人以“权威”自居,让争辩难以进行下去,犹太人提出了“形式律”,也就是争论的形式比争论的内容重要,任何内容都可以被纳入争论范围,不得因为内容而牺牲了争论的形式.
第三,至于如何才能避免自说自话？犹太人提出了“问商律”,也就是问题比结论重要.即在争辩中,我并不需要你发表不同的观点或结论,而是要你针对我的观点提出问题.这样就能让你不得不先研究我的观点,让彼此的意见发生交叉和碰撞,从而产生新知.
通过反方律、形式律和问商律,犹太人将辩论升级为一门艺术,为创造力提供了不竭的源泉和动力.
人学论文参考资料：
本文结论,此文为一篇大学硕士与人学本科人学毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写思维和张平和犹太人方面论文范文。
