原创《期望越小越幸福吗？》
该文是幸福有关专升本毕业论文范文和期望和小越幸福和幸福有关硕士论文范文。
期望越小越幸福吗？是的,是这样.
有事实依据：有两个考生,考取重点大学的那个不高兴,考取省内一般大学的欢欢喜喜.原来,前者想进的是清华北大,而后者原本想上个本二,现在进了本一,便有点喜出望外.两个实力相当的运动员,一个得了银牌,还痛哭流涕,一个得了铜牌,却喜气洋洋.原来前者希望收获的是金牌,后者期望的是进入前八强……
有理论依据：关于幸福有多个公式.其中,经济学家保罗,萨缪尔森的幸福公式是：幸福二效用／（可用近义词替换,比如将“”改为“期望”）.公式中的“效用”指现实的生活状态.“”（“期望”）指心理期望的状态,从形式上看,物理学中有不少类似的公式,如：电流二电压／电阻；压强二压力/受力面积.这类公式都可以表述为：什么跟什么成正比,什么跟什么成反比.因而,也可以说,幸福与期望成反比吧.不就是说,期望越大,幸福越小,期望越小,幸福越大吗？
往日常生活中,这也似乎是人们的一个共识.很多人都劝人将期望值放小再放小,而很少有人劝他人将期望放大的.什么原因？无非在人们的潜意识中期望大不好嘛 .
然而,我又可以说,期望越小越幸福,这个说法不对,不能成立.
如果说期望越小越幸福,那应该是什么期望都没有的的人最幸福了.可是,一个没有期待的人,就想不剑明天的美好,一个总是没有美好明天的人会幸福吗？
如果说期望越小越幸福,那也就有期望越大越不幸福（不幸）的推断了？爱因斯姻、居里夫人、袁隆平、比尔,盖茨等人都应该是最不幸福的人吗？他们都是有远大抱负的人,或者对未来有很大期望的人.试问,他们是不幸的人吗？爱因斯坦、居里大人、比尔,盖茨我不知道,但对袁隆平有了解,不难看出他是个有福之人.
一个不期待美好爱情的人难有美好的爱情,一个不期待得到人们尊重的人难得剑人们的尊重,一个不期待自身价值的人,实现不了自身价值,也可能活得毫无价值.一个得不剑美好爱隋的人,一个得不到别人尊重的人,一个毫无价值的人可能幸福吗？
将期待变为现实要克服一个又一个难关,而每克服一个难关就多一份希望,看到希望会让我们感到幸福,一个没有期待的人能享受到这奋斗的幸福吗？
这么说来,保罗,萨缪尔森的幸福公式错了？我以为公式没有错,是有人对公式的理解错了,他们看剑幸福等于效用与期望之比,就认为幸福与期望成反比,也就有期望越大幸福越小,不知道在这个公式中,效用是期望的函数,会随着期望的变化而变化,因而幸福未必与期望成反比.只要有一点复合函数的基础知识,并懂得效用会随着期望的变化而变化,就知道当期望变小时,幸福可能变大,可能变小,也可能不变.
由公式得出来的结论,也可以用事实加以验证.在超越自身实际与客观实际的前提下,期望往往化为泡影,期望越大,失望越大,两者的落差也就越大,给人的打击与痛苦也就越大.这样的期望闩然难以给人带来幸福.期望太小,那即使期待实现了,也满足不了自身的需要,自然不可能带来多少幸福.期望太大不好,太小包不好,最好是既不太大,电不太小,这就是符合实际、通过努力可以实现的期望.一个人有这样的期待,自己的潜能可得到最充分的发挥,自己的人生价值能得到最充分的体现,同时,也能得剑相应的报酬,满足闩身生存与发展的需要 .
幸福论文参考资料：
上文结论，本文是一篇适合不知如何写期望和小越幸福和幸福方面的幸福专业大学硕士和本科毕业论文以及关于幸福论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料。
