分类筛选
分类筛选:

影像学类开题报告范文 跟影像学检查患者的安全护理效果分析相关学年毕业论文范文

版权:原创标记原创 主题:影像学范文 类别:职称论文 2024-03-16

《影像学检查患者的安全护理效果分析》

该文是影像学类学年毕业论文范文与影像学和护理和检查类专科毕业论文范文。

摘 要:目的:探讨影像学检查患者实施安全护理的临床效果.方法:选取2017 年6 月至2018 年6 月我院诊治的进行影像学检查的患者作为研究对象,共100 例,随机分成观察组和对照组,每组50 例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上采用安全护理,观察两组护理前后SAS、SDS 评分变化情况以及护理满意度.结果:两组护理前SAS、SDS 评分相比无显著差异,护理后两组均有所下降,且观察组SAS、SDS 评分下降明显,优于对照组(P<0.05),有统计学意义;观察组满意度为96.0%,对照组满意度为80.0%,两组对比差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论:对行影像学检查患者实施安全护理,效果明显,可有效缓解患者的心理压力,提高患者对治疗和护理的依从性,值得临床推广和应用.

关键词:影像学检查患者;安全护理;SAS、SDS;满意度

随着科学技术的进步,医学水平的提高,影像学检查在临床应用中越来越普遍.但影像学检测存在的噪音和辐射问题,一直困扰着病人和家属,使患者产生焦虑和担忧的不良情绪[1-2].为了探讨影像学检查患者实施安全护理的效果,本文选取2017 年6 月至2018 年6 月我院诊治的100 例行影像学检查患者作为研究对象进行分析,具体分析结果报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究共选取100 例行影像学检查患者,均来源于2017 年6 月至2018 年6 月时间段内,将患者按照随机原则分成观察组和对照组,各50 例,在对照组患者当中,男性25 例,女性25 例,年龄30-75 岁,平均(48.5&plun;5.4)岁,其肝癌10 例,肺癌10 例,消化道肿瘤15 例,其他癌症患者15 例;在观察组患者中,男性和女性分别27 例和23 例,年龄30-80 岁,平均(49.6&plun;5.7)岁,其中肝癌12 例,肺癌11 例,消化道肿瘤15 例,其他癌症患者12 例.对两组患者的基本资料进行统计,无明显差异,具有统计学分析的意义(P>0.05).

1.2 护理方法 对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用安全护理.安全护理过程中,需要根据患者病情严重程度采取不同的方式方法进行干预,具体如下:(1)对于重病卧床型.这类患者多携带导尿管,吸氧管等医疗器械,因此护理人员需要提前预约,并和家属意见统一.在护理过程中,密切观察卧床患者的各项检查指标,及时应对各种突发事件.(2)对于可步行患者.注意对其面部表情进行观察,特别关注其呼吸状况,发现患者有紧张情绪,要及时和患者沟通,调整好患者的心理和精神状态,帮助患者减轻心理压力,从而使患者积极配合治疗.

1.3 观察项目和评价标准 观察两组护理前后SAS、SDS 评分变化情况以及护理满意度.SAS、SDS 评分:分别表示焦虑和抑郁评分,分数越高,表示症状越严重;护理满意度:像患者或家属发放调查问卷进行调查,分别满意、基本满意和不满意.

1.4 统计学方法本研究所用到的数据均录入至EXCEL 表格中,采用SPSS20.0 软件,计数资料用百分比(%)表示,卡方(?2)检查,(x ? s)用作表示计量资料,t检验,“P<0.05”表示统计学有意义.

2 结果

2.1 两组护理前后SAS、SDS 评分变化情况

两组护理前SAS、SDS 评分相比无显著差异,护理后两组均有所下降,且观察组SAS、SDS 评分下降明显,优于对照组(P<0.05),有统计学意义.结果见表1.

2.2 两组护理满意度对比

观察组满意35 例,基本满意13 例,不满意2 例,满意度为96.0%(48/50),对照组满意23 例,基本满意17 例,不满意10 例,满意度为80.0%(40/50),由此可见,观察组明显高于对照组(X2等于7.8065,P<0.05),有统计学意义.

3 讨论

科学技术的进步,医疗水平的提高,使重大疾病的治愈率逐年增高.一些重症患者,由于病情严重,住院时间长,在治疗期间会产生很多不良情绪,对疾病治疗效果产生不利影响 [3].影像学检查是对疾病进行诊治的重要手段,为了保证影像学检查结果的准确性,需要患者高度配合.我院对行影像学检查的患者实施安全护理,取得满意效果.安全护理可以预防和减少护理风险事件的发生,缓解患者焦虑、恐惧、抑郁等不良情绪,使患者直面疾病,重树自信,消除顾虑,从而最终积极配合检查和治疗,这对于提高治疗效果具有积极意义 [4].

通过本文的研究得出,采用安全护理干预的观察组患者取得更好的护理效果,护理后两组均有所下降,且观察组SAS、SDS 评分下降明显,优于对照组(P<0.05),有统计学意义.另外,观察组满意度为96.0%,对照组满意度为80.0%,两组对比差异明显(P<0.05),有统计学意义.研究结果提示,对行影像学检查的患者实施安全护理具有积极的临床意义.

综上所述,对行影像学检查患者实施安全护理,效果显著,可以有效降低患者焦虑等不良情绪,使患者积极配合治疗,提高治愈率.

影像学论文参考资料:

医学影像学杂志

医学影像学毕业论文

医学影像学论文

生物信息学论文

中华医院感染学杂志

新课程导学期刊

评论:上述文章是一篇适合影像学和护理和检查论文写作的大学硕士及关于影像学本科毕业论文,相关影像学开题报告范文和学术职称论文参考文献。

和你相关的