分类筛选
分类筛选:

有关输血硕士学位毕业论文范文 跟卡式微柱凝胶技术在血型鉴定与输血前红细胞不规则抗体检验中的价值有关研究生毕业论文范文

版权:原创标记原创 主题:输血范文 类别:职称论文 2024-02-26

《卡式微柱凝胶技术在血型鉴定与输血前红细胞不规则抗体检验中的价值》

本文是输血类参考文献格式范文与血型鉴定和柱凝胶技术和输血相关学术论文怎么写。

【摘 要】目的:讨论卡式微柱凝胶技术在血型鉴定及输血前红细胞不规则抗体检验中的应用价值.方法:现随机选取2016 年6 月~2017 年3 月我院2264 例需要进行血型鉴定以及输血的患儿作为研究对象,按照数字随机表法将其分为观察组(n等于1132)和对照组(n等于1132).对照组应用聚凝胺法予以鉴定,观察组应用卡式微柱凝胶技术予以鉴定,观察其一次血型鉴定的准确率以及输血前不规则抗体检测阳性率.结果:观察组患儿的ABO和RhD 血型鉴定一次性准确率高于对照组,组间差异明显存在统计学意义(P<0.05);观察组患儿不规则抗体检测阳性率明显高于对照组(P<0.05).结论:卡式微柱凝胶技术在血型鉴定及输血前红细胞不规则抗体检验中具有可靠、稳定以及操作简单的优势,保证了临床输血的安全性.

【关键词】卡式微柱凝胶技术;血型鉴定;不规则抗体

不规则抗体主要是指ABO 血型系统以外的抗体,其有可能造成血型鉴定困难,并且也是造成新生儿溶血的主要原因[1],因此不规则抗体的检验对预防新生儿溶血以及输血安全有着重要的意义,为此我院将随机选取2016 年6 月~2017 年3 月我院2264 例需要进行血型鉴定以及输血的患儿作为研究对象,并予以血型鉴定和输血前不规则抗体检测,具体报道如下.

1 资料与方法

1.1 一般资料现随机选取2016 年6 月~2017 年3 月我院2264 例需要进行血型鉴定以及输血的患儿作为研究对象,按照数字随机表法将其分为观察组(n等于1132)和对照组(n等于1132).观察组患儿中女性患儿有613 例,男性患儿519 例,年龄2~16 岁,平均(9.1&plun;3.1)岁;对照组患儿中女性患儿有564 例,男性患儿568 例,年龄2~17 岁,平均(10.1&plun;3.2)岁,两组患儿的性别比例以及年龄等一般资料不存在统计学意义(P>0.05).

1.2 方法对照组患儿给予聚凝胺法予以检测,观察组则采用卡式微柱凝胶技术予以检测,具体方法如下:应用凝胶卡(生产厂家:江阴力博医药生物技术有限责任公司)进行标记,使用低离子溶液将三种普红细胞的浓度配置为0.5%~0.8%,并将其加入到标记好的微管中,每个微管注入100μL,将患儿血浆进行离心分离[2],分离后每个微管注入患儿血浆50uL,将微柱凝胶卡放入37℃的孵育器孵育15min,然后应用转数为1500r/min 离心5min,离心结束后取出.检测结果:当红细胞全部沉降于凝胶管底部,说明交叉配血相和,不规则抗体结果为阴性;当红细胞凝结在中端或者是表面则说明交叉配血不合,或者是出现溶血则不规则抗体结果为阳性.

1.3 疗效观察观察两组患儿的血型鉴定结果以及输血前不规则抗体检出情况.

1.4 统计学方法将调查中的相关数据输入到SPSS18.0 统计学软件包予以处理,计数资料应用n(%)描述,计量资料应用( )描述,组间经t 和X2 检验,当差异在P<0.05 时,说明存在临床可比意义.

2 结果

2.1 对照组和观察组血型鉴定情况对比观察组1132 例患儿中血型鉴定一次性准确率为100%;对照组1132 例患儿中,有1 例患儿血型并没有在第一次即检测准确,其一次性准确率为99.91%,观察组血型鉴定一次性准确率明显高于对照组,且组间差异比较明显(X2等于8.5226,P等于0.0035).

2.2 观察组和对照组不规则抗体检出情况对比观察组不规则抗体阳性检出率明显高于对照组,经统计学计算后发现组间差异明显,并且存在统计学意义(P<0.05).

3 讨论

卡式微柱凝胶技术与传统的检验方法相比,其准确度较高,并且还能发现比较微弱的抗原抗体反应[3].在本次调查结果中也显示,观察组患儿的ABO 和RhD 血型鉴定一次性准确率为100%,高于对照组的99.91%,组间差异明显存在统计学意义(P<0.05);观察组患儿不规则抗体检测阳性率明显高于对照组(P<0.05),结果再次证明了卡式微柱凝胶技术的良好应用性.综上所述,卡式微柱凝胶技术在血型鉴定及输血前红细胞不规则抗体检验中具有可靠、稳定以及操作简单的优势,保证了临床输血的安全性.

输血论文参考资料:

临床输血和检验杂志

该文总结:上述文章是一篇关于对写作血型鉴定和柱凝胶技术和输血论文范文与课题研究的大学硕士、输血本科毕业论文输血论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助。

和你相关的