原创《我们的艺术丢失了什么？》
该文是有关丢失了电大毕业论文范文与艺术和丢失类参考文献格式范文。
变革的20世纪,我们的艺术发生了翻天覆地的变化.我们的艺术呈现了不少新面貌,而在改革开放的几十年就更是日新月异了—日新月异到我们的传统—从形式技术层面到审美精神层面都看不到自己了,据说这叫“创新”.其实,明眼人都知道,盲目与奢谈的“创新”大多是拾洋人牙慧,追仿欧美文化价值而已.这也没什么不好,该吸收的我们理应吸收,该借鉴的我们理应借鉴,只是如果一味地崇洋媚外,唯洋人马首是瞻就是“国际化”了吗？
几十年来的中国艺术,从电影到文学,从戏剧到舞蹈,从绘画到建筑,甚至到民族性、传统性最强的书法,几乎全面“西化”,似乎不如此则不足以跟上潮流.然而,这潮流可以说是欧风美雨,似乎音乐剧就只有百老汇,戏剧就只能是意大利歌剧,绘画就只有安迪?沃霍尔与波伊于斯……
而至于中华民族的传统,一切都是过时的、陈旧的、将被历史淘汰的,是必须丢掉的.
果真如此,中华文明岂不悲哀之至？在这里不可能展开来论说,只就此论之立脚点—根本立场,笔者以为就是一大错误.
一个民族的文化历史,以及一个民族的文化历史所创造的独特文明与文化成果,都是人类的共同文化遗产,都是一个组成部分,都应受到重视,当然也就应该予以传承.然而,我遗憾地看到,我们一直以来无比轻视自己本民族固有的、本土的传统,即便是口头上喊重视,也是实际上轻视—只要欧美科技经济发达国家不重视,我们便自惭形秽了.我由此总是想到六十年前潘天寿所说的“洋奴隶”与“笨子孙”—其实,那时候还与今日情形相去霄壤呢！
我不得不正面再述说一下,我们中华民族的艺术所植根的华夏文明,不仅不过时,其实有许多智慧.“古老”不是罪过,但偏偏不古老的美国一直在标榜推崇“新”,这自然,没有“新”哪有美国价值？如果从科技与经济方面说这也对,但若从文化方面说、从艺术方面说,美国价值就一定是“普世价值”？美国人可以如此自我肯定,我们为什么也要盲从？
一切20世纪之纷争都是这一基本立场之分歧.当年从美国风光回国的胡适博士说：中国的事百不如人意.于是有了中国的“全盘西化”文化战略大变局.仅仅就艺术领域言,百年中国一步一步“假洋化”了—你不可能真正洋化—就如一个中国人可以英语讲得棒棒的,但你也改变不了你是中国种族与文化这两个血脉.
我们几十年来丢失了中国艺术传统那份中和精微与简练悠远,我们丢失了东方智慧所独有的传神写意与意象概括,我们丢失了艺术里的典雅与文气—我们的艺术迷失了民族性格与精神气质.
我们看到不少“新”,其中也有少量的“好”,但毋庸讳言,我们的“新”中有不少渣滓、垃圾、人家之余唾！我们该自珍自重些了！
责任编辑：刘光
丢失了论文参考资料：
归纳总结:上文是适合不知如何写艺术和丢失方面的丢失了专业大学硕士和本科毕业论文以及关于丢失了论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料。
