分类筛选
分类筛选:

关于突破相关论文范文文献 与应将突破底线的企业逐出市场方面论文范文文献

版权:原创标记原创 主题:突破范文 类别:职称论文 2024-04-10

《应将突破底线的企业逐出市场》

本文是突破毕业论文格式模板范文和底线和企业逐出市场和突破方面毕业论文格式模板范文。

一旦企业突破底线,就要施以"重刑",直至将企业逐出市场,这不仅是对消费者权益的保护,更是对市场公正公平的维护.

国家市场监督管理总局近日发布《中华人民共和国疫苗管理法(征求意见稿)》,开始向社会公开征求意见.这份有关疫苗的法律征求意见稿,通过严惩违法行为、制定禁入市场标准等措施,回应社会关切.

疫苗的存在,本质上是对生命的保证,很多种疫苗本应该去保证儿童的健康成长,结果却成了对儿童致命的伤害,这无疑是对国家、对民族未来极端不负责任的表现.

生命只有一次,生命不是拿来无端试错的.一个生命失去了,就永远失去了,一家企业倒闭了,却可以有无数的企业占领这个市场.面对疫苗事件,每一个人都无法熟视无睹,而监管部门则更需要去大力整顿,督促每一家企业严加把关.

一旦发生疫苗事件,心不能太慈,手不能太软,监管部门不能只让疫苗生产企业换几个人,交一些罚款,因为这对于监管部门来说没有什么痛感,对暴利的疫苗生产企业来说更是毛毛雨.

100元的疫苗,只需数元的成本,几十元的利润,如此暴利,罚它几十万、几百万,算什么呢?无关痛痒的罚款无异于用钱来购买的通行证,就相当于纵容.

必须要让法律法规发挥最大效力.如若对违法企业罚他个倾家荡产,让相关责任人牢底坐穿,试问,谁还敢以身试法,哪家企业还敢违法违规生产?

道理很简单,无须多说,事实上,这样的做法在一些发达国家已是常态,企业一不小心就会"尔曹身与名俱灭".比如前些年日本好几次出现用中国产的鳗鱼来冒充日本鳗鱼的事件,结果是什么呢?第一,老板公开谢罪;第二,银行停止贷款,上下游企业和合作伙伴停止商业关系,企业只能倒闭;第三,部分年龄较大的企业主会因为无力重新创业走上绝路,比如自杀.

"较真"的日本人往往认为,就是,没有任何可以辩解的,必须付出沉重的代价.

在很多国家,若是起诉企业,可能会获得意想不到的巨额赔偿金.当年美国安然公司财务,是这样处置的:1.被美国证监会处以5亿美金罚款,股票从道琼斯指数剔除并强制停止交易.2.CEO杰佛里·斯基林被美国司法部判刑24年,罚款4500万美元.财务的策划者费斯托判处6年的,并且还处以2380万美元罚款.公司创始人肯尼思·莱虽在诉讼期间因病去世,但仍被处以1200万罚金.3.安然公司的投资者通过集体诉讼获得高达71.4亿美金的和解赔偿金.4.安然财务的会计事务所安达信因涉嫌妨碍司法公正被判有罪后破产,直接退出从事89年的审计行业.5.投资银行照样不能避免,美国花旗集团、摩根大通、美洲银行等被判向安然受害投资者分别赔付20亿美金、22亿美金、6900万美金.6.美国政府专门出台萨班斯法案,严惩违法者.对涉嫌财务报告的行为,当事人可最高处罚500万美金或20年.7.有奖.者可以违法公司获得罚款金额的10%-30%奖金,2013年曾有者获得1400万美金巨奖.

发达国家市场规范,企业有社会责任,这并非靠说教形成的,而是靠对企业违法行为形成全社会、立体式的重责重罚换来的,这才是真正深入灵魂的教育.

《中华人民共和国疫苗管理法(征求意见稿)》共十一章,主要对疫苗研制和上市许可、疫苗生产和批签发、上市后研究和管理、疫苗流通、预防接种、异常反应监测与补偿、保障措施、监督管理、法律责任等方面作了规定.对于严重违法行为,尤其是、质量问题和主观故意的严重违法,则作出了非常严厉的处罚规定.中国的疫苗管理应学习发达国家的经验,一旦企业突破底线,就要施以"重刑",直至将其逐出市场,这不仅是对消费者权益的保护,更是对市场公正公平的维护,其结果对市场本身和消费者有百利而无一害,何乐而不为呢.

(作者系知名评论家、专栏作家、诗人)

突破论文参考资料:

突破管理杂志

该文汇总:本文是关于经典突破专业范文可作为底线和企业逐出市场和突破方面的大学硕士与本科毕业论文突破论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献。

和你相关的