原创《7人驾越野车追逐藏羚羊被罚105万》
该文是人驾越野车追逐藏羚羊被罚相关学士学位论文范文与越野车和藏羚羊和追逐类本科毕业论文范文。
2017 年 10 月 6 日上午,有网友发布微博称,两辆白色越野车追逐、碾压藏羚羊,造成数只藏羚羊受伤、死亡.从网友发布的图片来看,两辆外地牌照的白色越野车在戈壁上一前一后行驶,追逐藏羚羊群,十余头藏羚羊在其间奔跑.这一事件迅速引发网络热议.
针对此事,西藏自治区林业厅、西藏自治区森林局迅速介入调查.经核实,10 月 4 日上午,7 名涉事人分别坐在两辆越野车上,看到藏羚羊群后出于好奇便将车辆驶离公路进入保护区,以便近距离观察.涉事人存在追赶藏羚羊的行为,但是没有碾压藏羚羊,也并无藏羚羊因此伤亡.最终的处理结果是,因其未经批准离开公路,擅自进入自然保护区,妨碍野生动物生息繁衍,破坏野生动物栖息地,依法对 7 名涉事人处以每人 1.5 万元罚款的行政处罚,共计 10.5 万元.
保护自然,应内化于心、外化于行
7 名涉事人员为自己的不当行为而受罚,固然是咎由自取,处罚虽了,但启示仍在.人们应该深思的是,如何看待“自然”？怎样做好“保护”？近些年,亲近自然成了不少人的出行选择,但一部分人对自然的认识和敬畏显然还不够.在本次事件中,涉事人开车追藏羚羊不过是想离它们更近一些、感受更强一些、拍照更酷一些,这代表了很多人的想法,却忽略了自然生态能否接受.理由很简单：一方面,藏羚羊被誉为“高原精灵” ,天性胆小,作为珍稀野生动物,应该不被过度侵扰；另一方面,藏羚羊的栖息地多数位于相对脆弱的自然带,人类活动尤其是旅客过度介入,很容易造成破坏.从这个意义上说,亲近自然不意味着“过分追逐” ,与自然的距离需要根据其承载能力来定,而非个人的好恶.
卢梭说： “大自然不会欺骗我们,欺骗我们的往往是我们自己.”既然向往大自然,就应该悉心待之、用心待之、耐心待之.不能揣着明白装糊涂,毕竟国家早已严禁游客与珍稀濒危野生动物近距离接触；也不能打着无知的幌子,事后的解释和悔意并不能弥补自然生态所受到的伤害.真正热爱自然的人,都会像对待生命一样来对待自然、保护生态环境. “我们在生态环境方面欠账太多了, 如果不从现在起就把这项工作紧紧抓起来,将来会付出更大的代价.”总书记的谆谆告诫犹在耳畔.藏羚羊终究要在自然保护区内享受属于野生动物的那份自由,游客也不必炫耀自己的车技.只有当我们都把保护自然内化于心、外化于行时,才能绘好一幅绿水青山、江山如画的生态画卷.
爱护动物的正确打开方式是尊重其天性
当下,要爱护动物的理念已经深入人心.但什么才是真正的爱护动物, 却并不是所有人都明白. 不知大家是否知道, 被誉为 “高原精灵”的藏羚羊,虽然在高寒缺氧的高原环境下,具有十分顽强的生存能力,但与此同时,藏羚羊又是一种天性非常胆小、非常害怕受惊扰的动物.仅仅为了满足自己的好奇心,两辆越野车便在高原上开足马力疯狂追逐藏羚羊,将会对这些“高原精灵”带来怎样的惊扰,可想而知.而站在动物福利角度,将这种惊扰和创伤,称之为“动物”也不为过.而我国最新修订的《野生动物保护法》已明确规定 “不得野生动物” . 上述 “越野车追逐藏羚羊” 事件,即使并未造成藏羚羊受伤或死亡,实际上也同样可能涉嫌违法.
保护野生动物,不只是在肉体上不伤害它们,也包括在动物福利层面不打扰这些野生动物及其生存环境.当然,相关野生动物保护部门,同样也要不断加强这方面的管理,有效预防、进而减少和避免这种可能严重损害野生动物福利现象的发生.对珍稀野生动物来说,近距离拍照本就是种惊扰,而惊扰本身就是伤害.特别是对藏羚羊这类天性胆小,受到惊扰后可能出现强烈应激反应进而造成心肺功能衰竭的物种来说,避免惊扰更是不可逾越的红线.由此看来,真要爱惜藏羚羊这些野生动物,正确的打开方式应是尊重其天性、遵守野生动物保护规则,而不是为了满足快感制造伤害.
人驾越野车追逐藏羚羊被罚论文参考资料：
此文总结，上文是关于经典人驾越野车追逐藏羚羊被罚专业范文可作为越野车和藏羚羊和追逐方面的大学硕士与本科毕业论文人驾越野车追逐藏羚羊被罚论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献。
