原创《人类大脑解锁计划》
本文是有关大脑论文如何写和大脑和解锁和计划方面论文范文资料。
盛大、首富、企业家、投资人,大多数人眼中的陈天桥是这样的.他曾是中国的科技巨头,2012年退出公众视野后,他一直专注于自己的心理健康.直到今年8月彭博社报道,陈天桥宣布将投资10亿美元帮助解锁人类大脑.10亿美金,这是陈天桥的半数个人财富.
该如何定义陈天桥的这一动作呢？投资？从当下的时代来看,投资人工智能或许让人更好理解.神奇的大脑是物质的也是意识的,其复杂性无与伦比,但这些至今难以的谜团,想从大脑的研究上谋利为时尚早.所以,陈天桥的这10亿美金算是搞科研了,当然,从长远的角度来说,这也是做慈善.总之,陈天桥的这一举动让“大脑的研究”再次进入了公众的视野并引发讨论.
大脑研究有多复杂？
科技一直是资本追逐的风口, 翻开历史查看, 电视、手机、游戏、VR、石墨烯、区块链……这些科技背后永远有资本家在大把大把地砸钱.为何大脑研究进不了“ 风口” 呢？ 答案是——它太复杂了.脑科学被认为是现有知识体系里最复杂困难的课题之一, 横跨生物学、化学、工程学、数学、物理学、社会学等领域.
人工智能被认为是当下的尖端科技,它具有自主的学习能力和信息的处理能力,在功能上了类似大脑,都有一个可以思考的“系统”.毋庸置疑,人工智能的这个“系统”是由计算机组成的.我们不妨将处于科技前沿的人工智能“大脑”跟人类的“大脑”做一个比较.大脑上有1000亿个神经元,每个神经元有8000个突触,如果简单的按照一个神经元突触平均每秒进行10次动作电位,那么大脑在1秒内就要进行10的16次方浮点运算.
单从数字来看,电脑好像还更应付得过来,那么我们继续往下看.大脑里的神经元除了数量之大,每个神经元也可以完成很多动作——不断地形成、加固、削弱、断开、死去、新生；每种神经元除了本身不同之外,神经元之间的传递信号和神经递质种类也不相同,甚至神经生长因子和激素在大脑中的含量都是不停变化的.就当下的技术而言,人工智能根本的“大脑”还没有办法应付这样的“变化”.
此外, 人的大脑还长期的存储着人类的所见所闻所想,同样的事情,不同人遇到会是不同的反应, 这些都是大脑的“ 作用”.举个例子,我们虽然可以看到AlphaGo在跟聂卫平下围棋的时候通过每一步的落子最终战胜聂卫平,可是聂卫平在下围棋的时候如果有人叫了声“ 聂卫平”,他还可以选择做出“置之不理”“回头答应”“朝着对方摆摆手”等不同的动作.但如果这时候你叫了一声“AlphaGo”,这台机器应该不会理你.
人类的大脑是预编程的且非常灵活
关于人类大脑与人工智能的区别,美国行为研究与技术研究所心理学家罗伯特·爱泼斯坦认为,人类使用感官、反射以及学习机制,我们并非天生就被赋予信息、规则、算法或其他关键设计因素,而电脑却需要它们赋予其“智慧”.举例来说,电脑能够长时间精确地存储数据副本,即使电源被关闭.与此同时,我们的大脑能够创造虚假数据或记忆.只要我们还活着,它们就会维持我们的智力优势.
并且从综合来看, 大脑具有更适应社会竞争能力的学习方式.与生活在400万年前的更早祖先相比,我们的大脑已经增加了2倍（从某角度而言,大脑的体积是跟聪明程度成正比的）.多年来,科学家们始终在尝试寻找大脑增大的线索.
大多数学生都认为他们非常聪明,因为可以解决微分方程组,理解分裂不定式的使用.但英国伦敦大学学院教授马克·马斯林指出, 在街上行走的任何人,任何时刻头脑中都能装下至少5部肥皂剧中的道德和伦理问题——这才是聪明的真正含义.这些大批是社会的详细知识,需要追踪和控制我们周围之人不断变化的关系,这些关系让我们发育出巨大而复杂的大脑.
最近遗传证据显示,与黑猩猩相比,现代人类大脑更具可塑性,更容易仿照周边环境建模.黑猩猩的大脑解剖分析显示,它们主要受到基因控制.而现代人类大脑主要受环境影响形成,与基因关系不大.这意味着,人类大脑是预编程的,同时又非常灵活.脑组织会根据环境和社会变化进行调整.为此,每一代人新的大脑结构都能适应新的环境和社会挑战,而无需在物理方面进化.这或许可以解释为何我们都在抱怨无法理解下一代,因为他们是在不同的物理和社会环境下长大的,他们的大脑与我们已经有所区别.
陈天桥说出来大多数人心中的渴求
陈天桥要研究大脑,并非只是“概念炒作”,他成立了脑科学研究学院,计划拿出10亿美元作为第一阶段的投入：和国内外顶级研究机构、大学协力,探索大脑感知对人类行为和健康的影响,其中包括1.15亿美元在美国加州理工学院建立神经科学研究所,5亿元人民币用于在复旦大学附属华山医院（中国领先的神经科学医院）建立类似的机构.
他的探索包括3个主题：在大脑探知方面,将深入了解大脑如何对信息加以收集、整理和保存,形成感知,进而如何将感知转化为想法、情绪、决定、行为和记忆；在大脑相关疾病治疗方面,将从两个主要方面着手——是精神类疾病,如躁郁症、情绪问题、长期疼痛、精神分裂和其他精神问题；二是脑部退化性疾病,如失忆症、震颤性麻痹和运动神经元疾病；在大脑能力开发方面, 关注的三个重点是： 脑机接口技术（BMI）；人工智能（AI）；虚拟现实（VR）和增强现实（AR）.
曾经的中国首富为何愿意拿出自己的半数财富来研究大脑呢？在接受媒体采访的时候他表达过这些观点：当下的很多企业家做慈善都是在研究治疗疾病,而治疗疾病最多可以治疗死亡的症状, 但没有办法治疗死亡本身.怎么解决死亡问题？在跟包括哈佛的女校长在内的很多人探讨过后,他觉得真正治愈死亡就是接受它, 而不是恐惧它.于是,从接受死亡开始,陈天桥开始思索： 接受死亡的核心问题是消除过程中肉体和精神的痛苦——大脑是感知的出发点,而不是说外在的物理世界是感知的出发点.物理世界只是触媒,最终决定给你感知的是大脑——信息输入和输出之间,我们的大脑怎么处理？我们对它完全未知.所以,陈天桥认为,要做慈善最根本最现实的做法就是从研究大脑开始.
大脑既掌控着疾病的最极端的状态——死亡、同时也掌控着疼痛的释放.不死不痛,夫复何求？跟陈天桥一样,这或许也正是大多数人心中的渴求.值得注意的是,大脑在作为解决“不死” 最关键的角色的时候, 这背后关联着一个很受争议的观点——奇点论.
奇点论提出者：2045年,生物人将不存在
奇点论是由美国未来学家雷蒙德·库兹韦尔提出的理论.“ 奇点” 是指人类与其他物种（ 物体） 的相互融合.确切来说,是指电脑智能与人脑智能兼容的那个时刻.简单解释就是说在未来人类的意识将存在于计算中,与计算机一起“永生”.为此, 雷蒙德· 库兹韦尔还大胆地预测：2045年,生物人将不存在（他1990年出版的《智能机器的时代》成功地预言了电脑将在1998年战胜棋王）.
奇点论的这一预测有两个前提：计算机运算速度的指数增长以及体积的不断缩小.从科技的角度来看,科技确实正是朝着这样的趋势发展的.但是同样有很多奇点论的反对者,他们认为无论是精神上还是技术上,这种对超脱的渴求,都是很难理解的,毕竟大脑是如此的复杂,想让大脑跟计算机融为一体还面临着一个“神经编码”的问题,由于大脑的复杂性,科学家们对于“神经编码”的探索几乎处于停滞状态.不过,陈天桥很显然是“奇点论”的支持者.
撇下“ 奇点论” 的争议不说,陈天桥对大脑的研究这一举动是积极的,他希望研究大脑可以解决自杀和恐怖主义等问题,这也是我们想要看到的.而人类的大脑中究竟藏有多少“秘密”是我们没有发现的？ 这个“ 秘密”能否被揭开？雷蒙德·库兹韦尔的语言是否会再次成真呢？（编辑/侯帮虎）
大脑论文参考资料：
概括总结，上述文章是一篇关于大脑方面的大学硕士和本科毕业论文以及大脑和解锁和计划相关大脑论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料。
