原创《企业环境责任对财务绩效的影响政府管制和组织裕度的调节作用》
该文是关于财务绩效在职毕业论文范文与政府管制和影响政府管制和财务绩效方面毕业论文提纲范文。
一、前言
近年来随着环境污染问题的不断爆发,环境保护与经济发展的平衡问题引起了世界各国的广泛关注.悬浮在大气中的PM2.5物质,2015年在辽宁省达到1.4毫克/立方米,创历史新高.中国的污染企业越来越多地受到环境法规和公众关注.
企业环境责任(CER)是企业社会责任(CSR)的一个组成部分,是企业采取负责任的行动来保护和改善自然环境的承诺和实践.然而因为CER需要环境投资,这可能会降低企业的利润.制度理论认为,严格的监管可促使企业积极参与环境实践,承担更多的CER .代理理论发现组织裕度在企业社会责任中起着重要作用.
二、中国企业环境保护
自1978年实行改革开放政策以来,中国已成为世界第二大经济体和最大的发展中国家.然而,快速的经济发展和工业化已经使中国成为世界上最大的二氧化碳、二氧化硫的排放国.经济增长造成了严重的环境问题.中国制定了一系列有关企业环境责任的措施.例如, 2010年,上海证券交易所发布《上市公司环境信息披露指南》,要求上市公司承担环境责任.2015年初开始实施的新《环保法》被称为“中国历史上最严格的法律”,违法者将被处以巨额罚款甚至.
然而因中国独特的制度背景,这些环境法律和法规的影响是有限的.首先,环境法规的有效性将受到中国环境治理结构的碎片化和重叠的影响.其次,地方政府官员的晋升并不取决于他们如何保护环境,而是取决于他们如何发展地方经济,导致环境责任不强.最后,许多公司缺乏承担环境责任的内在意识.
三、企业环境责任及其对财务绩效的影响
CER是指企业在实现经济效益的同时,对环境保护和改善采取负责任的行动.CER是对未来收益的投资.此外,CER还可提高信息透明度,并最终降低企业风险.最后是财务绩效和竞争优势.相反,对环境不负责任的公司往往受到政府的惩罚、负面媒体和股东抵制.例如,2011年6月,有报道称,中国领先的制药公司哈尔滨药业集团排放过量硫化氢气体,是最高安全水平的1000倍.展会结束后,其收入和利润分别下降了47.15%和46.62%.总而言之,企业不应只关注短期利润,而应致力于环境保护和污染控制,以实现长期可持续发展.
四、政府管制的缓和作用
公司被嵌入各种影响其行为的政治和经济制度之中.制度理论研究的是社会对一致性的影响如何影响组织的行为.宪法主义者认为,市场之外的机构是必要的.像中国这样的新兴经济体的企业普遍受到的影响之一是政府,其监管压力对企业产生了巨大的影响.
监管机构制定法律、法规和条例来规范公司的环境行为.更大的监管压力使公司更有动力从事环境责任活动.
相反,如果企业不主动承担环境责任,造成潜在的严重污染事故,则可能会面临政府监管机构的融资反对,因为政府监管机构对环境问题的重视程度很高.这将阻碍企业发展,降低财务绩效.
五、组织裕度的调节作用
组织裕度是组织中资源的集合,超过了组织产出的某一水平所需的最低限度.组织裕度使企业能够进行战略调整,会影响公司的环境行为,一个公司越松弛,管理者就越把环境问题当作机会而不是威胁,公司就越有可能执行对环境负责的行为.
然而,代理理论对宽松采取了一种敌对的观点,认为它是一种浪费、管理自身利益的反映和不必要的成本.因为宽松的控制放在这些活动允许满足自己的需求,而不是股东的利润.
六、政府监管与组织裕度的共同调节效应
政府监管的效果取决于企业的资源和资本,而组织裕度的作用取决于外部环境.因此,通过探究政府监管和组织裕度的共同调节效应来整合外部和内部的或有因素.当面临更严格的政府监管时,企业需要更有效地投资,并充分利用每一分钱来更好地处理环境问题,使组织裕度减少不必要的成本和浪费.
在政府监管较为宽松的情况下,低组织裕度企业的CER对CFP的影响仍比高组织裕度企业更为显著,但高组织裕度企业与低组织裕度企业之间的调节效应差异可能会缩小.这是因为,由于政府监管压力的减少,公司可能不太重视他们的环境表现,也不愿意接受CER.在政府监管宽松的情况下,一方面,组织裕度高的企业可减少环境投资,节约成本,另一方面,组织裕度低的企业缺乏有效投资CER的压力和动力.
七、结语
本文研究了CER对CFP的影响,探讨了外部政府监管和内部组织裕度对二者关系的调节作用以及协同调节作用.政府监管是保障CER的重要途径.组织裕度会削弱CER与CFP之间的关系,此外,组织裕度的调节作用也取决于政府监管的力度.
作者简介：赵雪婷（1994年出生）,女,汉,辽宁省沈阳人,沈阳化工大学,2017级在读硕士研究生,会计专业.
财务绩效论文参考资料：
上文总结,这篇文章为关于对写作政府管制和影响政府管制和财务绩效论文范文与课题研究的大学硕士、财务绩效本科毕业论文财务绩效论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助。
