分类筛选
分类筛选:

文学相关论文参考文献范文 与文学奖项的标准应回归文学本身类论文怎么写

版权:原创标记原创 主题:文学范文 类别:技师论文 2024-03-14

《文学奖项的标准应回归文学本身》

本文是文学类毕业论文开题报告范文与文学奖项和回归和标准相关本科论文开题报告范文。

已经举办九届的四川文学奖正激起舆论强烈关注———不是因为参评作品,而是因为评奖活动本身.

主任给副主任评奖,随意增加获奖名额,评奖结果不公示……针对近日公布的第九届四川文学奖评奖结果,攀枝花诗人曾蒙发文,认为“评比过程存在漏洞,监督机制形同虚设,评选过程缺乏公正性”.

近年来,文学的式微频频被人提及.身处传媒出版空前发达的时代,很多人往往发出“优秀文学作品难觅”的感叹.与此同时,形形色色的文学奖却日渐成为炙手可热的话题,人们不仅津津乐道什么样的作品可以获得殊荣,更是密切关注其中是否存在不公平的“猫腻儿”.当文学靠文学奖中的争议话题来提高公众关注度的时候,不得不说成了一个“黑色幽默”.

如果要评选一个最难评的奖项,文学奖应当仁不让位列其中.正所谓“文无定势”,文学本属于艺术范畴,既没有具体模板,也没有标准答案,因此才有“文无第一”之说.然而,正因为评判标准自在人心,评比程序的客观公正就显得尤为重要.唯其如此,才能使公众确信,评委秉承的是基于文学艺术的判断,而不是妥协于文学之外的“生活艺术”.

以此而论,第九届四川文学奖的评比过程难称严谨.虽然主办方否认“主任给副主任评奖”,但主办方同一部门中兼具“裁判员”和“运动员”是不争的事实;关于“随意增加获奖名额”,尽管主办方作出了“儿童文学奖项出现空缺”的解释,但并未平息“随意增加名额”的质疑;至于“评奖结果不公示”,更是以主办方直接道歉告终.总而言之,外界质疑并非捕风捉影,深陷舆论漩涡之中的主办方,自然不能视若无睹.

凡此种种,主办方手中过大的自由裁量权一览无遗.基于此,公众有理由担心,自由裁量权是否会向文学之外的因素倾斜.这样的担忧并非杞人忧天.按照四川省文化厅相关规定,作家要想获得文学创作一级(正高级)职称资格,获得四川文学奖是专业成果条件之一.当获奖与职称晋升联系在一起,作家是否还能心无旁骛自由写作?当亲朋好友、下属同事的前途命运尽在己手,评委还能否超然物外秉公而断?

当然,不能断定评委“内举不避亲”一定就有问题.问题是,如何确保“举亲”取信于民.对于这个话题,郁达夫文学奖堪为典范.与多数文学奖实行“不记名”不同,郁达夫文学奖的最大特点是“实名,评语公开”.对于评委来说,可以“内举不避亲”,但要让别人看到是谁投的票,以及依据是什么.对于公众来说,亦不妨将更多评判权交给普通读者.毕竟,文学创作从来都不是孤芳自赏的圈子活动,普通读者的阅读感受不应被忽略.

从某种意义上说,“文学式微”之所以成为公共话题,文学作品与大众阅读之间的割裂不无关系.一方面,公众抱怨“好书难觅”;另一方面,作家喟叹“曲高和寡”.文学奖本身应成为联系读写关系的纽带,而不应进一步加剧双方的隔阂———通过公开、公正、透明的评奖过程,不仅可以向读者推荐优秀作品,而且可以帮助公众提高鉴别和欣赏能力,从而带动全民阅读的兴趣与能力.反之,如果文学奖陶醉于孤芳自赏,不仅与大众阅读渐行渐远,其自身也难免沦为圈子里人情世故的温床.文学的想象力在于创作,而不在于评奖.文学奖的核心在于“文学”,“奖”应是一种水到渠成的成果,而不是苦心经营的收益.如果文学奖能多一些专业和纯粹,作家就能多一些自由和洒脱,公众也不必将宝贵的想象力浪费在文学之外的细枝末节.

摘自《光明日报》2018 年9月27 日

文学论文参考资料:

文学刊物投稿

文学杂志投稿

外国文学期刊

汉语言文学毕业论文

汉语言文学本科毕业论文

文学杂志排名

该文汇总:本文论述了关于文学奖项和回归和标准方面的相关大学硕士和文学本科毕业论文以及相关文学论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料。

和你相关的