原创《促进粤港澳大湾区司法合作平台建设》
该文是关于合作毕业论文的格式范文与粤港澳和平台建设和大湾相关专科开题报告范文。
推进粤港澳大湾区建设是十九大确立的重大战略.由于粤港澳大湾区具有的独一无二的“一国两制三法域”特点,诸多制度性冲突与矛盾也不可避免,这在司法领域表现得尤为突出.因此,加快粤港澳大湾区司法合作平台建设,十分重要而迫切.近来粤港澳司法合作虽取得一定成效,但同时也暴露…以下问题：
1．“一国两制三法域”之间没有统一的司法合作协议.港澳回归以来,在内地与港澳三个不同法域之间,尚未签署全面的司法合作协议.最高人民法院先后与澳门和香港特区政府签署的几份有关民商事案件合作的安排,都是原则性规定,广东与港澳之间大量互涉案件基本上无法可依,只能通过个案协商解决.
2．司法个案协商缺乏常规而系统的合作机制.目前粤港澳之间的司法合作中,个案协商表现出临时性和应急性,缺乏常规而系统的机制,极大地增加了粤港澳司法机构处理司法事务的难度和负担.
3．大湾区司法合作的主体不清,路径不畅.内地与港澳之间的司法合作有两种模式：一种是法域合作模式,内地作为一个统一的法域与港澳法域之间形成平等的司法合作关系,该模式下内地司法合作的主体只能是.第二种是区域合作模式,港澳作为我国的特别行政区,与内地各省市区建立平等的司法合作关系,该模式下内地司法合作的主体是各省市区而非,但可以作为组织者、协调者,代表内地各省市区作出司法合作安排.目前未明确规定允许内地各省市区单独与港澳直接进行司法合作,粤港澳之间司法合作存在主体不清的现象.其次,在港澳司法事务上,即使操作性事项也一直未能放权,粤港澳大湾区的司法合作面临诸多程序难题.
4．粤港澳及司法机关之间缺乏深层次的互信.对犯罪嫌疑人的跨境追逃难以广泛展开；在香港特区发生的危害国家安全犯罪,香港没有相关的法律可以追究,也不移交内地有关机关处理.
为此建议：
1．建立粤港澳大湾区司法合作平台.从必要性上来说,由于当前的制度安排已难以满足粤港澳大湾区建设发展的现实需要,因此,在内地与港澳之问尚未能统一签署全面司法合作协议的情况下,有必要授权建立粤港澳省区级司法合作平台,建立粤港澳、司法、司法行政、海关边防等机构之间常态化合作交流协商机制.从可行性上来说,按照香港《基本法》第95条和澳门《基本法》第93条的规定,港澳地区与全国其它地冈的司法机关通过协商,依法进行司法方面的联系和相互协助并无制度性障碍.
2．明确粤港澳大湾区司法合作平台的定位与功能.粤港澳大湾区司法合作平台的建设由统一指导并作必要的授权,并赋予该机构一定的审批协调等权限,除少数确有必要报经审批的以外,均由该司法合作联络机构直接审查处理.
3．多方联动,合理规划,稳步推进粤港澳大湾区司法合作平台建设.建议巾央准许和支持广东先行先试建设粤港澳大湾区司法合作平台,并由广东省委政法委牵头组建专门工作小组与有关部门进行具体的沟通协商.建}义授权广东省政府与港澳特区政府沟通协商,建立粤港澳大湾区司法合作联席会议机制.
依托公检法司各机关建设专业司法合作平台.广东省公检法司各机关,在向、最高检、最高法、司法部各自请批后,直接与港澳的对口业务机关签署专业合作协议.
4．推进粤港澳大湾区司法合作向广泛深入发展.建议通过司法合作平台,推动粤港澳三地间以下事项的合作：协商制定刑事、民商事司法管辖与法律适用协议；通过平台审批,可以跨境直接进行文书送达、调查取证、护送证人出入境；在更大范围内相互承认与执行生效民商事判决、裁定、仲裁裁决；在刑事合作领域,建立大湾区犯罪信息协查通报、刑事逮捕令对接、案犯移交、刑事追赃、诉讼移转、执行移管等多种制度机制.
合作论文参考资料：
本文结束语：此文为关于粤港澳和平台建设和大湾方面的相关大学硕士和合作本科毕业论文以及相关合作论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料。
