《我国国家司法追偿制度之构建》
该文是司法类有关论文参考文献范文跟追偿和司法和制度相关毕业论文怎么写。
【摘 要】在我国依法治国的推进过程中,许多已经执行的刑事案件被一个个再审,许多冤假错案或者“疑罪从挂”案件被一个个平反,随之而来的巨额国家赔偿加重财政负担.国家赔偿法第三十一条明确规定,赔偿义务机关赔偿后,应当向对符合法定情形的工作人员追偿部分或者全部赔偿费用,并追究相应责任.但是实践中赔偿义务机关却并未依法向相关责任人员予以追偿,致使上述规定基本处于一种休眠的状态.国家司法追偿制度的事后监督和警示作用,要求我们必须完善和构建司法追偿制度.
【关键词】国家赔偿 司法追偿 追责 制度构建
随着《中华人民共和国国家赔偿法》的颁布与施行,国家赔偿案件数量不断增多,国家赔偿费用不断增加.尤其是司法赔偿案件,因为动辄拘役,甚至被判处自由刑,身体折磨是短暂的,精神创伤却是永久的.再加上媒体的舆论导向,社会关注度居高不下,司法赔偿的公平公正显得尤为重要.
一、我国司法追偿制度之不足
近年来,念斌案(113.9 万元)、赵树海案(65 万元)、呼格案(205.96 万元)等巨额赔偿层出不穷(与赔偿申请人的申请赔偿数额悬殊巨大),拘役、刑讯逼供、损害身体健康等小额赔偿案件多如牛毛.赔偿过后的追偿往往是没有追及,司法实务中追偿案例尚未出现.结合我国现状和相关法律规定,我国司法追偿制度的不足有以下几个方面:
(1)追偿法律过于原则,缺乏可操作性.《国家赔偿法》第三十一条虽确定了司法追偿制度,但只说明了赔偿义务机关对于哪些责任人可以追责,在适用程序、适用标准、适用范围、追溯时效等方面规定为空白,致使追偿程序难以启动和进行下去.
(2)追偿条件模糊,责任难以认定.《国家赔偿法》第三十一条说明了对于哪些责任人可以进行追责,但列举的一些行为条件局限性很大,容易被规避.
(3)当事人责任难以定性.追偿责任依赖于国家赔偿责任而存在,是行政机关工作人员的个人责任,这种责任在法律上不具备民事责任的性质,也不是行政处分,而是一种独立的责任.
二、司法追偿制度建立之必要
为什么要建立完善司法追偿制度,该制度建立后的理论和现实意义是什么?我从如下方面简述其必要性:
(1)弥补《国家赔偿法》的空白,促进国家赔偿制度完善实施.目前的《国家赔偿法》在赔偿方面比较完善,但追偿程序模糊.司法追偿制度的建立有利于促进行政追偿的发展.
(2)监督权力行使,提高公检法工作人员的责任感.刑讯逼供和有罪推定的思想还在司法过程中有残余,司法追偿制度的建立和执行,将警示公检法在行使职务过程中严格依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,提高责任意识.
(3)促进社会公平正义,贯彻违法必究理念.对司法赔偿的责任人追究责任,使社会公众认识到公务人员作为国家权力的行使者,同一般公民一样都需要遵守法律,“让每个公民感到公平正义”.
三、国家司法追偿制度之构建
我综合国内司法追偿的缺陷和国外司法追偿的实践经验,认为应从以下方面构建司法追偿制度体系.
(一)追偿主体
司法赔偿是由赔偿义务机关做出的,追偿机关也是赔偿义务机关.由这些机关去追责本机关工作人员的责任是很难的,既是裁判员,又是运动员,现行追偿主体是不科学的.我认为应该成立一个专门的机构——国家赔偿委员会,该委员会是全国人大的下属机构,专门负责国家赔偿和追偿事项,既有利于避免现行赔偿义务机关在国家赔偿时尽量压低赔偿数额,又可以避免在追偿追责时的徇私舞弊.
(二)追偿条件
《国家赔偿法》第三十一条规定仅列举了应当追偿的行为,我认为这只是基本条件之一,仅该一条远远不能使追偿程序启动.首先,赔偿机关必须做出了司法赔偿的决定并实际给付赔偿金.其次,相关责任人员必须实行了违法行为,并且是因为职务而行使的行为.最后,该责任人必须主观有过错,即故意或重大过失,一般过失应排除在外.
四、结语
司法追偿制度可以减少司法赔偿的损失,可以对冤假错案和滥用职权行为产生威慑和警示作用.司法赔偿制度的建立是司法改革的必要制度之一,是社会主义法治建设之路必经的一个十字路口,必须科学构建该项制度.
参考文献:
[1] 马怀德. 国家赔偿法学[M]. 北京: 中国政法大学出版社,2001.
[2] 罗洁. 国家赔偿中的追偿制度立法及完善[J]. 行政论坛,2000(6).
[3] 柳杨. 关于国家赔偿中追偿问题的探讨[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版),2003(23).
(作者单位:河南师范大学)
作者简介:寇枫阳(1996-),男,汉族,河南禹州人,本科在读,河南师范大学法学院,研究方向:民商法学.
司法论文参考资料:
该文总结:上述文章是一篇关于对写作追偿和司法和制度论文范文与课题研究的大学硕士、司法本科毕业论文司法论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助。