原创《上海姑娘逃离江西农村引热议》
本文是关于江西论文范文数据库与上海姑娘和逃离和江西有关开题报告范文。
2016年春节期间,一篇有关“上海女孩跟江西男友回农村过年,吃第一顿就要分手”的帖子在网上热传.据悉,2月6日19时28分,发帖人“想说又说不出口”在网帖《有点想分手了》中写道：“楼主正宗上海人,1988年（出生）,长相一般性,在外企做HR（人力资源）.爸爸在国企已经退休,妈妈是学校老师,还有两年退休,家庭小康.”发帖人晒出年夜饭照片后跟帖称,当晚的饭菜让“她”想吐：“比我想象的要差一百倍.”于是吃完这顿饭,“她”就逃离了江西,与男友宣告分手.
事件发生后,网友针对此事的讨论持续发酵,双方展开激烈辩论.有人批评女孩没教养,嫌贫爱富,过于拜金；也有人指责男方是“凤凰男”,自己没本事给女朋友过上好日子,还想“攀高枝”.不过,该事件疑云重重,包括男女双方的身份都是个谜.2月20日,相关部门公布调查结果：自称“上海女孩”的发帖者并非上海人,而是上海周边某省的一位有夫之妇徐某某,因春节前夕与丈夫吵架,不愿去丈夫老家过年而独自留守家中,于是发帖宣泄情绪.
不妨以包容与平和之心去看待
虽然整个事件最终被证明是虚构的,但如果将其当作一个故事来看,其中依然有不少值得我们深思的地方.故事中这位女孩晒出晚餐照片的确有欠考虑,但其个人的择偶权利也理应得到公众的尊重,不应该出于不满而对其进行人身攻击.而仅凭一桌饭菜就给故事的男主角贴上“凤凰男”的标签,更是令人齿冷心寒.可以说,故事的男女主角都有情非得已的隐衷,他们的命运就像时代洪流溅起的泡沫,舆论不应该去消费个体的苦衷,而应该透视泡沫折射出的深层问题.
事实上,这样的纠结,是已经接受对方在城市的独立存在,却无法容忍对方在农村的家庭出身.这就像《红与黑》的女主人公,当她把于连当做一个特立独行的个人,就心怀一种“伟大和勇敢”的浪漫主义感情；但是一旦她想到于连只是一个木匠的儿子,就马上为自己的情感付出而羞愧难当.这其实反映出农村大学生向上流动的两个面相：他们确实通过高考实现了个体命运的改变,但即便如此,他们也无法改变自己的农村出身.也就是说,农村大学生在改变个体命运之后,还需要完成社会身份与社会关系的重建.而后者,则是一个更加沉重的任务.
“上海女””江西男”走红背后有深层原因
为什么一个炮制的网帖能搅动如此大的舆论风波？原因不外乎以下两点：
首先是议题的开放性.一个上海姑娘春节跟江西男朋友回老家,吃第一顿就要分手.如此内容,可以引起各种各样的议论,却不带任何的敏感性,最多可以上升到地域歧视（上海人“歧视”外地人,上海人又被所有外地人“歧视”）或者嫌贫爱富的价值观高度.同时,它又是一个非专业话题,任何人都可以就此说几句,而且它基本无害.因为即便故事是“假”的,而其所映射的现实与矛盾却真实存在.
其次是议题的冲突性和丰富性.城乡差距、阶层差距、贫富差距,这些引发争议的社会现实,在虚构的故事中鲜明地表现了出来,并以“爱情”为包装,以春节为爆发点,让冲突变得尖锐而残忍.上海与江西乡村,城市姑娘与“凤凰男”,还有灰暗影像中分不清食材的饭菜……所有这些充满戏剧效果的因素,在阖家团圆的时刻,猛然在舆论空间里炸响,惊落一地碎片.此外,在上海姑娘对男友家饭食的惊恐抱怨中,有人看到了教养,有人看到了辛酸,有人看到了无知,有人看到了歧视,有人看到了陋习,有人看到了乡愁,有人看到了鸿沟……每一种观点都能自圆其说,也都争议无限.
江西论文参考资料：
该文总结，这篇文章为一篇关于对不知道怎么写上海姑娘和逃离和江西论文范文课题研究的大学硕士、江西本科毕业论文江西论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料。
