原创《给抄袭作品打零分彰显学术精神》
该文是作品类硕士毕业论文范文跟打零和抄袭和学术相关毕业论文模板范文。
这两天,中国科学院大学副教授苏湛“火了”,起因是他用文言文写了一封成绩公告.苏教授在公告中写道：“凡今抄袭者,一经查实,不问考勤,皆黜落.”而他“黜落”的方式是,给22位期末作品的学生直接打了0分.苏教授的“严格”,在网上引发讨论.
有的网友表示老师“坚持原则”,有的网友则认为“太过较真”.殊不知,如果老师不较真,选修课就有可能变成了“水课”.而教育部最近提出,要坚决淘汰“水课”.更何况,大学生期末作品,既是一种行为,也是一种学术不端之举,老师打0分,并发“0分通报”,维护了高等教育的公平,彰显了学术精神,值得称道和推广.
根据《教育部关于修改<国家教育考试违规处理办法>的决定》,学生一旦出现“抄袭或者协助他人抄袭试题答案或者与考试内容相关的资料的”行为,就会被认定为考试,轻则被判定考试成绩无效,并受到纪律处分和信用惩戒；重则可能招致刑事处罚.可见,大学生期末作品,后果很严重,老师打0分,等于是一种警告式的惩戒,并不为过.
学生既然进了高校,就要认真完成学业.不能靠抄袭作品等不端手段混文凭.大学坚守学术精神是底线,如果大学也把学术视作儿戏,充满了世俗交易,那么学问就会斯文扫地,知识的价值必然会一落千丈,进而影响社会的进步发展.
在学术面前,应该一视同仁,一切以知识水平为准,这应该是大学所固有的特质.这就要求,高校教师都应向“给抄袭作品打0分”的教师看齐,坚持原则,崇尚诚信,以德为先,在执行教学制度和学业管理上,人人平等,不厚此薄彼.特别是,对于那些抱有混文凭病态心理的大学生,应从严监管,不能让他们的投机行为得逞.
（摘自9月17日《新快报》汪昌莲文）
作品论文参考资料：
总而言之，这篇文章为适合不知如何写打零和抄袭和学术方面的作品专业大学硕士和本科毕业论文以及关于作品论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料。
